原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市龍某某龍某鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：胡毅彬，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：大慶市龍某某龍某鎮(zhèn)鐵東村民委員會，住所地大慶市龍某某。
法定代表人王健，該村主任。
委托訴訟代理人：于兆彬，大慶市龍某某彤心法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某與被告大慶市龍某某龍某鎮(zhèn)鐵東村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2013年3月25日作出（2012）龍民初字第580號民事裁定，原告王某不服提出上訴。大慶市中級人民法院于2013年7月10日做出（2013）慶民二終字第397號民事裁定，裁定駁回王某上訴，維持（2012）龍民初字第580號民事裁定。原告王某不服申請?jiān)賹?，黑龍江省高級人民法院?016年11月24日做出（2016）黑民再182號民事裁定，裁定撤銷（2012）龍民初字第580號民事裁定、（2013）慶民二終字第397號民事裁定，指令本院進(jìn)行審理。本院于2016年12月6日立案后，依法適用普通程序另行組成合議庭于2017年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某委托訴訟代理人胡毅彬，被告大慶市龍某某龍某鎮(zhèn)鐵東村民委員會委托訴訟代理人于兆彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1983年第一輪土地承包時(shí)，原告承包的土地包含本案爭議的4畝馬料地，該承包合同的承包期限為3年，期限屆滿時(shí)雙方未續(xù)簽承包合同。1995年，進(jìn)行了二輪土地承包，二輪土地承包雖是一輪土地承包的延續(xù)，但并非導(dǎo)致必然延續(xù)承包?？陀^上，存在土地面積調(diào)整，個(gè)別農(nóng)戶自愿不參加二輪土地承包等情況。原告提交的土地承包合同能夠證實(shí)原告對7畝菜地延續(xù)了承包，但未涉及本案訴爭的4畝馬料地。原告稱1995年簽訂了7畝菜地和4畝馬料地的二輪土地承包合同，但未向法庭提供1995年的合同。根據(jù)原告提交的證據(jù)，其他村民的延長土地承包合同第五條第4項(xiàng)的內(nèi)容為“95年簽訂的合同作廢”，而原告與被告簽訂的延長土地承包合同第五條第4項(xiàng)的內(nèi)容為“自此合同簽訂后，97年12月31日前各村與農(nóng)戶簽訂的關(guān)于承包土地方面的已到期的合同均作廢”，未涉及1995年的合同。綜上，原告未提供明確的書面承包合同證實(shí)1983承包合同到期后其對本案爭議的4畝馬料地參與了二輪土地承包，并享有承包權(quán)。沒有簽訂4畝馬料地的土地承包合同，亦沒有4畝馬料地的繳稅憑證和單據(jù)，能夠認(rèn)定原告對涉案4畝馬料地沒有延續(xù)承包，故原告向法院主張其對涉案4畝馬料地有承包經(jīng)營權(quán)，并要求補(bǔ)簽書面承包合同，給付土地補(bǔ)償款，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十七條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　張　迪 人民陪審員　林　君 人民陪審員　馬桂華

書記員：徐艷飛 附判決適用法律條文： 《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十七條 土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。 縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)向土地承包經(jīng)營權(quán)人發(fā)放土地承包經(jīng)營權(quán)證、林權(quán)證、草原使用權(quán)證，并登記造冊，確認(rèn)土地承包經(jīng)營權(quán)。 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》 第二十一條發(fā)包方應(yīng)當(dāng)與承包方簽訂書面承包合同。 承包合同一般包括以下條款： （一）發(fā)包方、承包方的名稱，發(fā)包方負(fù)責(zé)人和承包方代表的姓名、住所； （二）承包土地的名稱、坐落、面積、質(zhì)量等級； （三）承包期限和起止日期； （四）承包土地的用途； （五）發(fā)包方和承包方的權(quán)利和義務(wù)； （六）違約責(zé)任。 第二十二條承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。