王志民
李某某
李春榮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司
張翀
原告王志民,男。
被告李某某,男。
委托代理人李春榮,女。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司,住所地榆樹市。注冊號(分)22016201000100。
負責人韓會民,系該公司經(jīng)理。
委托代理人張翀,系吉林中正律師事務所。
原告王志民與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年11月3日受理后,依法由代理審判員田秀珍獨任審判,于2014年11月27日公開開庭進行審理。原告王志民與被告李某某委托代理人李春榮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司委托代理人張翀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應當承擔民事責任。本案經(jīng)交警支隊認定被告李某某負此事故的主要責任,原告王志民負此事故的次要責任,雙方對此責任認定無異議,本院予以認可。被告李某某作為本案事故車輛實際所有人,對其雇員在從事雇傭活動中造成他人損害后果的發(fā)生,依法應當承擔侵權損害賠償責任。肇事車輛向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司投保了交強險和第三者責任險,根據(jù)法律規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司應在交強險保險限額內對原告先行賠付,交強險不足部分由商業(yè)險賠付。因此,原告王志民要求被告李某某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司進行賠償?shù)闹鲝?,本院予以支持。在該起交通事故中,共有王志民、齊井權兩人受傷,因此交強險預留一半的份額,即醫(yī)療費用賠償限額為5000元,死亡傷殘賠償限額為55000元。
關于醫(yī)療費,應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。經(jīng)審核,本院確認原告王志民的醫(yī)療費為98925.29元;
關于住院伙食補助費,原告王志民的訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持;
關于護理費,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告王志民的住院病志,重癥監(jiān)護6天,一級護理3天,二級護理22天。原告按二級護理主張護理費,不違反法律的相關規(guī)定,本院予以認可。原告王志民未向法庭提供護理人員的從事其他職業(yè)的證明,按居民服務業(yè)標準計算;
關于交通費,應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算,有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案根據(jù)原告王志民實際治療情況,酌定為500.00元;
關于誤工費,應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間,根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。本案中原告王志民系農(nóng)民,一直從事體力勞動,因此次交通事故造成脾破裂(摘除),左第7-12肋骨折,致使原告活動受限、無法從事體力勞動,根據(jù)原告的傷情及實際治療情況,誤工期限計算至評殘前一天,共101天。農(nóng)告為農(nóng)村戶口,誤工費標準按農(nóng)業(yè)標準計算;
關于殘疾賠償金,應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日按二十年計算。原告戶籍所在地為康平縣某鄉(xiāng)某村,為農(nóng)業(yè)戶口,按農(nóng)村居民標準計算,其受傷后構成一個八級,兩個十級傷殘,其賠償系數(shù)為36%;
關于精神損害撫慰金,原告因本次交通事故受傷致殘,這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素,酌情確定精神損害撫慰金為8000.00元;
關于鑒定費系原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失且系解決案件實體問題的必要支出,應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司予以賠償。
關于復印費,系間接損失,由被告李某某按責任承擔。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民醫(yī)療費70747.7元(5000元+(98925.29元-5000元)X70%];
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民住院伙食補助費1085元(50元/天X31天X70%);
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民護理費2085.59元(95.88元/天X31天X70%);
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民誤工費2555.8元(36.15元/天X101天X70%);
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民交通費350元(500元X70%);
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民精神損害撫慰金8000元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民殘疾賠償金66895.92元(46200元+(10523元/年X20年X36%-46200元)X70%];
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民鑒定費800元;
九、被告李某某賠償原告王志民復印費38.85元(55元X70%);
十、駁回原告其他訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償
原告王志民共計152520.01元,被告李某某賠償原告王志民共計38.85元,上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1466元,減半收取733元,由原告王志民承擔219.9元,由被告李某某承擔513.1元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,交納上訴案件受理費1466元,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應當承擔民事責任。本案經(jīng)交警支隊認定被告李某某負此事故的主要責任,原告王志民負此事故的次要責任,雙方對此責任認定無異議,本院予以認可。被告李某某作為本案事故車輛實際所有人,對其雇員在從事雇傭活動中造成他人損害后果的發(fā)生,依法應當承擔侵權損害賠償責任。肇事車輛向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司投保了交強險和第三者責任險,根據(jù)法律規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司應在交強險保險限額內對原告先行賠付,交強險不足部分由商業(yè)險賠付。因此,原告王志民要求被告李某某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司進行賠償?shù)闹鲝?,本院予以支持。在該起交通事故中,共有王志民、齊井權兩人受傷,因此交強險預留一半的份額,即醫(yī)療費用賠償限額為5000元,死亡傷殘賠償限額為55000元。
關于醫(yī)療費,應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)予以確定。經(jīng)審核,本院確認原告王志民的醫(yī)療費為98925.29元;
關于住院伙食補助費,原告王志民的訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持;
關于護理費,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告王志民的住院病志,重癥監(jiān)護6天,一級護理3天,二級護理22天。原告按二級護理主張護理費,不違反法律的相關規(guī)定,本院予以認可。原告王志民未向法庭提供護理人員的從事其他職業(yè)的證明,按居民服務業(yè)標準計算;
關于交通費,應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算,有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案根據(jù)原告王志民實際治療情況,酌定為500.00元;
關于誤工費,應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間,根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。本案中原告王志民系農(nóng)民,一直從事體力勞動,因此次交通事故造成脾破裂(摘除),左第7-12肋骨折,致使原告活動受限、無法從事體力勞動,根據(jù)原告的傷情及實際治療情況,誤工期限計算至評殘前一天,共101天。農(nóng)告為農(nóng)村戶口,誤工費標準按農(nóng)業(yè)標準計算;
關于殘疾賠償金,應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日按二十年計算。原告戶籍所在地為康平縣某鄉(xiāng)某村,為農(nóng)業(yè)戶口,按農(nóng)村居民標準計算,其受傷后構成一個八級,兩個十級傷殘,其賠償系數(shù)為36%;
關于精神損害撫慰金,原告因本次交通事故受傷致殘,這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素,酌情確定精神損害撫慰金為8000.00元;
關于鑒定費系原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失且系解決案件實體問題的必要支出,應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司予以賠償。
關于復印費,系間接損失,由被告李某某按責任承擔。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民醫(yī)療費70747.7元(5000元+(98925.29元-5000元)X70%];
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民住院伙食補助費1085元(50元/天X31天X70%);
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民護理費2085.59元(95.88元/天X31天X70%);
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民誤工費2555.8元(36.15元/天X101天X70%);
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民交通費350元(500元X70%);
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民精神損害撫慰金8000元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民殘疾賠償金66895.92元(46200元+(10523元/年X20年X36%-46200元)X70%];
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償原告王志民鑒定費800元;
九、被告李某某賠償原告王志民復印費38.85元(55元X70%);
十、駁回原告其他訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆樹支公司賠償
原告王志民共計152520.01元,被告李某某賠償原告王志民共計38.85元,上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1466元,減半收取733元,由原告王志民承擔219.9元,由被告李某某承擔513.1元。
審判長:田秀珍
書記員:王東明
成為第一個評論者