原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧武縣東寨鎮(zhèn)東寺村人，個體工商戶，住東寨鎮(zhèn)汾源西街。
委托代理人馬文濤，山西華炬律師事務所律師。
委托代理人劉翔宇，山西華炬律師事務所律師。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，無業(yè)，住湖北省仙桃市沔河大道120號。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市人，無業(yè)，住太原市小店區(qū)營盤狄村南街中排45號2戶。
二被告共同委托代理人李在英，北京中倫文德太原律師事務所律師。
被告中華聯合財產保險股份有限公司臨汾中心支公司。
法定代表人武建春，該公司總經理。
住所地臨汾市堯都區(qū)鼓樓北大街586號1層。

原告王某某與被告曾某某、李某、中華聯合財產保險股份有限公司臨汾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人馬文濤、劉翔宇、被告曾某某、被告曾某某和被告李某的共同委托代理人李在英到庭參加訴訟，被告中華聯合財產保險股份有限公司臨汾中心支公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，原告王某某系農戶，妻子黨愛鳳、女兒王婧系非農戶，女兒王婧出生于2006年1月26日。2007年7月20日原告夫妻在寧武縣東寨鎮(zhèn)汾源西街租房至今，以出售餅子維持一家生活。被告李某所有的晉A2213Y小型轎車于2016年1月15日在被告中華聯合財產保險股份有限公司臨汾中心支公司投保了交強險。保險期限為2016年1月16日起至2017年1月16日，責任限額為，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失2000元。2016年5月28日，原告王某某騎摩托行駛，被告曾某某駕駛被告李某所有的車牌號為晉A2213Y的小轎車從寧武蘆芽山到太原，至寧白線23Km+500m處占道行駛，將對向騎摩托車的原告王某某撞傷，原告王某某當日被送往寧武縣人民醫(yī)院，因傷勢過重連夜轉入山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，診斷為，右脛骨中段骨折，右足及頭面部軟組織擦傷，右腓總神經損傷。共住院24天，支出醫(yī)療費42340.22元，被告曾某某墊付36000元，原告自付6340.22元。2016年6月17日，寧武縣公安局交通警察大隊出具了交通事故認定書，認定被告曾某某承擔此次事故的全部責任。2016年9月27日，山西省忻州市中醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進行了傷殘等級鑒定，鑒定結果為：被鑒定人王某某因車禍致傷，1.頭面部軟組織擦傷致面部小瘢痕形成構成九級傷殘；2.右腓總神經中重度損害，右脛神經損害致右踝關節(jié)喪失功能，右足背伸受限構成十級傷殘。待骨折愈合后植入的內固定材料若行二次手術取出，其費用約為：6656—8156元。

本院認為，被告曾某某在駕駛借用被告李某所有車輛行駛途中，與原告王某某所騎本人摩托車相撞，造成交通事故，致原告王某某損傷，寧武縣公安局交通警察大隊認定被告曾某某應負此次事故的全部責任，原被告對寧武縣公安交通警察大隊所作的認定書未提出異議，本院對該認定書予以認定。被告曾某某負該事故的全部責任，對原告之損傷應承擔全部民事賠償責任。被告曾某某對原告所主張的部分訴訟請求提出異議，認為偏高，且提供了相關依據，本院依案件事實認定，被告曾某某提出原告是農業(yè)戶口，殘疾賠償金應依農戶計算，本院認為，原告夫妻在東寨鎮(zhèn)租房售餅子為生，已數年之久，根據《最高人民法院關于經常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函（2005民一他字25號）》的規(guī)定，按城鎮(zhèn)居民的標準計算。原告所述財產損失，因未提供損失證據，無法認定。綜上所述，依據相關法律規(guī)定，被告應當賠償原告醫(yī)療費憑票支付42340.22元，被告曾某某已付36000元，原告實際支付6340.22元、誤工費按原告王某某受傷至定殘前天數120天，餐飲行業(yè)標準計算8903.3元（120天×26710元÷360）、護理費1780.7元（24天×26710元÷360×1人）、住院伙食補助費1200元（24天×50元）、營養(yǎng)費1200元（24天×50元）、交通費憑票支付3621.8元、住宿費憑票支付2699.08元、殘疾賠償金108477.6元（25828元×20年×21%）、被撫養(yǎng)人生活費13287.96元（8年×15819元×21%÷2人）、精神撫慰金10000元、后續(xù)治療費7407元，共計164917.66元，鑒定費憑票支付2500元，被告中華聯合財產保險公司股份有限公司臨汾中心支公司應負擔交強險賠償限額120000元，剩余的44917.66元，應由被告曾某某負擔。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險公司股份有限公司臨汾中心支公司賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、傷殘賠償金總計120000元。
二、被告曾某某賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、傷殘賠償金總計44917.66元。
三、鑒定費2500元由被告曾某某承擔。
上述給付款項于本判決生效后30日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1963元由被告曾某某負擔。
如不服本判決，可與本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長　　侯增壽 審判員　　趙宇平 審判員　　宗彥東

書記員：邢王昇