王某某
王宏波（山西法實(shí)威律師事務(wù)所）
李某某
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司
楊雅琴（山西泰一律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住X縣X鎮(zhèn)X村X巷X號(hào)，教師。
委托代理人:王宏波，山西法實(shí)威律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住X縣X鄉(xiāng)街道X號(hào)，XX集團(tuán)公司X縣分公司員工。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎澤區(qū)新建南路118號(hào)怡和優(yōu)盤5層。
負(fù)責(zé)人:馬曉文，總經(jīng)理。
委托代理人:楊雅琴，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托代理人王宏波、被告李某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人楊雅琴均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年6月7日12時(shí)50分許，我駕駛摩托車沿省道348線由西向東行駛至29KM+100M（X縣X鎮(zhèn)X村）處時(shí)，與被告李某某駕駛的晉XXX號(hào)“頤達(dá)”牌小型轎車相撞，致我受傷，雙方車輛不同程度損壞，經(jīng)芮城縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，我即被送往風(fēng)陵渡醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為右脛骨骨折、左小腿外傷、右肩胛骨損傷，住院治療31天，經(jīng)山西臨猗司法鑒定中心鑒定兩處構(gòu)成人體十級(jí)傷殘。
事故給我造成損失:醫(yī)療費(fèi)10485元、誤工費(fèi)14800元（3700元/月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)9887元（29661元÷12個(gè)月×4個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元/天×31天）、車輛損失2400元、殘疾賠償金57766元（24069元×20年×12%）、精神損失費(fèi)10000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)116438元。
因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故訴求被告李某某賠償我各項(xiàng)損失116438元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付。
原告針對(duì)其主張，舉證:
1、王某某身份證、常住人口登記卡復(fù)印件各一份，證明原告主體資格；
2、芮城縣公安局交警大隊(duì)芮公交認(rèn)字[2015]第00069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
3、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，擬證明事故車輛投保情況；
4、山西省風(fēng)陵渡開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷（2015.06.17-2015.07.08）復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)（9702.6元）、費(fèi)用清單、門診票據(jù)5張（計(jì)412元）、門診票據(jù)復(fù)印件5張（176元）、出院證復(fù)印件、入院證復(fù)印件，運(yùn)城同德醫(yī)院檢查申請(qǐng)單、門診票據(jù)（217.5元），擬證明原告住院治療及花費(fèi)情況；
5、2015年8月7日X縣X校王會(huì)鋒、2015年10月23日X縣X鎮(zhèn)X校校長(zhǎng)秦學(xué)文出具的證明各一份，擬證明原告系X縣X校在編教職工，應(yīng)依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；
6、交通費(fèi)票據(jù)21張（共計(jì)1040元）；
7、2015年9月30日山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；
8、1500元鑒定票據(jù)一張；
9、摩托車修理收據(jù)2張（計(jì)2440）元。
被告李某某辯稱:原告所訴事故屬實(shí)，對(duì)交警部門認(rèn)定的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3161元，通過(guò)交警部門又支付原告事故押金7200元。
我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)于原告合理合法的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任，并退還我墊付的上述款項(xiàng)。
被告李某某針對(duì)其主張，舉證:
山西省風(fēng)陵渡開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院門診票據(jù)7張（計(jì)2161.4元）、預(yù)交款收據(jù)一張（1000元），擬證明被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用3161.4元；
2015年5月4日交警大隊(duì)出具的收據(jù)一張，擬證明原告領(lǐng)取被告李某某事故押金7200元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
對(duì)于原告合理合法的損失，我公司依交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定愿在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司未舉證。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六規(guī)定了由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償?shù)脑瓌t。
本案被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛晉XXX號(hào)“頤達(dá)”牌小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，有義務(wù)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失90682.5元。
本著支持、鼓勵(lì)事故后車主及駕駛?cè)藛T墊付費(fèi)用的積極性、弘揚(yáng)救死扶傷的社會(huì)正義及節(jié)省訴訟成本，被告李某某事故后墊付原告王某某10361.4元應(yīng)由賠償義務(wù)人被告保險(xiǎn)公司退還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失80321.1元；
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司退還被告李某某墊付的款項(xiàng)10361.4元。
以上給付義務(wù)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)575元，減半收取287.5元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院，并在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向上訴法院預(yù)繳上訴費(fèi)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六規(guī)定了由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償?shù)脑瓌t。
本案被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛晉XXX號(hào)“頤達(dá)”牌小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，有義務(wù)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失90682.5元。
本著支持、鼓勵(lì)事故后車主及駕駛?cè)藛T墊付費(fèi)用的積極性、弘揚(yáng)救死扶傷的社會(huì)正義及節(jié)省訴訟成本，被告李某某事故后墊付原告王某某10361.4元應(yīng)由賠償義務(wù)人被告保險(xiǎn)公司退還。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失80321.1元；
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司退還被告李某某墊付的款項(xiàng)10361.4元。
以上給付義務(wù)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)575元，減半收取287.5元，由被告李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許莉

書(shū)記員：董培