原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。
委托代理人馮靈玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：“保險(xiǎn)公司”）。
負(fù)責(zé)人劉暢，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬冰、邢于光，該公司職工。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。
委托代理人牛國(guó)輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。
被告李和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住涉縣。

原告王某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、陳某某、陳某某、李和平機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的代理人、被告保險(xiǎn)公司的代理人、被告陳某某的代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月14日23時(shí)40許，被告陳某某駕駛冀D74264轎車在涉縣振興路趙家第一樓門口，與原告王某駕駛冀D74733轎車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。原告因受傷后果嚴(yán)重，被送往涉縣醫(yī)院搶救治療，花費(fèi)大量費(fèi)用導(dǎo)致重大經(jīng)濟(jì)損失和財(cái)產(chǎn)損失，經(jīng)原告多次要求被告賠償無果。經(jīng)核實(shí)，被告駕駛的冀D74264轎車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)和被告按法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失撫慰金等共計(jì)17357.71元。
原告為支持其訴請(qǐng)，向本院提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書；2-3、保險(xiǎn)單；4、機(jī)動(dòng)車行駛證；5、機(jī)動(dòng)車駕駛證；6、涉縣醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；7-8、住院費(fèi)用清單；9-11、住院病歷；12-14、原告機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證、誤工證明；15-17、護(hù)理人員證明、誤工證明；18-22、交通費(fèi)票據(jù)；23、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)。
被告陳某某辯稱，我方車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金不予承擔(dān)，其它意見同意原告意見。
法庭組織了質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，2012年8月14日23時(shí)40許，原告王某駕駛冀D74733轎車沿振興路由西向東行駛至趙家第一樓門口，與相對(duì)方行駛的被告陳某某駕駛冀D74264轎車相撞，造成原告及被告受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在涉縣醫(yī)院住院11天，花去醫(yī)療費(fèi)5122.21元。2012年9月3日，涉縣醫(yī)院診斷證明書建議原告休息四周，出院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院期間由王何玉護(hù)理，王何玉系涉縣出租車服務(wù)中心出租車司機(jī)；原告系涉縣出租車服務(wù)中心出租車司機(jī)。2012年8月26日，涉縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。訴訟中，原告提供交通費(fèi)票據(jù)570元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)700元。
另查明，被告陳某某駕駛的冀D74264轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為陳某某，登記車主為被告李和平。李和平于2009年5月14日將冀D74264轎車賣與陳某某。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定作出道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此均無異議，故本院對(duì)涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定予以采信。因冀D74264肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行予以賠償，超過部分按事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任。原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)5122.21元、原告的誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，為4224.09元《（11＋28）天×108.31元／天》，護(hù)理費(fèi)為1191.41元（108.31元／天×11天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（11天×50元）、交通費(fèi)酌定為300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定300元。原告受傷并未造成嚴(yán)重后果，對(duì)其訴請(qǐng)精神撫慰金的要求，本院不予支持。原告訴請(qǐng)賠償?shù)臄?shù)額并未超過冀D74264肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍，故上述損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題﹥的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11687.71元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)234元，由原告承擔(dān)134元，被告陳某某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙付堂
審判員 李秀紅
代理審判員 吳志軍

書記員： 李秀林