原告王某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市，現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人王東安，河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人王永軍，河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
被告韓非，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省張某某市懷來縣。
被告黃某某，男，住河北省張某某市懷來縣。
委托代理人胡桂成，男，住河北省張某某市懷來縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地：張某某市橋西區(qū)新村路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：信群英，總經(jīng)理。
委托代理人景繼偉，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司職員。

原告王某強(qiáng)訴被告韓非、黃某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡(jiǎn)易程序，于2013年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王東安、王永軍，被告韓非、黃某某的委托代理人胡桂成，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人景繼偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某強(qiáng)訴稱，2013年1月22日13時(shí)20分許，韓非駕駛冀G88299號(hào)重型自卸貨車沿112國(guó)道由東向西行駛至淶水縣冀家溝村路口處時(shí)與原告駕駛的冀FTL031號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，韓非負(fù)事故的全部責(zé)任。
韓非駕駛的冀G88299號(hào)重型自卸貨車的車主是黃某某，該車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失45194.39元；被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提交了以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任劃分。2、淶水縣順通出租汽車客運(yùn)有限公司證明一份，證明王某強(qiáng)對(duì)事故車輛享有權(quán)利和義務(wù)。3、韓非的駕駛證、黃某某的行駛證、保單各一份，證明駕駛?cè)撕蛙囕v合格，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司是合格的被告。4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組：淶水醫(yī)院8張、高碑店醫(yī)院13張、電力局衛(wèi)生室1張，證實(shí)原告花醫(yī)療費(fèi)3067.69元。5、交通費(fèi)票據(jù)7張，計(jì)200元。6、車損鑒定一份，證實(shí)經(jīng)鑒定原告車損為10550元；鑒定費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)500元。7、施救費(fèi)票據(jù)2張，計(jì)600元。8、診斷證明四張，證明建議王某強(qiáng)休息四個(gè)月零十天。9、王某強(qiáng)的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證明原告的主體身份情況。
被告韓非、黃某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，黃某某是事故車輛的車主，韓非是黃某某雇傭的司機(jī)，該車在永安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告韓非、黃某某提交的證據(jù)有：1、事故押金票據(jù)一張，計(jì)5000元。2、施救費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)700元。3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)為李桂鳳墊付醫(yī)療費(fèi)192元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，一、請(qǐng)法庭核實(shí)被告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證，是否有效年檢，以確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。二、在確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下對(duì)于原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任。三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第四項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》之規(guī)定不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
庭審質(zhì)證時(shí)被告韓非、黃某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、8、9均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)7提出異議，認(rèn)為施救費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票是收據(jù)不認(rèn)可，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)被告韓非、黃某某提供的墊付醫(yī)療費(fèi)192元，施救費(fèi)700元無異議，同意由保險(xiǎn)公司一并理賠。原告對(duì)事故押金票無異議，但原告并沒有支取。
根據(jù)原、被告提供的上述有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)下列事實(shí)：2013年1月22日13時(shí)20分許，韓非駕駛冀G88299號(hào)重型自卸貨車沿112國(guó)道由東向西行駛至淶水縣冀家溝村路口處時(shí)與王某強(qiáng)駕駛的冀FTL031號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告王某強(qiáng)及李桂鳳受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，韓非負(fù)事故的全部責(zé)任，王某強(qiáng)、李桂鳳無責(zé)任。原告受傷后，共花醫(yī)療費(fèi)3067.69元，高碑店市醫(yī)院于2013年2月2日、3月3日、4月3日、5月3日出具診斷證明：左側(cè)第4、5肋骨骨折，建議休息一個(gè)月，定期復(fù)查，不適隨診。經(jīng)淶水縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原告車損為10550元，支付價(jià)格認(rèn)證費(fèi)500元，支付交通費(fèi)200元。
原告駕駛的冀FTL031號(hào)小型轎車登記的車主是淶水縣順通出租汽車客運(yùn)有限公司，該車由王某強(qiáng)購買，原告對(duì)該車享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。
韓非駕駛的冀G88299號(hào)重型自卸貨車的車主是黃某某，韓非是黃某某雇傭的司機(jī)，該車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃某某為原告支付施救費(fèi)700元，為李桂鳳墊付醫(yī)療費(fèi)192元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。韓非駕駛冀G88299號(hào)車因未確保行車安全與原告駕駛的轎車發(fā)生碰撞，造成原告及李桂鳳受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，韓非負(fù)事故的全部責(zé)任，王某強(qiáng)、李桂鳳無責(zé)任。故對(duì)原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。冀G88299號(hào)重型自卸貨車的車主是黃某某，韓非是黃某某雇傭的司機(jī)，該車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，本案原告的損失先由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在投保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)，被告沒有異議，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為因原告沒有住院，故不支持護(hù)理費(fèi)，依照診斷證明酌定支持原告四個(gè)月誤工費(fèi)。關(guān)于施救費(fèi)原告提供的不是正規(guī)發(fā)票，且不能說出支出的合理性和必要性，故不予支持。因原告的損傷并未構(gòu)成傷殘，故對(duì)精神撫慰金不予支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明故不予支持。綜上，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)3067.69元，2、交通費(fèi)200元，3、誤工費(fèi)按河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)39534元÷365天X120天=12997.20元，4、車損10550元，5、鑒定費(fèi)500元，共計(jì)27314.89元。事故發(fā)生后，被告黃某某為原告支付施救費(fèi)700元，為李桂鳳墊付醫(yī)療費(fèi)192元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意一并處理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，第一百一十七條第二、三款，第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，第十六條、故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某強(qiáng)財(cái)產(chǎn)損失2000元，醫(yī)療費(fèi)3067.69元，交通費(fèi)200元，誤工費(fèi)12997.20元，共計(jì)18264.89元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某強(qiáng)車損10550元-2000元=8550元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告黃某某施救費(fèi)700元，醫(yī)療費(fèi)192元，共計(jì)892元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告黃某某賠償原告王某強(qiáng)鑒定費(fèi)500元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告王某強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，由原告王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)247元，被告黃某某負(fù)擔(dān)683元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭艷萍

書記員： 楊雅茹