原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省交口縣。委托訴訟代理人：張燕，交口縣水頭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告：李飛龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省綏德縣。委托訴訟代理人：張慧峰，山西晉聞律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省靈石縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司，住所地：呂梁市交口縣城迎賓街12號(hào)。負(fù)責(zé)人：孫茂峰，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：張翠芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告王某某訴被告李飛龍、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，原告向本院提交鑒定申請(qǐng)，本院委托山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，鈞衡司法鑒定中心于2018年3月30日作出晉鈞衡司鑒中心［2018］司鑒字第224號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托訴訟代理人張燕、被告李飛龍委托訴訟代理人張慧峰、被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司委托訴訟代理人張翠芳到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陪侍費(fèi)、交通費(fèi)4879元；2、依法判決被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償，待鑒定后再進(jìn)行確定；3、判令被告李飛龍、陳某某按照70%的責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6077元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告李飛龍、陳某某共同承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更第1、2、3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告摩托車(chē)車(chē)損2000元、陪侍費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償110000元；2、判令被告李飛龍、陳某某按照70%的責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12374元（扣除被告李飛龍墊付的18000元）。事實(shí)和理由：2017年8月11日18時(shí)20分許，李飛龍駕駛晉K×××××?冀A×××××重型半掛牽引車(chē)沿桃臨線由南向北行駛，行駛至桃臨線4km+670m處路段，與同方向由王某某駕駛的無(wú)牌金城牌二輪摩托車(chē)相刮擦后后駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成王某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告李飛龍負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，晉K×××××?冀A×××××重型半掛牽引車(chē)行駛證所有人為陳某某，駕駛?cè)思氨槐ｋU(xiǎn)人為被告李飛龍，保險(xiǎn)人為人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司，保險(xiǎn)人李飛龍?jiān)诒槐ｋU(xiǎn)人處投入122000元的強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告王某某因該起事故受傷被送往山西省汾陽(yáng)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告腦挫裂傷，硬膜下血腫，顱骨骨折，頭皮血腫，多處皮膚軟組織損傷，吸入性肺炎，住院治療39天。被告李飛龍的行為，不僅給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，而且造成了身體和精神上的傷害。為此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李飛龍辯稱，關(guān)于公安交警作出的交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，答辯人認(rèn)可無(wú)異議。關(guān)于原告主張的各種費(fèi)用，不符合法律規(guī)定的，票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)的，沒(méi)有相關(guān)正規(guī)票據(jù)證實(shí)的不予認(rèn)可。另答辯人為其底墊了18000元，請(qǐng)法院判決時(shí)一并處理，按規(guī)定進(jìn)行承擔(dān)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，鑒定費(fèi)顯然系為查明事故造成損失所必須，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)，要求承擔(dān)訴訟費(fèi)，不是因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，而是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司作為訴訟主體，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》承擔(dān)敗訴者的責(zé)任。答辯人的晉K×××××半掛牽引車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行進(jìn)行賠付，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)。其他答辯意見(jiàn)同意保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司辯稱，1、投保情況和事故發(fā)生的真實(shí)性沒(méi)有異議。實(shí)際駕駛?cè)耸抢铒w龍，如果其沒(méi)有酒駕、無(wú)證、準(zhǔn)駕不符等逃逸情形，行駛證、駕駛證合法有效，且能提供交通管理部分核發(fā)的必備許可證書(shū)的情況下，我公司對(duì)原告的合理合法損失在保險(xiǎn)限額及分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，且我公司已經(jīng)墊付過(guò)10000元，所以我公司在該項(xiàng)下不再承擔(dān)賠償責(zé)任；3、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)無(wú)法證明其居住在城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村戶口來(lái)計(jì)算；4、誤工費(fèi)，因原告提供的證據(jù)沒(méi)有工資表等予以佐證其誤工損失，按交通運(yùn)輸業(yè)予以計(jì)算不予認(rèn)可；5、精神損害撫慰金，如果原告確實(shí)構(gòu)成十級(jí)傷殘的話我公司認(rèn)可3000元；6、摩托車(chē)車(chē)損及交通費(fèi)均沒(méi)有證據(jù)予以佐證，所以不予認(rèn)可；7、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)均屬于間接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某以及被告李飛龍圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告陳某某、人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司未提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)有：交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、王某某身份證復(fù)印件、晉K×××××交強(qiáng)險(xiǎn)保單、晉K×××××重型半掛牽引車(chē)行駛證復(fù)印件、被告李飛龍駕駛證復(fù)印件、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書(shū)一份、山西省汾陽(yáng)醫(yī)院證據(jù)（住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10支、費(fèi)用清單）、交口縣中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2支、王某某、任香蓮、ＸＸ諫戶口本復(fù)印件、王某某駕駛證、李飛龍身份證復(fù)印件、晉K×××××重型半掛牽引車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、李飛龍墊付收據(jù)五支、李飛龍貨運(yùn)資格證，晉K×××××半掛牽引車(chē)行車(chē)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提交的交口縣康城鎮(zhèn)南莊村民委員會(huì)證明，被告李飛龍、人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司質(zhì)證認(rèn)為，證明上沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的王某某、任香蓮、ＸＸ諫戶口本，可以證明原告王某某有一子的事實(shí)。2、對(duì)原告提交的交口縣桃紅坡鎮(zhèn)桃紅坡村民委員會(huì)證明及二手房屋買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議，被告李飛龍、人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司質(zhì)證認(rèn)為，房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議真實(shí)性沒(méi)有異議，但是沒(méi)有水電費(fèi)繳納的明細(xì)，無(wú)法達(dá)到其證明目的。本院認(rèn)為，被告對(duì)二份證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，二份證據(jù)可以形成證據(jù)鏈，可以證明原告一家于2014年12月購(gòu)買(mǎi)了位于交口縣桃紅坡鎮(zhèn)供銷(xiāo)社院內(nèi)的房屋，并居住在此的事實(shí)。3、對(duì)原告提交的山西華瑞煤業(yè)有限公司證明，被告李飛龍、人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司質(zhì)證認(rèn)為，證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，且沒(méi)有公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和原告的工資表及工資情況說(shuō)明，所以該證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，且原告是2017年2月份進(jìn)入該公司，事故發(fā)生在2017年8月份，工作年限未滿一年。本院認(rèn)為，該公司證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，原告也未提交其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該證明不予采納。4、對(duì)原告提交的山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)，被告李飛龍、人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司質(zhì)證認(rèn)為需要保留重新鑒定的權(quán)利，但二被告在庭審結(jié)束后未向本院提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，且此鑒定意見(jiàn)書(shū)為法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定，二被告沒(méi)有證據(jù)證明鑒定意見(jiàn)書(shū)存在違反法律所規(guī)定的情形，故本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)予以采納。被告陳某某未出庭，也未提交書(shū)面答辯狀及證據(jù)，視為其放棄對(duì)其余原被告提出的證據(jù)自動(dòng)抗辯的權(quán)利。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月11日18時(shí)20分許，李飛龍駕駛晉K×××××?冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿桃臨線由南向北行駛，行駛至桃臨線4km+670m處路段，與同方向由王某某駕駛的無(wú)牌金城牌二輪摩托車(chē)相刮擦后駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成王某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李飛龍應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院治療，住院期間為：2017年8月11日至2017年9月19日（共計(jì)39天）。2018年3月22日，交口縣人民法院委托山西鈞衡司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王某某所受損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘。另查明，被告李飛龍系晉K×××××?冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人及駕駛?cè)?，該?chē)在人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為122000元，被保險(xiǎn)人為被告李飛龍，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李飛龍給原告墊付了18000元，被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司給原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元。再查明，原告王某某之子ＸＸ諫，生于2010年10月1日，至事故發(fā)生時(shí)6周歲。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，交口縣公安局交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，李飛龍負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，定責(zé)適當(dāng)，本院予以采信。晉K×××××?冀A×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，故人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，原告的剩余損失由被告李飛龍按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠付。其中，原告的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：1、醫(yī)藥費(fèi)。原告向本院提交的山西省汾陽(yáng)醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)33670.77元以及事故當(dāng)日8月11日在山西省汾陽(yáng)醫(yī)院的7支門(mén)診費(fèi)收據(jù)1473.42元，有正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告提交的2017年10月11日的山西省汾陽(yáng)醫(yī)院的病歷復(fù)印費(fèi)24元，不屬于醫(yī)藥費(fèi)，不予支持。原告提交的2018年1月17日山西省汾陽(yáng)醫(yī)院的頭顱平掃費(fèi)用300元，因發(fā)生在原告出院后，無(wú)法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)此費(fèi)用不予支持。原告提交的交口縣中醫(yī)院2017年9月11日的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1090元，項(xiàng)目名稱包括救護(hù)車(chē)費(fèi)800元、氧氣費(fèi)10元、醫(yī)診費(fèi)20元、用品費(fèi)60元、護(hù)送費(fèi)200元，本院認(rèn)為救護(hù)車(chē)費(fèi)應(yīng)屬于原告發(fā)生的交通費(fèi)用，其余費(fèi)用應(yīng)屬醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)予確認(rèn)。原告提交的交口縣中醫(yī)院2017年10月16日的購(gòu)藥發(fā)票，因無(wú)醫(yī)囑支持，本院不予認(rèn)定。以上醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)35434.19元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。故原告王某某在山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院39天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3900元（100元×39天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷情參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，醫(yī)院沒(méi)有建議原告需要營(yíng)養(yǎng)支持，故本院對(duì)原告訴求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告的受傷情況，原告受傷住院確需護(hù)理，被告應(yīng)當(dāng)支付原告護(hù)理費(fèi)用。因原告未能舉證證明護(hù)理人員的收入情況，本院參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)日工資141.27元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5509.53元（141.27元/日×39天），因原告訴求3879元，本院予以確認(rèn)。5、殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！痹嫣峤坏慕豢诳h桃紅坡鎮(zhèn)桃紅坡村民委員會(huì)證明及二手房屋買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議，可以證明原告一家于2014年12月購(gòu)買(mǎi)了位于交口縣桃紅坡鎮(zhèn)供銷(xiāo)社院內(nèi)的房屋，并居住在此的事實(shí)，而原告向本院提交的山西華瑞煤業(yè)有限公司證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，原告也未提交其他證據(jù)予以佐證，原告無(wú)法證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告王某某的傷殘經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，故原告的殘疾賠償金為20164元（10082元/年×20年×10%）。6、精神損害撫慰金。根據(jù)本案具體案情及原告的受傷情況，原告訴求的5000元精神損害撫慰金，本院予以支持。7、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)是指受害人因侵權(quán)行為所發(fā)生的實(shí)際收入損失，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告王某某自2017年8月11日受傷至定殘日（2018年3月30日）前一天，共計(jì)231天，原告王某某僅向本院提交的山西華瑞煤業(yè)有限公司證明，沒(méi)有提交具體誤工損失，故原告王某某的誤工費(fèi)應(yīng)按照2016年山西省農(nóng)、林，牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為40817.7元（176.7元/日×231天）。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告王某某之子ＸＸ諫，生于2010年10月1日，至事故發(fā)生時(shí)6周歲，其扶養(yǎng)費(fèi)按照山西省2016年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算為：4817.4元（8029元×12年÷2人×10%）。9、交通費(fèi)。根據(jù)原告提交的救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)及原告的受傷情況，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為1000元。10、摩托車(chē)車(chē)損。原告未提交證據(jù)，本院不予支持。11、鑒定費(fèi)。原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)1500元，為正規(guī)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。以上各項(xiàng)賠償共計(jì)116512.29元。由被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)75678.1元，共計(jì)85678.1元；原告剩余醫(yī)藥費(fèi)損失、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)29334.19元由被告李飛龍按照70%的比例進(jìn)行賠付，計(jì)算為20533.93元。鑒定費(fèi)1500元，由被告李飛龍承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告李飛龍給原告墊付了18000元，被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司給原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元，故被告李飛龍仍需賠償原告4033.93元，被告人民財(cái)險(xiǎn)交口支公司仍需賠償原告75678.1元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交口支公司賠償原告王某某85678.1元，剔除已經(jīng)墊付的10000元，仍需支付75678.1元，限本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、被告李飛龍賠償原告王某某22033.93元，剔除已經(jīng)墊付的18000元，仍需支付4033.93元，限本判決生效后十五日內(nèi)付清。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1373元，由被告李飛龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。本判決申請(qǐng)執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動(dòng)履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動(dòng)履行期滿后二年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　張　蕾

書(shū)記員：郭亞林