原告王某某.
委托代理人張殿民，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告才國慶。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司），住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人王華新，任經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌、該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人孫艷，該公司法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某某與被告才國慶、人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，由審判員崔曉利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張殿民，被告才國慶，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托代理人馬彬斌、孫艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年5月15日9時許，在平青大線野雞坨轉(zhuǎn)盤南1里處，被告才國慶駕駛冀BLXXXX號重型自卸貨車由南向北行駛超越前方同向行駛的車輛駛?cè)肽嫦颍c原告馮毅駕駛的冀BXXXXX小型普通客車（上乘坐王某某、李世斌、宣成）由北向南行駛時相撞，造成雙方車輛損壞，馮毅、王某某、李世斌、宣成受傷的交通事故。2010年6月3日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，被告才國慶負(fù)事故的全部責(zé)任，馮毅、王某某、李世斌、宣成無事故責(zé)任。要求被告賠償我因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失68530.67元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司辯稱，我公司同意就原告提出的有證據(jù)表明的合理合法的在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍的同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除20%非醫(yī)保用藥，護(hù)理費(fèi)要求原告提供醫(yī)院出具的確實(shí)需要護(hù)理的證明，誤工時間過長，不同意給付精神撫慰金。
被告才國慶辯稱，我是大貨車的車主，我所有的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意賠償?shù)奈彝赓r償，超出保險(xiǎn)范圍的我不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2010年5月15日9時許，在平青大線野雞坨轉(zhuǎn)盤南1里處，被告才國慶駕駛冀BLXXXX號重型自卸貨車由南向北行駛超越前方同向行駛的車輛駛?cè)肽嫦颍c馮毅駕駛的冀BXXXXX小型普通客車上乘坐王某某、李世斌、宣成，由北向南行駛時相撞，造成雙方車輛損壞，馮毅、王某某、李世斌、宣成受傷的交通事故。2010年6月3日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，被告才國慶負(fù)事故的全部責(zé)任，馮毅、王某某、李世斌、宣成無事故責(zé)任。原告王某某受傷后在遷安市中醫(yī)院住院治療2天后轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療15天，總計(jì)住院17天，經(jīng)診斷為，樞椎齒狀突骨折；頭面部多發(fā)軟組織挫裂傷；腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)。2010年12月30日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論為，原告王某某評定為十級傷殘，Ia值為10%。因此次交通事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)21984.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元／天）、護(hù)理費(fèi)579.02元（34.06元／天×17天）、殘疾賠償金23832元（5958元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)15114元（229天×66元／天）、鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元、復(fù)印費(fèi)10元，合計(jì)68049.68元。
被告才國慶所有的冀BLXXXX號重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2009年8月21日零時起至2010年8月20日二十四時止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2010年1月1日零時起至2011年8月21日二十四時止，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，附加不計(jì)免賠。

本案在審理過程中，此次事故中傷者馮毅、宣成、王某某、李世斌同意在交強(qiáng)險(xiǎn)部分，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)每人按照2500元進(jìn)行分配，對于死亡傷殘限額部分要求按照實(shí)際損失占交強(qiáng)險(xiǎn)份額的比例進(jìn)行分配。
另查，被告才國慶在交警隊(duì)交納過事故押金150000元，原告王某某支取事故押金10000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、唐山華北法醫(yī)鑒定書、交通費(fèi)票據(jù)、工資證明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，被告才國慶負(fù)事故的全部責(zé)任，馮毅、原告王某某、李世斌、宣成無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。因此次事故傷者馮毅、宣成、王某某、李世斌達(dá)成的協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告王某某造成的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失部分，全部由被告才國慶予以賠償，因被告才國慶所有的冀BLXXXX號重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn)，并向本院提出請求，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司直接向原告賠償，其請求符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。因此次交通事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失68049.68元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償47525.02元，其余損失20524.66元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償19824.66元，由被告才國慶賠償700元。被告才國慶先行墊付款10000元，扣除700元后，剩余9300元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告王某某損失中直接賠償才國慶。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38225.02元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19824.66元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告才國慶各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9300元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)485元，由被告才國慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 崔曉利

書記員： 李英梅