王某某
李平華(黑龍江百湖律師事務(wù)所)
李某
趙某某
原告王某某。
委托代理人李平華,黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告趙某某。
原告王某某與被告李某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月22日受理,依法適用普通程序,于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李平華到庭參加訴訟。被告李某、趙某某經(jīng)本院依法傳票傳喚均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中,原告向法庭出示借款合同1頁(yè)、借款借據(jù)1頁(yè)、收條1頁(yè),欲證明被告李某向原告借款20000元,保證人是趙某某,借款期限是2014年8月28日至2014年10月27日,被告承諾如未按時(shí)還款按月利率6%計(jì)算預(yù)期還款利息。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告自愿簽訂借款合同,并且原告已將借款交付給被告,則原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效,受法律保護(hù)。原告向被告提供借款,被告應(yīng)承擔(dān)向原告按時(shí)返還借款的義務(wù)。對(duì)于原告的利息主張,被告未按合同約定履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。鑒于原、被告雙方約定的逾期還款利率月6%高于銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍,本院參照中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款的利率的四倍計(jì)算原告的利息主張。被告趙某某作為擔(dān)保人在借款合同上簽字,且未明確約定擔(dān)保方式及擔(dān)保范圍,則被告趙某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證對(duì)被告李某借款的本金及相應(yīng)利息承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條 ?、第二百零五天、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某借款20000元并支付利息(利息自2014年10月28日起至本判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算);
二、被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。郵寄送達(dá)費(fèi)44元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告自愿簽訂借款合同,并且原告已將借款交付給被告,則原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效,受法律保護(hù)。原告向被告提供借款,被告應(yīng)承擔(dān)向原告按時(shí)返還借款的義務(wù)。對(duì)于原告的利息主張,被告未按合同約定履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。鑒于原、被告雙方約定的逾期還款利率月6%高于銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍,本院參照中國(guó)人民銀行同類(lèi)貸款的利率的四倍計(jì)算原告的利息主張。被告趙某某作為擔(dān)保人在借款合同上簽字,且未明確約定擔(dān)保方式及擔(dān)保范圍,則被告趙某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證對(duì)被告李某借款的本金及相應(yīng)利息承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條 ?、第二百零五天、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某借款20000元并支付利息(利息自2014年10月28日起至本判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算);
二、被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。郵寄送達(dá)費(fèi)44元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王海珍
審判員:毛瑞利
審判員:魏成彥
書(shū)記員:宋偲默
成為第一個(gè)評(píng)論者