原告:王某，女，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：孫友，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被告:姜紅衛(wèi)，男，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。
主要負責(zé)人：王海波，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉玉聰，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)王仔花苑16棟樓北側(cè)商服00單元01層05號。
主要負責(zé)人：李世忠，職務(wù)，負責(zé)人。
委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：范金某，男，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告王某與被告姜紅衛(wèi)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人孫友、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人劉玉聰、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人王鼎、被告范金某到庭參加訴訟，被告姜紅衛(wèi)經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、要求四被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計16,074.41元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月22日9時許，原告乘坐被告范金某駕駛的魯霸號幸福牌電動車去南岔沙山村，同車乘坐的還有倪桂麗。當車輛行駛到南岔至柳樹通鄉(xiāng)路由北向南至木材檢查站北側(cè)時，遇被告姜紅衛(wèi)駕駛歐曼牌黑BF0758號牽引車黑BF094號掛車，姜紅衛(wèi)在躲避對方向來車時與范金某駕駛的電動車相刮，造成電動車內(nèi)范金某、倪桂麗及原告王某受傷。事故發(fā)生后，原告被送到黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：頭外傷、胸腰部外傷。住院16天，由一人護理，花醫(yī)療費11,962.41元。經(jīng)交警隊事故認定被告姜紅衛(wèi)承擔全部責(zé)任。被告姜紅衛(wèi)的車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險，在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車綜合商業(yè)保險。
被告姜紅衛(wèi)既未在法定的答辯期限內(nèi)提交書面答辯狀，又未到庭參加訴訟。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，首先，涉案車輛黑BF0758號牽引車在我公司投保了交強險，保險期限為2017年3月28日零時起至2018年3月27日止。案發(fā)時該車在保險期限內(nèi)，我公司予以認定，并同意在保險責(zé)任限額及保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔保險責(zé)任，訴訟費、鑒定費不予承擔。其次，本次保險事故共造成包括原告在內(nèi)的三名人員受傷，三名傷者分別在貴院提起了訴訟，賠償應(yīng)當保留其他兩名傷者的必要份額。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，黑BF0758號牽引車在我公司投保商業(yè)三者險，保險限額為30萬元，保險期間為2017年3月31日至2018年3月30日，不存在保險合同約定的免責(zé)情形外，對于原告合理損失我公司同意按照保險合同約定進行賠償。原告請求的項目由交強險公司賠償后，超出部分由我公司按比例賠償。但原告的醫(yī)療費如果有治療交通事故造成的傷情之外的費用我公司不予賠償，營養(yǎng)費用沒有鑒定意見或者醫(yī)囑不能賠償，精神撫慰金和訴訟費用不予賠償。
被告范金某辯稱，該起事故由被告姜紅衛(wèi)承擔全部責(zé)任，我沒有責(zé)任，而且我也是交通事故的受害者，我不同意賠償原告的損失。
原告王某提供的證據(jù)有：
證據(jù)一、原告居民身份證復(fù)印件一份，意在證明：原告具有訴訟主體資格。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對該證據(jù)均無異議，本院予以確認。
證據(jù)二、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、用藥清單、出院證明原件各一份，意在證明：原告住院治療過程和發(fā)生的費用。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對該證據(jù)均無異議，本院予以確認。
證據(jù)三、2017年4月28日伊春市公安交警支隊南岔大隊道路交通事故認定書南公交認字（2016）第00014復(fù)印件一份，意在證明：交通事故發(fā)生的時間、地點及被告姜紅衛(wèi)承擔全部責(zé)任。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對該證據(jù)均無異議，本院予以確認。
證據(jù)四、護理證明原件一份及護理人員身份證復(fù)印件一份，意在證明：護理人員的工資和護理期間的工資。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某質(zhì)證認為，該護理人員的工資證明沒有單位負責(zé)人及經(jīng)辦人簽字，且未提供護理人員的勞動合同、納稅人證明、工資流水、養(yǎng)老保險繳納憑證，不能作為護理費的依據(jù)。

本院認為，護理費的證明不具備證據(jù)的形式要件，不予采信。
證據(jù)五、戶口復(fù)印件一份，意在證明：原告屬于非農(nóng)業(yè)戶口。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對該證據(jù)均無異議，本院予以確認。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提供如下證據(jù):
證據(jù)一、保險單、保險人聲明、保險條款復(fù)印件各一份，意在證明：黑BF0758號車在我公司投保商業(yè)險，投保前已經(jīng)向投保人李福榮告知投保事宜。
原告王某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對該證據(jù)均無異議，本院予以確認。
被告姜紅衛(wèi)、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金某未提供任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月22日9時許，原告王某與案外人倪桂麗共同乘坐被告范金某駕駛的魯霸幸福牌電動車前往南岔沙山村。當車輛行駛到南岔至柳樹通鄉(xiāng)路由北向南至木材檢查站北側(cè)時，遇被告姜紅衛(wèi)駕駛歐曼牌黑BF0758號牽引車黑BF094號掛車，姜紅衛(wèi)在躲避對方向來車時與范金某駕駛的電動車相刮，造成電動車內(nèi)范金某、倪桂麗及原告王某受傷。事故發(fā)生后，原告被送到黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：頭外傷、胸腰部外傷。住院16天，由一人護理，花醫(yī)療費11,962.41元。經(jīng)交警隊事故認定被告姜紅衛(wèi)承擔全部責(zé)任。被告姜紅衛(wèi)駕駛的黑BF0758號牽引車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)三者險，保險限額為30萬元。事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告姜紅衛(wèi)給付原告王某現(xiàn)金1,000.00元。
本院認為，被告姜紅衛(wèi)駕駛機動車在道路上行駛，未與前車保持安全距離，導(dǎo)致事故的發(fā)生，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔該起事故的全部責(zé)任，對于原告的損失應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。被告范金某在此次交通事故中無責(zé)任，因此對于原告的損失不負賠償義務(wù)。關(guān)于原告訴請的各項賠償費用：1、醫(yī)療費11,962.41元，根據(jù)原告舉示的票據(jù)屬合理費用，應(yīng)予支持。2、護理費，原告要求護理費的標準不符合法律規(guī)定，缺乏法律依據(jù)，應(yīng)按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算護理費，予以支持1,144.00元。3、住院伙食補助費，原告住院16天，按每日100.00元計算為1,600.00元。4、營養(yǎng)費，因原告未提供充足證據(jù)證實，故不予支持。以上費用合計14,706.41元。原告要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費應(yīng)當先由承保交強險的被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司予以賠償。因該起事故共造成本案原告王某、被告范金某、倪桂麗三名人員受傷，故原告王某應(yīng)與范金某、倪桂麗按照損失比例確定交強險和商業(yè)三者險的賠償數(shù)額。本案原告王某的損失在本次交通事故中所占比例為6.27%。
綜上所述，原告訴訟請求的合理部分，理由正當，應(yīng)予支持。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)按照6.27%的比例賠償原告王某損失2,321.00元；超出部分由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12,385.41元。因案件受理費不在保險公司交強險及商業(yè)三者險的承保范圍，故該費用由被告姜紅衛(wèi)負擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某損失共2,321.00元。
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失12,385.41元。
三、被告姜紅衛(wèi)、范金某不承擔賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費168.00元，減半收取84.00元，由被告姜紅衛(wèi)負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 楊國臣

書記員： 王欣悅