原告王常利，男，漢族。
委托代理人趙霆，山東競(jìng)天律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族。
委托代理人張玉蘊(yùn)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤支公司。住所地：甘肅省武威市民勤縣城東大街，機(jī)構(gòu)代碼22545151-5。
代表人劉軍，該公司經(jīng)理。
被告石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司。住所地：石某某市橋東區(qū)北外環(huán)北路8號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼58821698-4。
法定代表人許海軍，該公司經(jīng)理。
被告成某某，男，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司，住所地：晉州市中興街東130號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼10780110-7。
代表人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁慧，該公司法律顧問。
被告楊某某，男，漢族。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501，機(jī)構(gòu)代碼66224588-3。
代表人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、蒲勝軍，該公司法律顧問。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司，住所地：山東省日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)臨沂路西秦皇島路北001幢501號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼78718743-7。
代表人孫運(yùn)磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職員。

原告王常利與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤支公司、石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司、成某某、中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司、楊某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王常利的委托代理人趙霆，被告王某某的委托代理人張玉蘊(yùn)，被告成某某，被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司的委托代理人袁慧，被告楊某某，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人蒲勝軍，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司的委托代理人張鹍翔到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤支公司、石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王常利訴稱，2013年9月15日，林桂平駕駛魯L31930魯LR789掛貨車（登記車主為五蓮縣萬通運(yùn)輸有限公司，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等），沿京昆高速行駛至太原方向方向314公里＋300米時(shí)，因未與前車保持足夠安全距離和不按規(guī)定車道行駛，與王某某駕駛本人的甘H22015中型貨車追尾相撞，導(dǎo)致甘H22015又與成某某駕駛的冀AY4350冀A81F8掛貨車（登記車主為石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司，實(shí)際車主為成某某，在中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保交強(qiáng)及商業(yè)險(xiǎn)）追尾、冀AY4350半掛車與楊某某駕駛的冀A98105中型貨車（在陽某財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)）追尾相撞，造成三車不同程度損壞，魯L31930乘車人王常利受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林桂平負(fù)此次事故主要責(zé)任，王某某、成某某、楊某某共同負(fù)次責(zé)。為此起訴，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)171000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。答辯人系甘H22015車的實(shí)際車主，也為肇事司機(jī)，對(duì)原告的合理損失依法認(rèn)定后，答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司未答辯。
被告成某某未答辯。
被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。冀AY4350冀A81F8掛貨車在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。對(duì)原告的合理損失，答辯人同意同承保其他事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超交強(qiáng)險(xiǎn)部分根據(jù)事故責(zé)任劃分情況承擔(dān)相應(yīng)的事故理賠責(zé)任，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用等間接損失。
被告楊某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。答辯人系冀A98105車的實(shí)際車主，也為事發(fā)當(dāng)時(shí)的司機(jī)，購(gòu)買甄兵飛的車但未過戶，該車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理損失依法認(rèn)定后，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，冀A98105車在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)原告的合理損失依法認(rèn)定后，同意與承保其他車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書無異議。魯L31930魯LR789掛貨車在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)先由承保其他事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，對(duì)超交強(qiáng)險(xiǎn)部分答辯人同意根據(jù)事故責(zé)任劃分，對(duì)原告自負(fù)損失按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2013年9月15日9時(shí)35分，林桂平駕駛五蓮縣萬通運(yùn)輸有限公司的魯L31930魯LR789掛貨車（該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司投保主車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及主車不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元、車輛損失險(xiǎn)179300元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)100000元、掛車不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元），因未與前車保持足夠安全距離和不按規(guī)定車道行駛，與王某某駕駛其本人的甘H22015中型貨車（該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)）追尾相撞，導(dǎo)致甘H22015車又與成某某駕駛的冀AY4350冀A81F8掛貨車（該車實(shí)際車主為成某某，在石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司掛靠經(jīng)營(yíng)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保主車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及主車不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元、掛車不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元）追尾，冀AY4350冀A81F8掛貨車與楊某某駕駛的冀A98105中型貨車（該車系楊某某購(gòu)買甄兵飛的車輛，尚未辦理車輛過戶，在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)）追尾相撞，造成魯L31930、甘H22015、冀AY4350三車不同程度損壞，王某某及魯L31930半掛牽引車乘車人王常利受傷的交通事故。2013年9月15日，河北省高速交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林桂平負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某、成某某、楊某某共同負(fù)次要責(zé)任，王常利無責(zé)任。對(duì)此事故認(rèn)定書，當(dāng)事人均無異議。
事故發(fā)生后，原告王常利即被送往中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：雙小腿開放性外傷、L2左側(cè)橫突骨折、肋骨骨折、氣胸、創(chuàng)傷性濕肺，住院13天后好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑其：術(shù)后2周傷口視情況拆除縫合線，左小腿未縫合處近期可給予二期縫合處理，雙下肢功能鍛煉，不適隨診。原告后轉(zhuǎn)回五蓮縣人民醫(yī)院住院治療，住院19天后于2013年10月18日出院。原告共花醫(yī)療費(fèi)32749.29元。2013年11月28日，日照蓮醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所作出日蓮醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第367號(hào)鑒定意見書，鑒定王常利車禍傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此花鑒定費(fèi)700元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)用32749.29元（原告提供了中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院和山東省五蓮縣人民醫(yī)院的診斷證明書、病歷及相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×（13天＋19天）＝1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元／天×120天＝6000元（原告稱其在此事故中受傷嚴(yán)重，為此主張4個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)50000元（原告稱其月收入5000元，要求給付10個(gè)月的誤工費(fèi)，還提供的五蓮縣萬通運(yùn)輸有限公司出具的2013年6-8月份的工資表）、護(hù)理費(fèi)15400元（原告稱住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月，護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾賠償金51510元、評(píng)殘鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金10000元（原告稱其在此次事故中受傷嚴(yán)重，給今后工傷生活帶來嚴(yán)重影響，在精神上造成大傷害，為此要求相應(yīng)給付）、交通食宿費(fèi)用3040元（原告稱其住出院及處理交通事故產(chǎn)生了一定的交通食宿花費(fèi)，提交部分票據(jù)，并以此主張相應(yīng)費(fèi)用）等損失共計(jì)171000元。被告對(duì)原告主張的損失及提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和病歷的真實(shí)性無異議，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，對(duì)誤工費(fèi)有異議，同意按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的誤工費(fèi)，對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，護(hù)理時(shí)間過長(zhǎng)，只認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)，對(duì)殘疾賠償金無異議，對(duì)鑒定費(fèi)無異議，交通食宿費(fèi)數(shù)額過高，不認(rèn)可，請(qǐng)求法庭酌定，精神損害撫慰金數(shù)額過高，不認(rèn)可。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)對(duì)該事故作出第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，林桂平負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某、成某某、楊某某共同負(fù)次要責(zé)任，王常利無責(zé)任。被告王某某、楊某某、成某某分別作為肇事司機(jī)也為實(shí)際車主，對(duì)原告由此所造成的損失理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告石某某時(shí)代錦城貿(mào)易有限公司作為車輛掛靠經(jīng)營(yíng)單位，應(yīng)與成某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告的用藥是醫(yī)生根據(jù)原告的傷情確定的，不由原告的意愿決定，被告關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保類用藥部分不予賠償?shù)霓q解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為32749元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元，殘疾賠償金為51510元，評(píng)殘鑒定費(fèi)700元。原告受傷較重，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為30元／天×100天＝3000元。原告受傷治療符合持續(xù)誤工情況，其誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一天即73天，原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，其誤工費(fèi)可參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為46143元÷365天／年×73天＝9228元。根據(jù)醫(yī)囑意見確定原告住院期間由一人護(hù)理，原告的護(hù)理費(fèi)參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為38393元／年÷365天／年×22天＝2314元。原告受傷住轉(zhuǎn)出院、護(hù)理人員往返、處理交通事故等確需花費(fèi)一定的交通食宿費(fèi)用，根據(jù)實(shí)際情況酌情確定該費(fèi)用為2100元。原告受傷致殘，給其精神上造成一定傷害，根據(jù)實(shí)際情況確定其精神損害撫慰金為5000元。綜上，原告王常利的損失共計(jì)108201元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，確定在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤支公司先行賠付原告王常利醫(yī)療費(fèi)用（指醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）10000元、傷殘賠償費(fèi)用23584元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司先行賠付原告王常利醫(yī)療費(fèi)用（指醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）7249元、傷殘賠償費(fèi)用23584元；由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司先行賠付原告王常利醫(yī)療費(fèi)用（指醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）7249元、傷殘賠償費(fèi)用23584元。原告王常利的其余損失12951元，根據(jù)事故責(zé)任劃分情況，確定由五蓮縣萬通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)70%的損失即9066元；被告王某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償給原告王常利1295元；由被告石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司、成某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償給原告1295元；由被告楊某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償給原告1295元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司按照魯L31930車投保的不計(jì)免賠車上人員責(zé)任險(xiǎn)的約定，在限額內(nèi)支付給原告王常利9066元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司按照冀AY4350車投保的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的約定，在限額內(nèi)支付原告王常利事故理賠款1295元，其共應(yīng)賠付給原告王常利32128元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司民勤支公司賠付給原告王常利33584元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠付給原告王常利32128元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告王常利30833元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告王某某賠付原告王常利1295元。
五、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告楊某某賠償原告王常利1295元。
六、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司賠付給原告王常利9066元。
七、駁回原告王常利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2464元，減半收取1232元，由原告王常利負(fù)擔(dān)1222元，由被告王某某負(fù)擔(dān)170元，由被告成某某、石某某時(shí)代錦城汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)170元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 許毅鵬

書記員： 王艷