原告王某某，住河北省邢臺市隆堯縣。
委托代理人張錄平，河北正揚時代律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：。
被告曹某，住內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣。
委托代理人陳宏，住內蒙古烏蘭察布市興和縣，公務員。
被告中國人民財產保險股份有限公司興和支公司，住所地：內蒙古烏蘭察布市興和縣城關鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會信用代碼：152627000003682。
負責人薛瑞，職務：經理。
委托代理人王波，河北承天律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號。

原告王某某與被告曹某、中國人民財產保險股份有限公司烏蘭察布市興和支公司（以下簡稱：“財產保險興和支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告王某某及其委托代理人張錄平、被告曹某及其委托代理人陳宏、被告財產保險興和支公司負責人的委托代理人王波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經本院審理查明：2016年10月8日原告王某某以分期付款方式從南和縣途順運輸有限公司購買冀EH5387號重型廂式貨車，原告雇擁司機常玉紅駕駛該車從事貨物(冷藏食品)運輸。2016年12月15日10時30分許，被告曹某駕駛蒙J62725號重型半掛牽引車（蒙HL937掛）在豐寧滿族自治縣大灘路段由東向西行進時，因占道行駛，與相對方向常玉紅駕駛的冀EH5387號重型廂式貨車發(fā)生交通事故，造成兩車部分損壞，冀EH5387號重型廂式貨車所載貨物損毀。該事故經豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊進行了責任認定，認定被告曹某負事故的全部責任，常玉紅無責任。2016年12月17日，原告的車輛及車上所載貨物受損后，經豐寧滿族自治縣佳航吊車服務部施救，為此原告支付施救費11000.00元。次日事故車輛經邢臺永發(fā)轎車停車場將事故車輛運往邢臺晨陽聯(lián)眾汽車貿易有限公司進行維修（二類機動車維修），原告為此支付施救費9800.00元。2017年3月8日，原告就車載貨物損失賠償現(xiàn)代牧業(yè)（塞北）有限公司支付損失款86088元。2017年3月23日，原告更換損壞的冷藏廂，支付價款52500.00元。2017年3月28日原告車輛修理完成，支付車輛維修費45000.00元。2017年4月11日，原告向本院起訴后，通過本院委托隆化縣信德車輛交易信息估公司對原告的車輛損失、停運損失、車載貨物損失進行了評估，結論為車輛損失為35340.00元，殘值2000.00元，更換冷藏箱52500.00元，殘值2000.00元。停運損失為每日513.5元，車載貨物損失86088.00元，殘值1200.00元。原告為此支付車輛損失評估費4500.00元、貨物損失評估費4500.00元、停運損失評估費2000.00元。隆化縣信德車輛交易信息估公司評估鑒定人員持有二手車鑒定評估師職業(yè)資格證書及汽車估損師資格職業(yè)證書。因損失賠償問題原被告雙方未達成協(xié)議致訴訟。
又查明：被告曹某所有的蒙J62725號車輛在被告財產保險興和支公司投保交強險及50萬元商業(yè)第三者責任保險并投保不計免賠險，蒙JL937掛投保5萬元商業(yè)第三者責任保險并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內，保險合同約定：停運損失不屬于保險賠償范圍。
上述事實，有原被告雙方當事人的訴訟陳述及所舉證據在案佐證，本院予以確認。

本院認為：公民由于過錯侵害財產造成損失的，應當承擔民事責任。本案中，根據豐寧滿族自治縣公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書顯示，此次事故由被告曹某負事故的全部責任，原告雇傭司機常玉紅無責任，該責任認定原被告雙方均無異議，本院確認具有證據效力。被告駕駛的蒙J62725號車輛在被告財產保險興和支公司投保交強險及50萬元商業(yè)第三者責任保險并投保不計免賠險，蒙JL937掛投保5萬元商業(yè)第三者責任保險并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內，保險合同約定：停運損失不屬于保險賠償范圍，因此原告主張的賠償款應先由被告財產保險興和支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告財產保險興和支公司在承保的商業(yè)三者險的項下予以賠償，仍有不足及不屬于保險理賠范圍的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由被告曹某予以賠償。關于原告損失的核定：原告主張的施救費20800.00元、車載貨物損失86088.00元扣除殘值1200.00元，實際損失84888.00元，有原告的支出憑證及評估報告為證，本院予以確認。關于車輛損失，原告雖然支付了修理費45000.00元，但依照原告通過本院委托隆化縣信德車輛交易信息估公司評估，其車輛損失為35340.00元，扣除殘值2000.00元，實際車輛損失為33340.00元，該評估結論具有客觀性，本院予以確認，超過評估損失的部分本院不予認定。關于原告主張的更換冷藏箱的損失52500.00元，被告財產保險興和支公司提出質疑，認為更換擴大了損失，因事故發(fā)生時原告從事食品和飲品的運輸經營，該經營活動對運輸工具有特殊的衛(wèi)生和安全要求，更換破損冷藏箱是保證食品安全與衛(wèi)生的必要措施，因此更換冷藏箱并無不當，但尚有殘值2000.00元不應計算在損失范圍內。關于停運損失，原告主張每日750元并按90天計算。原告車輛于2016年12月15日發(fā)生交通事故，于同年12月18日送檢維修，2017年3月28日交付維修費，時間跨度103天，原告車輛受損最大部件為駕駛室總成，其它均為常規(guī)部件，維修單位有二類機動車維修，應該具有及時更新、更換大中型汽車零部件的能力，因此修理期間達103天過長，加之期間有10天的法定假日，維修時間過長，考慮修工時定額等因素，本院酌情扣除，按停運80天計算，超過部分不予支持。但原告要求按每天750元計算賠償，根據原告通過本院委托評估機構評估的結論每日513.5元，該評估更具有客觀性，本院予以采信，原告的停運損失為80*513.5＝41080.00元，該損失不屬于保險理賠償范圍，應當由被告曹某承擔。原告要求被告賠償處理事故交通費，未向本院提交證據，本院不予認定。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故所造成的損失：車輛維修費838400.00元、施救費20800.00元、停運損失41080.00元、車載物品損失84888元、鑒定費11000元，總計241608.00元，由被告中國人民財產保險股份有限公司興和支公司賠償189528.00元（其中在交強險財產損害賠償限額內賠償2000.00元、在第三者責任保險賠償限額內賠償187528.00元），由被告賠償52080.00元（其中鑒定費11000.00元、車輛停運損失41080.00元）。限于本判決生效后三日內付清。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5456元減半收取計2728元，由原告承擔349元，由被告曹某承擔2379.00元（原告已預交，限被告曹某于本判決手效后三日內付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張樹全

書記員：李志高 附相關法律法規(guī)及標的款履行方式 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失； （四）非經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國侵權責任法》 第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 附標的款（含訴訟費）履行方式：2017年4月15日后可將標的款匯至本院以下帳號 本院標的款專用帳號：5013148700014。 本院開戶銀行：承德銀行股份有限公司豐寧支行。 戶名：豐寧滿族自治縣人民法院 本院地址：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)東苑小區(qū)5號樓郵編：06835。 匯款后聯(lián)系本院執(zhí)行局進行核對，電話：0314-8276025。