国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某某與被告張余所、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(2)

2021-06-09 塵埃 評論0

王某某
李玉明(河北恒星律師事務(wù)所)
張余所
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司
史全生

原告王某某,男,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人李玉明,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告張余所,男,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司。住所地:河北省邯鄲市涉縣涉城鎮(zhèn)城西街。
負(fù)責(zé)人張海相,任總經(jīng)理。
委托代理人史全生,該公司員工。
原告王某某與被告張余所、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司(以下簡稱“涉縣保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李玉明、被告張余所、被告涉縣保險公司的委托代理人史全生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中,被告張余所駕駛冀D9Y363轎車,與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故。涉縣公安交通警察大隊作出被告張余所負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以確認(rèn)。
由于被告張余所系冀D9Y363轎車的所有權(quán)人,應(yīng)由被告張余所對原告王某某的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國道路交通安全法第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……”的規(guī)定,該肇事車輛冀D9Y363轎車在被告涉縣保險公司投保有交強(qiáng)險,且發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)。被告涉縣保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告張余所按事故責(zé)任比例予以賠償。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》,經(jīng)計算,原告王某某的損失為:醫(yī)療費2585.32元、誤工費2700元(100元/天×27天)、護(hù)理費600元(100元/天×6天)、住院伙食補(bǔ)助費300元(50元/天×6天)、交通費,根據(jù)庭審情況并參照原、被告的陳述,酌定支持50元。
綜上,原告王某某的各項損失,共計人民幣6235.32元。
由于在該交通事故中,被告張余所負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,且原告王某某醫(yī)療費2585.32元、住院伙食補(bǔ)助費300元,合計2885.32元,并沒有超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用10000元的賠償責(zé)任限額,故被告涉縣保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償責(zé)任限額內(nèi)對原告王某某的上述醫(yī)療費和住院伙食補(bǔ)助費進(jìn)行賠償;在交強(qiáng)險傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費2700元、護(hù)理費600元、交通費50元,合計3350元。因該賠償義務(wù)已由被告涉縣保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)全部承擔(dān),故被告張余所在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費,合計6235.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中,被告張余所駕駛冀D9Y363轎車,與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故。涉縣公安交通警察大隊作出被告張余所負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以確認(rèn)。
由于被告張余所系冀D9Y363轎車的所有權(quán)人,應(yīng)由被告張余所對原告王某某的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國道路交通安全法第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……”的規(guī)定,該肇事車輛冀D9Y363轎車在被告涉縣保險公司投保有交強(qiáng)險,且發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)。被告涉縣保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告張余所按事故責(zé)任比例予以賠償。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》,經(jīng)計算,原告王某某的損失為:醫(yī)療費2585.32元、誤工費2700元(100元/天×27天)、護(hù)理費600元(100元/天×6天)、住院伙食補(bǔ)助費300元(50元/天×6天)、交通費,根據(jù)庭審情況并參照原、被告的陳述,酌定支持50元。
綜上,原告王某某的各項損失,共計人民幣6235.32元。
由于在該交通事故中,被告張余所負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,且原告王某某醫(yī)療費2585.32元、住院伙食補(bǔ)助費300元,合計2885.32元,并沒有超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用10000元的賠償責(zé)任限額,故被告涉縣保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償責(zé)任限額內(nèi)對原告王某某的上述醫(yī)療費和住院伙食補(bǔ)助費進(jìn)行賠償;在交強(qiáng)險傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費2700元、護(hù)理費600元、交通費50元,合計3350元。因該賠償義務(wù)已由被告涉縣保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)全部承擔(dān),故被告張余所在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費,合計6235.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長:李紅高
審判員:陳寶琴
審判員:王斌斌

書記員:李世平

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top