王某某
韓海濱（河北紫微星律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
鄭劍信（河北神威律師事務(wù)所）
吳某某
張某某

原告王某某。
委托代理人韓海濱，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險邯鄲支公司）。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭劍信，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告張某某。
原告王某某與被告平安財(cái)險邯鄲支公司、吳某某、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月1日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人韓海濱，被告平安財(cái)險邯鄲支公司的委托代理人鄭劍信，被告吳某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安財(cái)險邯鄲支公司、吳某某、張某某對原告王某某向法庭提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7的真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)。各被告對原告向法庭提交的證據(jù)8提出異議，認(rèn)為缺乏真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院根據(jù)原告以及陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，酌情確定交通費(fèi)為200元。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下:2012年3月2日21時15分許，吳某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿館陶縣文衛(wèi)街由東向西行駛，駛至館陶縣文衛(wèi)街天竹園小區(qū)門前東8米處時，因采取措施不當(dāng)，將沿文衛(wèi)街由南向北行人王某某撞倒，造成王某某受傷，車輛部分損壞的交通事故。該事故經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。當(dāng)日，王某某被送到館陶縣人民醫(yī)院住院治療，在該醫(yī)院住院126天，花去醫(yī)療費(fèi)15140元。邯鄲物證司法鑒定中心于2012年8月23日對王某某的損傷作出傷殘等級鑒定意見書，鑒定意見為王某某的傷殘等級為拾級一處；護(hù)理期限為130天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告王某某為此支付鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)1400元。另查明，吳某某駕駛的冀D×××××號小型轎車所有人為張某某，該車在被告平安財(cái)險邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險。原告住院期間，被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)15000元。還查明，原告王某某系館陶縣聯(lián)心房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，月工資3000元。劉玉芳和衛(wèi)江均系邯鄲市華英建筑安裝有限公司職工，劉玉芳日工資70元，衛(wèi)江日工資90元。原告王某某由其妻劉玉芳和其女婿衛(wèi)江護(hù)理。
本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險邯鄲支公司作為吳某某駕駛的冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告王某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院確認(rèn)，原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15140元，2、誤工費(fèi)參照原告在館陶縣聯(lián)心房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的平均工資計(jì)算至定殘日前一天為3000元／30天×173天=17300元，3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論認(rèn)定的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限參照護(hù)理人員收入狀況確定為70元／天×130天＋90元／天×126天=20440元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×126天=6300元，5、營養(yǎng)費(fèi)，原告雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，但根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計(jì)算確定為15元／天×126天=1890元，6、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，確定為18292元／年×20年×10%=36584元，7、傷殘鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)1400元，8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為5000元，10、交通費(fèi)為200元，以上共計(jì)104254元。原告的損失數(shù)額未超過機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額，被告平安財(cái)險邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某某、張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告張某某已墊付15000元并要求被告平安財(cái)險邯鄲支公司予以返還，故被告平安財(cái)險邯鄲支公司應(yīng)在賠付原告的款額中扣除該款并賠付給被告張某某。原告主張的其他賠償數(shù)額無事實(shí)及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某104254元。因被告張某某已墊付原告15000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在賠付原告的款額中扣除該款，并將該款賠付給被告張某某，實(shí)際賠付原告89254元。
二、駁回原告王某某對被告吳某某、張某某的訴訟請求，和對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由原告王某某負(fù)擔(dān)574元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2326元，保全費(fèi)500元，由被告吳某某、張某某負(fù)擔(dān)。（上述訴訟費(fèi)匯至本院賬戶，開戶銀行:中國工商銀行股份有限公司館陶支行；戶名:館陶縣人民法院；賬號:04×××88）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險邯鄲支公司作為吳某某駕駛的冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告王某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院確認(rèn)，原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15140元，2、誤工費(fèi)參照原告在館陶縣聯(lián)心房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的平均工資計(jì)算至定殘日前一天為3000元／30天×173天=17300元，3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論認(rèn)定的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限參照護(hù)理人員收入狀況確定為70元／天×130天＋90元／天×126天=20440元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×126天=6300元，5、營養(yǎng)費(fèi)，原告雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，但根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計(jì)算確定為15元／天×126天=1890元，6、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，確定為18292元／年×20年×10%=36584元，7、傷殘鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)1400元，8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為5000元，10、交通費(fèi)為200元，以上共計(jì)104254元。原告的損失數(shù)額未超過機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額，被告平安財(cái)險邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某某、張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告張某某已墊付15000元并要求被告平安財(cái)險邯鄲支公司予以返還，故被告平安財(cái)險邯鄲支公司應(yīng)在賠付原告的款額中扣除該款并賠付給被告張某某。原告主張的其他賠償數(shù)額無事實(shí)及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某104254元。因被告張某某已墊付原告15000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在賠付原告的款額中扣除該款，并將該款賠付給被告張某某，實(shí)際賠付原告89254元。
二、駁回原告王某某對被告吳某某、張某某的訴訟請求，和對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由原告王某某負(fù)擔(dān)574元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2326元，保全費(fèi)500元，由被告吳某某、張某某負(fù)擔(dān)。（上述訴訟費(fèi)匯至本院賬戶，開戶銀行:中國工商銀行股份有限公司館陶支行；戶名:館陶縣人民法院；賬號:04×××88）。

審判長：陳彥
審判員：李元坤
審判員：武慶行

書記員：韓建波