原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。委托代理人：張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住雄縣。委托代理人：周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。委托代理人：周竣，河北惠通律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。負責(zé)人：陳濤，總經(jīng)理。委托代理人：孫偉中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定，系該公司員工。

原告王某某與被告胡某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人高立柱、被告胡某某及其委托代理人周竣、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人孫偉中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱，2017年6月19日18時許，被告胡某某駕駛晉Ａ×××××號小型轎車沿雄縣龍灣鄉(xiāng)大步村開發(fā)區(qū)南側(cè)公路由南向北行駛到看守所南側(cè)時，追尾撞到前方原告王某某騎行的自行車后尾部，造成原告王某某受傷的交通事故。2017年7月9日，雄縣公安局交通管理大隊作出雄公交認字2017第YD0701號道路交通事故認定書，認定被告胡某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告胡某某駕駛的晉Ａ×××××號小型轎車被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和50萬元不計免賠三者險等商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告受傷造成腰椎1、2、3、4、5右側(cè)橫突骨折，右側(cè)骶骨骨折，左側(cè)恥、坐骨支骨折，右腎挫傷，膀胱挫傷，右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折伴右側(cè)少量胸腔積液，右大腿軟組織挫裂傷，胸椎刺突骨折等。被告胡某某墊付部分費用。此事故給原告造成較大精神和經(jīng)濟損失，依法被告應(yīng)予賠償。為維護原告合法權(quán)益，請求法院依法判決被告賠償原告住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費3000元、誤工費15000元、護理費12600元（含被告胡某某墊付6600元）、殘疾賠償金33373.2元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費2743.44元、鑒定費3650元、交通費3000元(不含被告胡某某墊付部分)，共計87666.64元；承擔(dān)訴訟費用。被告胡某某辯稱，被告胡某某駕駛的在晉Ａ×××××號小型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的損失依法應(yīng)先由被告保險公司賠償，不足部分由被告胡某某賠償。事故發(fā)生后，被告胡某某先后為原告墊付款共計96279.1元，其中醫(yī)療費82364.1元、交通費2315元、請護工護理費6600元、向原告支付款5000元，被告胡某某主張在被告保險公司賠償原告后予以返還。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，同意在屬于保險責(zé)任的保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年6月19日18時許，被告胡某某駕駛晉Ａ×××××號小型轎車沿雄縣龍灣鄉(xiāng)大步村開發(fā)區(qū)南側(cè)公路由南向北行駛到看守所南側(cè)時，追尾撞到前方原告王某某騎行的自行車后尾部，造成原告王某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊處理，作出雄公交認字2017第YD0701號道路交通事故認定書，認定被告胡某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送到中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為：腦外傷后反應(yīng)，腰椎1、2、3、4、5右側(cè)橫突骨折，右側(cè)骶骨骨折，左側(cè)恥、坐骨支骨折，右腎挫傷，膀胱挫傷，右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折伴右側(cè)少量胸腔積液，右大腿軟組織挫裂傷，腦血栓后遺癥，左足軟組織挫傷，胸椎棘突骨折，右下肢脛后靜脈血栓形成，左側(cè)放射冠軟化灶，糖調(diào)解異常。原告在該醫(yī)院住院治療34天，2017年7月24日又轉(zhuǎn)入雄縣濟康醫(yī)院住院治療9天，于2017年8月2日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息，一個月后復(fù)查，病情改變請隨診。共花費醫(yī)療費82364.1元，均由被告胡某某墊付。被告胡某某墊付另為原告墊付交通費2315元、請護工護理費6600元，向原告支付款5000元。根據(jù)原告申請，本院于2018年1月依法委托北京龍晟交通事故司法鑒定所進行鑒定，原告王某某致殘程度分別為十級、十級、十級，致殘率分別為10%、10%、10%；建議擬其誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。被告胡某某駕駛的晉Ａ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實，有道路交通事故認定書，醫(yī)療費、交通費、護工護理費、鑒定費票據(jù)，病歷、診斷證明、司法鑒定意見書，交強險及商業(yè)三者險保險單，庭審筆錄及其他相關(guān)證據(jù)證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書事實清楚，客觀公正，本院予以確認。被告胡某某應(yīng)負本事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因被告胡某某駕駛的晉Ａ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故原告各項損失應(yīng)首先在交強險各分項限額內(nèi)負擔(dān)，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。被告胡某某墊付款應(yīng)予返還。原告的各項損失醫(yī)療費82364.1元(被告胡某某墊付)、鑒定費3650元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。住院伙食補助費原告主張4300元符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，本院予以認定。根據(jù)原告情況及司法鑒定部門的“三期”鑒定意見，原告主張誤工費15000元證據(jù)充分，亦符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，本院予以認定；護理費12600元（含被告胡某某墊付6600元）過高，除護工護理費30天6600元證據(jù)充足應(yīng)予確認外，護理期其余30天應(yīng)按護理人員1人日工資100元計算；營養(yǎng)費原告主張過高，以每天30元、60天共1800元為宜。根據(jù)原告?zhèn)椤⒅委煹惹闆r，考慮原告實際需要交通費酌定共為3000元（含被告胡某某墊付2315元）。殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費原告主張理據(jù)充足，計算符合有關(guān)規(guī)定，本院予以認定。精神損害撫慰金原告主張過高，根據(jù)原告?zhèn)麣埖惹闆r以7000元為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金33373.2元、誤工費15000元、護理費9600元、交通費3000元、被扶養(yǎng)人生活費2743.44元、精神損害撫慰金7000元，合計80716.64元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費72364.1元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費3650元，合計82114.1元，以上共計162830.74元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、原告王某某在得到上述賠償款的同時，返回被告胡某某墊付款96279.1元。三、駁回原告王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1778元，由原告王某某負擔(dān)164元，被告胡某某負擔(dān)1614元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐永生

書記員：劉琴