原告王寶禎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人楊鳳義,黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
被告趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人鄭大鵬,黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告趙某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月10日立案后,依法組成合議庭,于2017年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王寶禎及其委托代理人楊鳳義,被告趙某的委托代理人鄭大鵬到庭參加了訴訟?,F(xiàn)本案在法定審限內(nèi)審理終結(jié)。
原告王寶禎向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還借款本金900000元,并在庭審中增加訴訟請求要求償還違約金612000元,總計1512000元;2、要求本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告訴稱,被告趙某于2013年4月15日向原告借款90萬元,約定借款期限一年。同時被告用龍江縣春澤名苑小區(qū)A3#樓00單元02層000206號房屋向原告抵押擔(dān)保。借款至今,原告多次向被告追索借款,但被告百般推拖,其行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告趙某向原告王寶禎借款事實(shí)清楚,有原告提供的借據(jù)及他項權(quán)證為憑,被告趙某對借款合同中借款人處系本人書寫的事實(shí)亦予以認(rèn)可,且被告趙某未提供證據(jù)證實(shí)雙方借貸合同未履行。故借貸關(guān)系成立,足以認(rèn)定。借款合同中雙方對不按期還款應(yīng)給付違約金進(jìn)行了約定,原告按年息24%請求支付違約金的數(shù)額符合法律規(guī)定,予以采信。綜上,對原告要求被告給付借款及因違約付款產(chǎn)生的利息請求應(yīng)予支持。被告所提增加訴訟請求應(yīng)在舉證期限屆滿前提出,原告增加訴訟請求已經(jīng)超過舉證期限的答辯意見,因原告增加訴訟請求提出的時間在法庭辯論結(jié)束前,被告的意見與法律規(guī)定相悖,不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告趙某自判決生效后十日內(nèi)償還原告王寶禎借款本金900000元,違約利息612000元。以上款項合計1512000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18408元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決書生效的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審 判 長 劉翠黨 審 判 員 李在女 人民陪審員 張曉維
書記員:徐建
成為第一個評論者