王某某
肖某某
亢艷秋(河北坤平律師事務(wù)所)
石某某
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)雙新南39號(hào)。身份證號(hào):xxxx.
被告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)濱河路146號(hào)金海灣洗浴。身份證號(hào):xxxx.
委托代理人亢艷秋,河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)天泓家園3單元502室。身份證號(hào):xxxx.
原告王某某訴被告肖某某、石某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2015年8月18日審查受后,因被告石某某無(wú)法找到,本案中止了審理,于2015年11月17日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告、被告及代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告王某某受被告石某某雇傭從事勞務(wù),并約定了勞務(wù)報(bào)酬,原告與被告石某某形成雇傭關(guān)系。勞務(wù)工作結(jié)束后,被告石某某理應(yīng)支付原告勞務(wù)報(bào)酬。被告石某某對(duì)欠付原告工資的事實(shí)及數(shù)額沒(méi)有異議,因此,原告要求被告石某某支付勞務(wù)費(fèi)用38740.00元的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求被告肖某某為另一被告結(jié)清剩余工程款的請(qǐng)求,主體不適格,本院不予支持。原告要求被告肖某某先行墊付工人工資的請(qǐng)求,本院認(rèn)為缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。一、被告作為自然人將房屋裝修工作交付給另一被告石某某,并約定工程總價(jià)款為108萬(wàn)元,由其負(fù)責(zé)裝修裝飾和購(gòu)買材料,組織工人進(jìn)行施工,由被告肖某某最終驗(yàn)收勞動(dòng)成果。被告肖某某與原告之間不存在雇傭關(guān)系或者勞動(dòng)關(guān)系;二、被告肖某某支付了前期承包款407000.00后,與被告石某某產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致工程停工,二被告之間未進(jìn)行工程結(jié)算,無(wú)法確認(rèn)被告肖某某是否欠付被告石某某承包款,二被告關(guān)于裝修工程承包合同的糾紛應(yīng)另案處理。因此,本院認(rèn)為原告與被告石某某之間是勞務(wù)合同糾紛,原告應(yīng)向雇主石某某主張權(quán)利;被告石某某與被告肖某某之間是承包合同關(guān)系,如確實(shí)欠付工程款,應(yīng)由石某某再向另一被告肖某某主張權(quán)利。綜上,原告向被告肖某某主張勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告王某某勞務(wù)工資38740.00元。
二、被告肖某某不承擔(dān)給付責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)760.00元,由被告石某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告王某某受被告石某某雇傭從事勞務(wù),并約定了勞務(wù)報(bào)酬,原告與被告石某某形成雇傭關(guān)系。勞務(wù)工作結(jié)束后,被告石某某理應(yīng)支付原告勞務(wù)報(bào)酬。被告石某某對(duì)欠付原告工資的事實(shí)及數(shù)額沒(méi)有異議,因此,原告要求被告石某某支付勞務(wù)費(fèi)用38740.00元的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求被告肖某某為另一被告結(jié)清剩余工程款的請(qǐng)求,主體不適格,本院不予支持。原告要求被告肖某某先行墊付工人工資的請(qǐng)求,本院認(rèn)為缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。一、被告作為自然人將房屋裝修工作交付給另一被告石某某,并約定工程總價(jià)款為108萬(wàn)元,由其負(fù)責(zé)裝修裝飾和購(gòu)買材料,組織工人進(jìn)行施工,由被告肖某某最終驗(yàn)收勞動(dòng)成果。被告肖某某與原告之間不存在雇傭關(guān)系或者勞動(dòng)關(guān)系;二、被告肖某某支付了前期承包款407000.00后,與被告石某某產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致工程停工,二被告之間未進(jìn)行工程結(jié)算,無(wú)法確認(rèn)被告肖某某是否欠付被告石某某承包款,二被告關(guān)于裝修工程承包合同的糾紛應(yīng)另案處理。因此,本院認(rèn)為原告與被告石某某之間是勞務(wù)合同糾紛,原告應(yīng)向雇主石某某主張權(quán)利;被告石某某與被告肖某某之間是承包合同關(guān)系,如確實(shí)欠付工程款,應(yīng)由石某某再向另一被告肖某某主張權(quán)利。綜上,原告向被告肖某某主張勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告王某某勞務(wù)工資38740.00元。
二、被告肖某某不承擔(dān)給付責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)760.00元,由被告石某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):高秀麗
書(shū)記員:宋小磊
成為第一個(gè)評(píng)論者