王某某
林崇（黃沙法律服務(wù)所）
索建軍
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝（河北中大同律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣黃沙鎮(zhèn)水池村。身份證號(hào)xxxx。
委托代理人林崇，黃沙法律服務(wù)所法律工作者。
被告索建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路9號(hào)。身份證號(hào)xxxx。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告索建軍、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人林崇，被告索建軍與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉登朝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案發(fā)生的交通事故造成原告受傷，車輛損壞的后果，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)磁公交認(rèn)字（2013）第00049號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:索建軍承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)依據(jù)的事實(shí)清楚，程序合法且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故本院予以采信。原告王某某因此次事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42399.47元，住院34天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元，原告王某某在在磁縣淘寶井巷工程建筑有限公司上班，事故發(fā)生時(shí)原告上一年度月平均工資為3657.9元，誤工費(fèi)應(yīng)按事故發(fā)生時(shí)原告上一年度月平均工資計(jì)算，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，王某某的誤工天數(shù)為120天，故誤工費(fèi)為14631.6元（3657.9元÷30×120天）。原告所提交其女兒王倩倩在磁縣亞寶洗選有限公司上班的工資證明，因缺少相應(yīng)勞動(dòng)合同且庭審中被告方對(duì)該證據(jù)均有異議，故本院對(duì)此不予采信，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為1211.25元（12825元÷12÷30×34天）。原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘一處，鑒定費(fèi)為1300元，殘疾賠償金為14240元（7120元×20年×10%）。本次事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給其造成了一定的精神損害，故其精神損害撫慰金應(yīng)酌情考慮為5000元。交通費(fèi)本院酌定為500元。以上原告因此次事故導(dǎo)致各項(xiàng)損失80982.32元。本案事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，即分別在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共36882.85元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共10000元，共計(jì)46882.85元，剩余部分34099.47元（80982.32-46882.85），因索建軍在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在索建軍投保的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額200000元內(nèi)承擔(dān)剩余部分70%的賠償責(zé)任為宜，經(jīng)計(jì)算為23869.63元。以上共計(jì)賠償原告70752.48元。因原告應(yīng)得的損失有中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司足以賠付，故索建軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少當(dāng)事人訴累，被告索建軍已支付原告王某某的醫(yī)藥費(fèi)43640元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償原告王某某的總價(jià)款內(nèi)扣除。因原告所訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)未向本院提交相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其上述主張不予支持。被告索建軍辯稱其本人轎車受損花費(fèi)維修費(fèi)3349元，拖車費(fèi)和停車費(fèi)1300元，交通費(fèi)600元，也應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠付，因與本案屬于不同的法律關(guān)系，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)70752.48元（被告索建軍已支付的醫(yī)藥費(fèi)43640元應(yīng)予扣除，并直接給付被告索建軍）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2137元，由原告王某某承擔(dān)1000元，被告索建軍承擔(dān)1137元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案發(fā)生的交通事故造成原告受傷，車輛損壞的后果，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)磁公交認(rèn)字（2013）第00049號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:索建軍承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)依據(jù)的事實(shí)清楚，程序合法且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故本院予以采信。原告王某某因此次事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)42399.47元，住院34天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元，原告王某某在在磁縣淘寶井巷工程建筑有限公司上班，事故發(fā)生時(shí)原告上一年度月平均工資為3657.9元，誤工費(fèi)應(yīng)按事故發(fā)生時(shí)原告上一年度月平均工資計(jì)算，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，王某某的誤工天數(shù)為120天，故誤工費(fèi)為14631.6元（3657.9元÷30×120天）。原告所提交其女兒王倩倩在磁縣亞寶洗選有限公司上班的工資證明，因缺少相應(yīng)勞動(dòng)合同且庭審中被告方對(duì)該證據(jù)均有異議，故本院對(duì)此不予采信，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為1211.25元（12825元÷12÷30×34天）。原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘一處，鑒定費(fèi)為1300元，殘疾賠償金為14240元（7120元×20年×10%）。本次事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給其造成了一定的精神損害，故其精神損害撫慰金應(yīng)酌情考慮為5000元。交通費(fèi)本院酌定為500元。以上原告因此次事故導(dǎo)致各項(xiàng)損失80982.32元。本案事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，即分別在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共36882.85元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共10000元，共計(jì)46882.85元，剩余部分34099.47元（80982.32-46882.85），因索建軍在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在索建軍投保的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額200000元內(nèi)承擔(dān)剩余部分70%的賠償責(zé)任為宜，經(jīng)計(jì)算為23869.63元。以上共計(jì)賠償原告70752.48元。因原告應(yīng)得的損失有中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司足以賠付，故索建軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少當(dāng)事人訴累，被告索建軍已支付原告王某某的醫(yī)藥費(fèi)43640元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償原告王某某的總價(jià)款內(nèi)扣除。因原告所訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)未向本院提交相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其上述主張不予支持。被告索建軍辯稱其本人轎車受損花費(fèi)維修費(fèi)3349元，拖車費(fèi)和停車費(fèi)1300元，交通費(fèi)600元，也應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠付，因與本案屬于不同的法律關(guān)系，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)70752.48元（被告索建軍已支付的醫(yī)藥費(fèi)43640元應(yīng)予扣除，并直接給付被告索建軍）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2137元，由原告王某某承擔(dān)1000元，被告索建軍承擔(dān)1137元。

審判長(zhǎng)：朱春生
審判員：葉貴文
審判員：張成貴

書(shū)記員：鄭希娥