原告王守信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶。
委托代理人張海賓，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告（追加）陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。

原告王守信與被告張某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（追加）（以下簡稱陽某財險天津市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王守信、被告張某委托代理人張海賓到庭參加訴訟，被告陽某財險天津市分公司負責人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年8月18日15時許，被告張某駕駛津N×××××牌號小型普通客車沿灤南縣宋道口鎮(zhèn)郭城子村北公路由西向東左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南右轉(zhuǎn)彎的原告王守信騎行的無牌號二輪摩托車相撞，致王守信身體受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定：被告張某承擔事故的主要責任；原告王守信承擔事故的次要責任。原告受傷后住進灤南縣醫(yī)院，住院治療5天。經(jīng)灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：原告王守信之損傷屬輕傷，自受傷之日起休息四個月，前一個月需陪護一人。本次事故給原告王守信造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費1855.58元、住院伙補100元、醫(yī)藥費200元、誤工費11425.32元、護理費2723.67元、交通費500元、司法鑒定費500元、財產(chǎn)損失2000元，共計19304.57元。要求被告賠償。
被告張某辯稱，我駕駛的津N×××××牌號小型普通客車在被告陽某財險天津市分公司投保了交強險，應由保險公司在交強險的賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王守信的經(jīng)濟損失；發(fā)生本次交通事故后，我為原告王守信墊付檢查費用2153.10元，待保險公司賠償后返還給我1500元，余下的我作為對王守信受到傷害的補償。
被告陽某財險天津市分公司在法定期間內(nèi)未作答辯。
經(jīng)審理查明，2013年8月18日15時許，被告張某駕駛津N×××××牌號小型普通客車沿灤南縣宋道口鎮(zhèn)郭城子村北公路由西向東左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南右轉(zhuǎn)彎的原告王守信無證駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，致王守信身體受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定：被告張某承擔事故的主要責任；原告王守信承擔事故的次要責任。另查明，被告張某駕駛津N×××××牌號小型普通客車在被告陽某財險天津市分公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告王守信傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療5天，后經(jīng)灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：原告王守信之損傷屬輕傷；自受傷之日起休息四個月，前一個月需陪護一人。另查明，原告王守信系唐山福起制鍬有限公司職工，住院及出院后由其女兒王巧珍進行陪護，王巧珍系灤南縣聚鑫紡紗廠職工。本次事故給原告王守信造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費4008.68元（含被告張某墊付的2153.10元）、住院伙補100元、誤工費11425.32元（因?qū)嶋H誤工損失低于制造業(yè)的標準100.27元／天，按實際誤工損失核算）、護理費2723.67元（因?qū)嶋H誤工損失低于制造業(yè)的標準100.27元／天，按實際誤工損失核算）、合理交通費300元、司法鑒定費300元，共計18857.67元。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊（2013008000528）交通事故認定書，灤南縣醫(yī)院住院病歷、用藥明細表、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學鑒定中心（2013）臨鑒字第565號法醫(yī)臨床意見書，相關單位誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放表，保單復印件及相關票據(jù)可證。

本院認為，被告張某駕駛津N×××××牌號小型普通客車，與原告王守信無證駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，致原告王守信身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交警大隊做出的事故認定書合法有效，本院予以確認。原告王守信訴請的摩托車損失，因未提供合法有效證據(jù)，本院不予支持。被告張某為原告王守信墊付的款項為2153.10元，要求待保險公司賠償原告后返還1500元，原告王守信對此予以認可，本院予以確信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王守信醫(yī)藥費4008.68元、住院伙補100元，計4108.68元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王守信誤工費11425.32元、護理費2723.67元、交通費300元、司法鑒定費300元，共計14748.99元；以上共計18857.67元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告張某不賠償原告王守信經(jīng)濟損失。保險公司賠償原告王守信經(jīng)濟損失后，由原告王守信返還給被告張某經(jīng)濟損失1500元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費150元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪