原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。委托代理人：劉兆祥，黑龍江旭航律師事務(wù)所律師。被告：王春景，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。委托代理人：曹景志，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司，住所地：黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)紅軍街13號。負(fù)責(zé)人：于澤潤，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：張春暉，該單位工作人員。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。

原告王某某訴被告王春景、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司、劉某某、許某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人劉兆祥、被告王春景委托代理人曹景志、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司委托代理人張春暉、被告劉某某、許某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:要求四被告共同賠償原告死亡賠償金514,720.00元、喪葬費(fèi)26,217.5元、精神撫慰金30,000.00元、家屬辦理喪葬事宜額外支出的費(fèi)用6,222.00元（誤工費(fèi)2,266.00元、住宿費(fèi)1,113.00元、交通費(fèi)2,843.00元），以上合計(jì)577,159.5元。事實(shí)和理由：原告王某某系王海江女兒。2017年6月20日10時(shí)27分，許萬華駕駛黑HFXX**號別克牌轎車乘載王海江、楊樹臣、陳霞、王淑榮，在鶴崗市東山區(qū)哈肇公路461公里+900米“龍湖度假村”道口處時(shí)，與被告王春景駕駛黑HXX**號吉利牌小型普通客車相撞，造成王海江、許萬華、楊樹臣、王淑榮、陳霞五人當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，許萬華承擔(dān)事故主要責(zé)任，王春景承擔(dān)事故次要責(zé)任，陳霞、王淑榮、王海江、楊樹臣、王春云、劉遠(yuǎn)航無責(zé)任。被告王春景所駕駛的黑HXX**號吉利牌小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告所訴的各項(xiàng)賠償中，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外，由被告王春景按40%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對于許萬華應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告劉某某、許某某在繼承許萬華遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因死亡賠償金和喪葬費(fèi)由死者的第一順序繼承人參照遺產(chǎn)的繼承方式進(jìn)行繼承，因此原告要求被告劉某某和許某某將在王春景及保險(xiǎn)公司處獲得的全部賠償金給付原告。被告王春景辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及事故的認(rèn)定均沒有異議。對原告請求的死亡賠償金及喪葬費(fèi)數(shù)額均沒有異議，原告方因辦理喪葬事宜而誤工10天的事實(shí)無異議，產(chǎn)生的交通費(fèi)和住宿費(fèi)屬實(shí)，以上賠償款，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外，被告王春景同意按30%的責(zé)任比例對原告進(jìn)行賠償。因交通事故給原告家屬造成了精神傷害，被告同意支付原告精神損害撫慰金，但應(yīng)考慮侵權(quán)方的過錯(cuò)程度。被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告王春景駕駛的黑HXX**號吉利牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500,000.00元。被告保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)積極進(jìn)行賠付。因該起事故共造成五人死亡，故賠償款需按照比例進(jìn)行分?jǐn)偅唧w分配明細(xì)由人民法院確定。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，按照保險(xiǎn)條例的規(guī)定，主次責(zé)任就是按三七的比例計(jì)算，被告王春景是次要責(zé)任，應(yīng)按30%的比例計(jì)算各項(xiàng)賠償款。因該起交通事故死亡的五人除許萬華外，保險(xiǎn)公司已分別支付30,000.00元，應(yīng)予以扣除。被告劉某某、許某某辯稱，不同意原告的請求，對于許萬華的侵權(quán)行為產(chǎn)生的債務(wù)，根據(jù)繼承法規(guī)定，應(yīng)以許萬華實(shí)際遺產(chǎn)償還，繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還。但許萬華生前沒有任何遺產(chǎn)，所以被告劉某某、許某某不同意對原告進(jìn)行賠償。被告劉某某、許某某因許萬華死亡所獲得死亡賠償金及精神撫慰金不屬于許萬華的遺產(chǎn)，家屬已經(jīng)墊付許萬華出殯的一切費(fèi)用，故喪葬費(fèi)也不是許萬華的遺產(chǎn)。故被告劉某某、許某某不同意將賠償款給付原告。當(dāng)事人圍繞其訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對原告所舉王某某及其丈夫高巖的誤工相關(guān)證明，以證實(shí)王某某及其丈夫高巖因辦理喪葬事宜而產(chǎn)生的誤工費(fèi)情況，誤工10天，二人共計(jì)2,266.00元。被告有異議，認(rèn)為證據(jù)效力不足，本院認(rèn)為，以上證據(jù)形成證據(jù)鏈條，足以證實(shí)王某某及其丈夫因處理王海江的喪葬事宜而誤工10天，產(chǎn)生了誤工費(fèi)2,266.00元，本院對原告所舉證據(jù)予以采信。依據(jù)所采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下：原告王某某系王海江女兒，2017年6月20日10時(shí)27分，王海江乘坐許萬華駕駛的黑HFXX**號別克牌小型轎車（該車同時(shí)還乘載楊樹臣、王淑榮、陳霞三人），從鶴崗市“龍湖度假村”駛出，沿“鄉(xiāng)村”路由北向南行駛至鶴崗市東山區(qū)哈肇公路461公里+900米“龍湖度假村”道口處時(shí)，遇被告王春景駕駛黑HXX**號吉利牌小型普通客車乘載王春云、劉遠(yuǎn)航從鶴崗市去往寶泉嶺管局沿哈肇公路由西向東，在限速80km/h路段以97km/h-110km/h的速度超速行駛至此，兩車相撞，造成王海江、許萬華、陳霞、楊樹臣、王淑榮五人當(dāng)場死亡，被告王春景受傷，兩車嚴(yán)重受損的交通事故。2017年7月14日，鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)針對該起交通事故做出鶴公交認(rèn)字[2017]第XXX號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為許萬華駕駛機(jī)動車遇“減速讓行”交通禁令標(biāo)志未讓行是事故發(fā)生的主要原因，被告王春景駕駛機(jī)動車在陰雨天，超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛是事故發(fā)生的次要原因，許萬華承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王春景承擔(dān)事故次要責(zé)任，王海江、陳霞、楊樹臣、王淑榮、王春云、劉遠(yuǎn)航無責(zé)任。五名死者家屬對該事故認(rèn)定書均不服，向鶴崗市公安局交警支隊(duì)提出復(fù)核，2017年7月25日，鶴崗市公安局交警支隊(duì)做出公交復(fù)字[2017]第XX號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，決定維持鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)做出的鶴公交認(rèn)字[2017]第XXX號道路交通事故認(rèn)定書。被告王春景所駕駛的黑HXX**號吉利牌小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500,000.00元），事故發(fā)生時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十八條之規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因王海江死亡，其近親屬王某某有權(quán)要求侵權(quán)人許萬華及王春景承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因?qū)е麓舜谓煌ㄊ鹿拾l(fā)生的主要原因是許萬華所駕駛的機(jī)動車未減速讓行，許萬華應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。而被告王春景在限速80km/h路段以97km/h-110km/h的速度超速行駛，對交通事故的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要的責(zé)任，本院認(rèn)為許萬華所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為70%，王春景所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為30%。因許萬華已死亡，對于許萬華所應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求由被告劉某某和許某某在繼承許萬華的遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但未舉證證實(shí)許萬華留有遺產(chǎn)，原告要求被告劉某某和許某某給付其因許萬華死亡所獲得的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。對于保險(xiǎn)公司賠付被告劉某某和許某某的車輛損失費(fèi)2,000.00元，其中一半1,000.00元應(yīng)視為許萬華的遺產(chǎn)，由被告劉某某、許某某分別賠償給原告及其他三名死者的近親屬。被告王春景駕駛的車輛還在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，賠償限額500,000.00元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，交強(qiáng)險(xiǎn)在限額內(nèi)賠償后，對于被告王春景所應(yīng)承擔(dān)的部分，保險(xiǎn)公司還應(yīng)按照保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對原告予以賠償。原告要求的死亡賠償金514,720.00元、喪葬費(fèi)26,217.5元均符合法律規(guī)定，本院予以支持，王某某及其丈夫因辦理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)2,266.00元、住宿費(fèi)1,113.00元、交通費(fèi)2,843.00元，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持，對于精神損害撫慰金，本院綜合考慮交通事故的成因及損害后果，并結(jié)合本地區(qū)的生活水平，酌定精神損害撫慰金為30,000.00元，原告要求此款由被告王春景一人負(fù)擔(dān)，無事實(shí)和法律依據(jù)，被告對此亦有異議，故本院不予支持。以上合計(jì)577,159.5元，結(jié)合本次交通事故所造成的其他四名死者的損失數(shù)額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000.00元內(nèi)按照原告的損失比例賠付原告：577,159.5元÷（570,937.5+570,937.5+570,937.5+577,159.5+560,937.5）元×110,000.00元=22,269.22元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照原告的損失比例賠付原告101,223.75元，被告保險(xiǎn)公司合計(jì)賠付原告123,492.97元。仍不足部分，由被告王春景按照原告的損失比例賠付原告：（577,159.5-22,269.22）元×30%-101,223.75元=65,243.33元。許萬華應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任為（577,159.5-22,269.22）元×70%=388，423.2元，因其死亡，被告劉某某、許某某應(yīng)將1,000.00元車輛損失費(fèi)按照原告的損失比例賠償原告577,159.5元÷（570,937.5+570,937.5+570,937.5+577,159.5）元×1,000.00元=252.04元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十八條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告王某某各項(xiàng)賠償合計(jì)123,492.97元，扣除已付的30,000.00元，還應(yīng)賠付93,492.97元；二、被告王春景于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告王某某各項(xiàng)賠償合計(jì)65,243.33元；三、被告劉某某、許某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告王某某252.04元；四、駁回原告王某某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,295.00元，由被告王春景負(fù)擔(dān)1,293.00元，由被告劉某某、許某某負(fù)擔(dān)2.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長　　楚利平
審判員　　秦玉山
審判員　　賀小平

書記員：湯燁