原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住高縣大窩鎮(zhèn)。
被告石和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣江安鎮(zhèn)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)沿江路金江大廈B幢七樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：77582230-9。
負(fù)責(zé)人李練輝，總經(jīng)理。
委托代理人陳姚，公司員工。

原告王某某與被告石和平、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱永安財(cái)保宜賓公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周元會(huì)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告石和平，被告永安財(cái)保宜賓公司的委托代理人陳姚到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日，被告石和平駕駛川Q055C8號(hào)普通二輪摩托車，從江安縣縣政府方向沿著建設(shè)路往竹海路行駛，當(dāng)日14時(shí)55分行駛至竹都大道好吃街路口時(shí)，因通過交叉路口時(shí)未讓來車右方的原告王某某駕駛的川QE02107號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、川QE02107號(hào)電動(dòng)自行車部分受損的道路交通事故。同日，江安縣公安局交通管理大隊(duì)按簡易程序出具了第5115231201501879號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定當(dāng)事人王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人石和平負(fù)此次事故的主要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告王某某被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療41天后好轉(zhuǎn)后出院，用去醫(yī)療費(fèi)5473.89元，其中1000元系石和平墊付。該院的出院診斷：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：1、門診隨訪；2、堅(jiān)持8字繃帶外固定4周；3、出院后3、6周、3月后返院復(fù)查X片；4、避免患肢負(fù)重活動(dòng)3個(gè)月。2016年3月7日，原告在宜賓市第二人民醫(yī)院門診檢查，產(chǎn)生門診發(fā)票2張計(jì)300.90元。原告支出的醫(yī)療費(fèi)總額為5774.79元。原告出院后，自行委托四川金沙司法鑒定所對(duì)其所受之傷進(jìn)行鑒定，其鑒定意見為十級(jí)傷殘；產(chǎn)生鑒定費(fèi)700元。訴訟中，被告永安財(cái)保宜賓公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論有異議并申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許后依法委托四川臨港司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，該鑒定所于2016年3月8日出具川臨司鑒所〔2016〕臨鑒字第250號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，其鑒定意見為：王某某因交通事故致左鎖骨骨折，其損傷目前未達(dá)到GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之相關(guān)傷殘等級(jí)規(guī)定，不構(gòu)成傷殘等級(jí)?，F(xiàn)原、被告就賠償問題達(dá)不成一致意見，原告遂訴至法院提出前述訴訟請(qǐng)求，在庭審中，原告提出增加第二次鑒定產(chǎn)生檢查費(fèi)361.80元的請(qǐng)求。
另查明，川Q055C8號(hào)普通二輪摩托車在被告永安財(cái)險(xiǎn)宜賓公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），交強(qiáng)險(xiǎn)在有責(zé)情形下死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，共計(jì)保險(xiǎn)限額為122000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告向本院提交的原告的身份證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，被告石和平行駛證、保險(xiǎn)卡復(fù)印件，江安縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥清單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，宜賓市第二人民醫(yī)院門診票據(jù)，臨港司法鑒定意見書及發(fā)票，摩托車維修發(fā)票，原告租房的租賃合同；有被告石和平向本院提交的身份證、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)卡復(fù)印件，保單抄件；有本院依法委托四川臨港司法鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；有各方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)均無異議，江安縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告石和平承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，本院予以采信，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，本院依法確定由被告石和平承擔(dān)80%的民事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”之規(guī)定，原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)3280元（80元/天×41天）、護(hù)理費(fèi)2460元（60元/天×41天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元（15元/天×41天），符合法律規(guī)定，且各被告無異議，本院依法予以確認(rèn)；原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)5835.69元（5473.89元+361.80元），永安財(cái)保宜賓公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除20%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)予以證明，故本院對(duì)永安財(cái)保宜賓公司意見不予以支持，但本案中原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總額應(yīng)為5774.79元，故將原告的醫(yī)療費(fèi)損失確定為5774.79元；原告請(qǐng)求的差旅費(fèi)300元，永安財(cái)保宜賓公司不認(rèn)可，本院結(jié)合原告住院的時(shí)間，酌情認(rèn)定100元；原告請(qǐng)求的傷殘賠償金48762元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)46870.20元（18027元/年×12年÷2×10%+18027元/年×20年×10%），永安財(cái)保宜賓公司均不認(rèn)可，因第二次鑒定結(jié)論改變了第一次鑒定結(jié)論，故本院對(duì)永安財(cái)保宜賓公司的意見予以支持。綜上，原告的合理損失合計(jì)12229.79元，其中醫(yī)療項(xiàng)損失為6389.79元，傷殘項(xiàng)損失為5840元。
川Q055C8號(hào)普通二輪摩托車在被告永安財(cái)保宜賓公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生時(shí)間尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”之規(guī)定，原告合理損失應(yīng)由被告永安財(cái)保宜賓公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)損失6389.79元、傷殘項(xiàng)損失5840均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)、傷殘項(xiàng)賠償限額，故原告的前述損失由永安財(cái)保宜賓公司在川Q055C8號(hào)普通二輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)傷醫(yī)療項(xiàng)、傷殘項(xiàng)賠償限額直接賠付。被告石和平為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，請(qǐng)求在本案中一并處理，為減少訴累，本院予以準(zhǔn)許，品迭后，被告永安財(cái)保宜賓公司在川Q055C8號(hào)普通二輪摩托車賠償原告王某某各項(xiàng)損失11229.79元，支付被告石和平墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，在川Q055C8號(hào)普通二輪摩托車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失11229.79元，支付被告石和平墊付醫(yī)療費(fèi)1000元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2530元，依法減半收取1265元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1000元，被告石和平負(fù)擔(dān)265元；此款原告已預(yù)交，被告石和平應(yīng)負(fù)擔(dān)的份額由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在石和平應(yīng)得墊付款中扣除后直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　周元會(huì)

書記員：曾學(xué)琴