王某某
楊景明(河北君德風(fēng)律師事務(wù)所)
劉某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
楊偉(河北海立律師事務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,秦某某市中電水利電力物資有限公司職員,住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
委托代理人楊景明,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山海關(guān)火車(chē)站職員,住秦某某市山海關(guān)區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,住所地,秦某某市海港區(qū)河北大街269號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪升,該中心支公司經(jīng)理。
委托代理人楊偉,河北海立律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告劉某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年2月14日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員張巖獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊景明、被告劉某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人楊偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng),2012年4月3日下午被告劉某駕車(chē)沿山海關(guān)區(qū)西順城街由東向西行至大龍道路交叉口時(shí)與沿大龍道路由北向南騎電動(dòng)車(chē)行駛的原告相撞,被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。2013年9月25日原告二次住院治療,取關(guān)節(jié)固定物,造成原告再次發(fā)生損失。故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5587.37元、誤工費(fèi)15132元、護(hù)理費(fèi)7440元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元,共計(jì)31559.37元。
為支持以上訴訟請(qǐng)求,原告提交以下證據(jù):1、原告的身份證及戶(hù)籍復(fù)件;2、(2012)山民初字第650號(hào)及(2013)秦民終字第249號(hào)民事判決書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū);3、醫(yī)院診斷書(shū)及住院病歷、4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及明細(xì)、5、原告單位證明及工資表、6、滿(mǎn)順阿嫂家政服務(wù)合同及護(hù)理費(fèi)收據(jù)、7、交通費(fèi)及復(fù)印費(fèi)單據(jù)。
被告劉某辯稱(chēng),被告對(duì)交通事故事實(shí)認(rèn)可,同意依法賠償原告損失。
被告劉某未提交證據(jù)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱(chēng),此事故在上一次賠償案件中已判決賠付原告?zhèn)麣堎r償金,故不應(yīng)再賠償其二次住院的誤工損失。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告劉某駕車(chē)與原告發(fā)生交通事故,應(yīng)對(duì)由此給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某所駕駛車(chē)輛已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某的損失經(jīng)本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)5587.37元、住院伙食補(bǔ)助1700元(50元×34天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元(50元×34天)、護(hù)理費(fèi)7440元、誤工費(fèi)10653.33元(3400元÷30天×94天),原告主張交通費(fèi)500元過(guò)高,可酌定為300元,以上合計(jì)27380.70元。原告雖已被定殘并獲賠傷殘賠償金,但并未喪失勞動(dòng)能力,故因二次手術(shù)住院治療期間造成原告誤工損失應(yīng)獲得賠償,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司以原告評(píng)殘后不應(yīng)再發(fā)生誤工費(fèi)的抗辯理由本院不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條至第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后15日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)27380.70元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元減半收取295元,由原告王某某負(fù)擔(dān)45元、被告劉某負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某駕車(chē)與原告發(fā)生交通事故,應(yīng)對(duì)由此給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某所駕駛車(chē)輛已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某的損失經(jīng)本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)5587.37元、住院伙食補(bǔ)助1700元(50元×34天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元(50元×34天)、護(hù)理費(fèi)7440元、誤工費(fèi)10653.33元(3400元÷30天×94天),原告主張交通費(fèi)500元過(guò)高,可酌定為300元,以上合計(jì)27380.70元。原告雖已被定殘并獲賠傷殘賠償金,但并未喪失勞動(dòng)能力,故因二次手術(shù)住院治療期間造成原告誤工損失應(yīng)獲得賠償,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司以原告評(píng)殘后不應(yīng)再發(fā)生誤工費(fèi)的抗辯理由本院不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條至第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后15日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)27380.70元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元減半收取295元,由原告王某某負(fù)擔(dān)45元、被告劉某負(fù)擔(dān)250元。
審判長(zhǎng):張巖
書(shū)記員:王洋洋
成為第一個(gè)評(píng)論者