原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：齊有泉，遼陽縣泉衡法律服務所法律工作者。
被告：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司。
法定代表人：王曉東，職務總經(jīng)理。
地址：沈陽市皇姑區(qū)陵東街29號。
委托代理人：楊帆，男，xxxx年xx月xx日出生

原告王某訴被告謝某、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年09月11日受理后，依法由審判員袁慶祝獨任審判，于2017年11月16日公開開庭進行了審理。原告王某及委托代理人齊有泉、被告謝某、被告保險公司的委托代理人楊帆均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2017年4月19日7時許，在遼陽縣興隆大街，被告謝某駕駛遼K1A8A9號轎車由南向東行駛時，與由西向東王某駕駛的自行車相撞，造成車輛損壞，王某受傷。原告受傷后被送到遼陽縣中心醫(yī)院住院治療103天，診斷為胸椎骨折、T12椎體爆裂性骨折等傷，住院期間二級護理。此事故經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊受理，認定被告謝某負事故的全部責任，原告無責。原告的各項損失明細如下：1、醫(yī)藥費19761.96元，2、護理費18972.60元，3、伙食補助費5150元，4、交通費3000元，5、誤工費18920元，6、傷殘補助金65752元，7、精神撫慰金5000元，8、鑒定費2000元，9、車損200元，10、復印費67元，11、施救費300元。合計139123.56元。
被告謝某辯稱：我有保險，應由保險公司賠償，同意保險公司答辯意見。
被告保險公司辯稱：肇事車輛我公司投保交強險及商業(yè)險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意按保險合同約定承擔原告合理損失，訴訟費鑒定費復印費不同意承擔。事故認定書無異議，病志、醫(yī)療費真實性無異議，醫(yī)療費2017年7月22日在海城正骨醫(yī)院823.8元的醫(yī)療費，原告應提供相關(guān)醫(yī)囑，是否與本次事故有關(guān)聯(lián)。護理級別無異議，出院診斷書寫明需休息一個月，其誤工期限應以誤工診斷30天加103天計算，復印費不同意賠償，誤工證明、勞動合同、工資表真實性無異議，勞動合同上寫明月工資2100元，應以勞動合同簽訂的內(nèi)容計算其誤工費。護理費原告提供的證據(jù)只能證明張大鵬從業(yè)的行業(yè)，不能證明護理人員是張大鵬，我公司同意居民服務業(yè)標準護理費。精神撫慰金同意3000元。鑒定費不同意承擔。施救費無意見。
經(jīng)審理查明，2017年4月19日7時許，在遼陽縣興隆大街，謝某駕駛遼K1A8A9號轎車由南向東行駛時，與由西向東王某駕駛的自行車相撞，造成車輛損壞，王某受傷。王某受傷后被送到遼陽縣中心醫(yī)院住院治療103天，診斷為胸椎骨折、T12椎體爆裂性骨折、全身多發(fā)軟組織挫傷等傷，花費醫(yī)藥費19761.96元，住院期間二級護理。此事故經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊受理，認定被告謝某負事故的全部責任，原告無責。事故發(fā)生時。被告謝某駕駛的遼K1A8A9號轎車在被告保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原、被告陳述，遼陽縣公安局交通管理大隊交通事故責任認定書，原告提供住院病歷、醫(yī)療費收據(jù)等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，原告王某因該交通事故遭受合理損失，應由肇事車輛投保交強險及第三者商業(yè)險50萬元不計免賠的保險公司予以賠償，超出部分由被告謝某予以賠償。
關(guān)于原告請求被告賠償醫(yī)療費19761.96元一節(jié)，經(jīng)本院依據(jù)醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)核實確認，本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償護理費18972.60元一節(jié)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十一條、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。根據(jù)原告向法庭提供護理人張大鵬身份證、租車協(xié)議、準駕證、駕駛證等證據(jù)，證明原告丈夫張大鵬是護理人，住院期間二級護理103天，故護理費應當按《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》的道路交通運輸業(yè)標準184.20元/天計算，原告合理護理費應為18972.60元（103天×184.20元/天]，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償住院期間伙食補助費5150元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差補助標準為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補助費為5150元（103天×50元/天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費3000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間，本院酌情支持1500元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求賠償誤工費18920元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)原告向法庭提供誤工證明、勞動合同、工資表等證據(jù)，證明原告在遼陽縣永勝熟皮廠工作，實際月工資為3300元，原告經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心鑒定王某的脊柱損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工時間133天（住院103天＋休息30日），即原告的誤工費為110元/天，誤工費為14630元（133天×110元/天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求賠償傷殘補助金65752元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)原告提供房照及誤工證明等證據(jù)，證明原告居住在城鎮(zhèn)，收入也來源于城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心魯永司鑒中心（2017）臨鑒字第3046號鑒定意見書，鑒定王某的脊柱損傷構(gòu)成十級傷殘。原告的合理傷殘賠償金應為65752元（32876元/年×20年×0.1），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害撫慰金5000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了十級傷殘的后果，考慮到傷者的實際情況，應予以原告一定的精神損害賠償，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償鑒定費2000元一節(jié)，根據(jù)原告向法庭提供共鑒定費票據(jù)及鑒定意見書，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償施救費300元一節(jié)，根據(jù)原告向法庭出示施救費票據(jù)一張，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償車輛損失費200元一節(jié)，因原告未向法庭出示有效證據(jù)證明，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償復印費67元一節(jié)，根據(jù)原告向法庭出示復印費票據(jù)兩張，本院予以支持。
綜上所述，原告的合理損失為：1、醫(yī)藥費19761.96元，2、護理費18972.60元，3、伙食補助費5150元，4、交通費1500元，5、誤工費14630元，6、傷殘補助金65752元，7、精神撫慰金5000元，8、鑒定費2000元，9、復印費67元，10、施救費300元。合計133133.56元。被告謝某所駕駛車輛遼K1A8A9號轎車被告保險公司投保了交強險與第三者商業(yè)險50萬元不計免賠，故被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失133133.56元。
為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告王某各項經(jīng)濟損失合計133133.56元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
案件受理費3085元，由被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司遼寧省分公司負擔2952元，原告王某負擔133元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員 袁慶祝

書記員： 閻寧