原告：王娟，女，漢族。
委托訴訟代理人：賀林海，略陽(yáng)縣城關(guān)法律服務(wù)法律工作者。
被告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：陳光強(qiáng)，陜西興州律師事務(wù)所律師。
被告：張自偉，男，漢族。（系原告王娟之夫）。

原告王娟與被告王某某、被告張自偉健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王娟及委托訴訟代理人賀林海、被告王某某及委托訴訟代理人陳光強(qiáng)、被告張自偉均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王娟訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)117250.25元、誤工費(fèi)32500元、護(hù)理費(fèi)14500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、傷殘賠償金43221.60元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32784.43元、鑒定費(fèi)2320元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、交通費(fèi)740元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)人民幣266076.85元，減去被告已經(jīng)支付的費(fèi)用74036.25元和捐款22170元，實(shí)際應(yīng)賠償169870.03元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年9月3日下午17時(shí)左右，原告丈夫張自偉駕駛兩輪摩托車載原告及其兒子張某從從家里到黑河壩去，原告駕駛摩托車剛駛離家有30多米，原告將摩托車停在路邊查看摩托車輪胎氣壓，被告王某某無(wú)證駕駛無(wú)牌農(nóng)用三輪車從后邊駛來(lái)，將張自偉駕駛的摩托車撞到，致摩托車乘坐人張某當(dāng)場(chǎng)死亡，原告受重傷。原告被送往勉縣人民醫(yī)院住院治療。該院診斷：1、腰3椎體骨折并同水平椎管狹窄；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、腰1、2右側(cè)橫突及腰3左側(cè)椎板雙側(cè)橫突骨折；4、左側(cè)第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨、右側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折并血?dú)庑兀?、左大腿軟組織挫裂撕脫傷，左股四頭肌部分挫裂傷；6、肺挫傷；7、腦震蕩；8、胸骨柄骨折；9、中度失血性貧血；10、創(chuàng)傷失血性休克（代償期）；11、左趾骨下支骨折；12；左大腿挫裂傷軟組織感染、壞死（S1.5﹪）。原告在該院住院治療66天，花醫(yī)藥費(fèi)117250.25元，其中住院醫(yī)藥費(fèi)116206.25元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1044元）。門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)全部由原告自己負(fù)擔(dān)。住院醫(yī)藥費(fèi)原告自負(fù)20000元，另外，略陽(yáng)縣營(yíng)房嶺酆都廟捐款12000元，高家坎村營(yíng)房嶺社村民捐款8170元，黑河鎮(zhèn)政府慰問(wèn)金2000元，社會(huì)捐助共計(jì)22170元，其余住院醫(yī)藥費(fèi)由被告王某某負(fù)擔(dān)。原告住院期間的護(hù)理、生活等均由原告自己承擔(dān)。原告出院時(shí)醫(yī)囑要求6周后復(fù)查，以后每月復(fù)查ＣＲ片，無(wú)醫(yī)囑禁下地及去除腰部支具外固定，１年６個(gè)月，取出骨折內(nèi)固定物，隨時(shí)門(mén)診。
事故發(fā)生后，被告立即向交警部門(mén)和當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，交通民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，經(jīng)過(guò)查看了解，認(rèn)定不屬于交通事故，未立案。略陽(yáng)縣黑河派出所進(jìn)行了立案調(diào)查，就原告之子的死亡賠償問(wèn)題經(jīng)鎮(zhèn)、村和派出所共同調(diào)解，達(dá)成了賠償協(xié)議。原告經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，腰3椎體并附件骨折經(jīng)手術(shù)治療，傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；左側(cè)第3-10肋骨、右側(cè)3-7肋骨骨折，傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；左下肢損傷經(jīng)治療恢復(fù)，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)部分功能障礙，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為10000元，后續(xù)住院天數(shù)評(píng)估為25日。誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，分別評(píng)定為300日、120日、和90日?，F(xiàn)起訴至人民法院，要求被告對(duì)于上述損失進(jìn)行賠償。審理中，原告提出，如果判令被告張自偉承擔(dān)責(zé)任，原告放棄對(duì)于該部分的賠償。
原告為了支持自己的訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：1、原告的身份證復(fù)印件一份，被告無(wú)異議。2、略陽(yáng)縣人民檢察院起訴書(shū)一份；略陽(yáng)縣人民法院（2017）0727刑初25號(hào)刑事判決書(shū)一份；賠償協(xié)議一份，證明被告王某某在明知手制動(dòng)完全失靈的情況下，啟動(dòng)農(nóng)用三輪車，行駛時(shí)腳剎又失靈，撞向道路前方的張自偉的兩輪摩托車，致乘坐人王娟受傷，孩子張某死亡的事實(shí)，被告王某某應(yīng)當(dāng)就原告的損害賠償承擔(dān)全部的民事責(zé)任，被告張自偉對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均無(wú)異議，被告王某某對(duì)賠償協(xié)議書(shū)無(wú)異議，對(duì)于人民檢察院的起訴書(shū)認(rèn)為不能作為有效證據(jù)使用，對(duì)于人民法院判決書(shū)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，從判決書(shū)可以看出，當(dāng)時(shí)被告張自偉是將摩托車停在道路中間的，不是張自偉所說(shuō)的停在路邊上，被告張自偉明顯負(fù)有過(guò)錯(cuò)。證據(jù)3、原告王娟在勉縣人民醫(yī)院住院治療的病歷、診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票10張和費(fèi)用清單，住院66天（2016年9月3日—2016年11月8日），共花醫(yī)藥費(fèi)用117250.25元（包括門(mén)診費(fèi)用1044元），自己支付住院醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元，村民捐款8170元，酆都廟捐款12000元，黑河鎮(zhèn)政府慰問(wèn)金2000元，被告張自偉無(wú)異議，被告王某某對(duì)于對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。證據(jù)4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份，鑒定費(fèi)發(fā)票二張，金額2320元，被告張自偉無(wú)異議，被告王某某對(duì)于傷殘鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，對(duì)于“三期”評(píng)定有異議。證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)8張，金額740元（加油款725元，通行費(fèi)15元），經(jīng)雙方協(xié)商，均同意按400元計(jì)算。證據(jù)5、漢中市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法一份，證明原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告張自偉無(wú)異議，被告王某某有異議，認(rèn)為自己家庭十分困難，按照法院健康權(quán)糾紛同類標(biāo)準(zhǔn)，每天20—30元計(jì)算，另外，被告本人在原告住院期間一直陪護(hù)一個(gè)半月，一直在給原告買飯，原告辯解，被告王某某陸續(xù)來(lái)有30多天，買飯只有十來(lái)頓。證據(jù)6、原告之父王萬(wàn)樹(shù)、母親賈書(shū)英的戶口簿復(fù)印件各一份，睢寧縣古邳鎮(zhèn)郭莊村村民委員會(huì)2017年6月13日證明一份，證明被撫養(yǎng)人家庭成員情況，被告張自偉無(wú)異議，被告王某某有異議，認(rèn)為原告之父有退休收入，不能賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。證據(jù)7、睢寧縣古邳鎮(zhèn)郭莊村村民委員會(huì)2017年8月26日證明一份，證明原告父親自1997年煤礦倒閉后無(wú)其它收入、生活非常困難，被告張自偉無(wú)異議，被告王某某委托訴訟代理人認(rèn)為，原告父親王萬(wàn)樹(shù)如果身體健康，怎么從20多年前就生活困難，這份證據(jù)證明內(nèi)容不符合客觀事實(shí)，不予認(rèn)可。證據(jù)8、原告出院后陸續(xù)門(mén)診治療票據(jù)28張，金額1124元；藥店購(gòu)藥機(jī)打票據(jù)11張，金額2660.60元，略陽(yáng)縣派林大藥房購(gòu)藥發(fā)票一張，金額3093元，略陽(yáng)縣益興大藥房收款收據(jù)三張，金額4070元，以上總計(jì)金額10947.60元；被告張自偉無(wú)異議，被告王某某對(duì)于門(mén)診部分醫(yī)藥費(fèi)無(wú)異議，對(duì)于藥店購(gòu)藥有異議，認(rèn)為沒(méi)有復(fù)查報(bào)告單，沒(méi)有正式發(fā)票，不予認(rèn)可。證據(jù)9、原告出院后門(mén)診期間交通費(fèi)票據(jù)一張（加油款），金額200元，被告無(wú)異議。證據(jù)10、略陽(yáng)縣黑河鎮(zhèn)2016年11月1日關(guān)于王某某三輪車撞人事故出院醫(yī)藥費(fèi)處理意見(jiàn)，證明原告出院后半年內(nèi)，被告王某某一次性給付原告醫(yī)藥費(fèi)12000元，該部分費(fèi)用不在訴訟請(qǐng)求訴范圍內(nèi)，被告王某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)納入全部賠償額中進(jìn)行計(jì)算。證據(jù)11、被告王某某向原告出具的保證書(shū)一份，證明被告王某某同意在原告出院后6個(gè)月內(nèi)支付原告醫(yī)藥費(fèi)12000元的事實(shí)，被告無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2013年，被告王某某從略陽(yáng)縣仙臺(tái)壩鎮(zhèn)王小軍處購(gòu)買了山東時(shí)風(fēng)三輪汽車一輛，報(bào)廢期2019年12月。購(gòu)買后一直沒(méi)有年審，也沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。2016年9月3日下午，被告王某某駕駛沒(méi)有手剎的三輪汽車到被告張自偉婆婆家去裝苞谷殼，裝完后又到張自偉家去裝苞谷殼，準(zhǔn)備回去喂牛。下午17時(shí)許，被告王某某在張自偉家裝完苞谷殼后，準(zhǔn)備開(kāi)車到前面去裝張自偉婆婆家剩下的幾袋苞谷殼。這時(shí)，被告張自偉駕駛兩輪摩托車載著原告，原告懷里抱著不滿一周歲的兒子張某，到黑河壩去辦事。張自偉在剛離開(kāi)自家院場(chǎng)26米遠(yuǎn)處，停車檢查輪胎氣壓（均沒(méi)有下車）。被告王某某在被告張自偉家院場(chǎng)邊斜坡處掛空擋起步，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有剎車，點(diǎn)火后腳剎仍然失靈，三輪汽車快速向前滑行，在不到一分鐘時(shí)間里，將停在便道中間的張自偉的摩托車撞到，致原告不滿一周歲的兒子張某死亡，原告身體多處受傷。原告受傷后，被送往勉縣人民醫(yī)院住院治療，該院診斷：1、腰3椎體骨折并同水平椎管狹窄；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、腰1、2右側(cè)橫突及腰3左側(cè)椎板雙側(cè)橫突骨折；4、左側(cè)第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨，及右側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折并血?dú)庑兀?、左大腿軟組織挫裂撕脫傷，左股四頭肌部分挫裂傷；6、肺挫傷；7、腦震蕩；8、胸骨柄骨折；9、中度失血性貧血；10、創(chuàng)傷失血性休克（代9償期）；11、左恥骨下支骨折；12、左大腿挫裂撕軟組織感染、壞死（S1.5％）。原告在該院住院治療66天（2016年9月3日-2016年11月8日），花醫(yī)藥費(fèi)117250.25元（其中門(mén)診1044元）。上述費(fèi)用，原告自己墊付20144元，社會(huì)救助22170元，被告王某某支付74036.25元。原告住院期間，由其丈夫張自偉護(hù)理，被告王某某護(hù)理一月。事故發(fā)生后，被告王某某向略陽(yáng)縣交警大隊(duì)和黑河派出所報(bào)案。經(jīng)交通民警現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定不屬于交通事故，未予立案。略陽(yáng)縣黑河派出所立案調(diào)查，就原告之子的死亡，本院已經(jīng)作出處理。原告于2017年１月16日經(jīng)陜西漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：腰３椎體并附件骨折，經(jīng)手術(shù)治療，傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；左側(cè)第3-10肋骨、右側(cè)3-7肋骨骨折，傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；左下肢損傷，經(jīng)治療恢復(fù)，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)部分功能障礙，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為10000元，住院天數(shù)評(píng)估為25日。2017年３月20日，原告經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：全身多處損傷術(shù)后，誤工期評(píng)定為300日，護(hù)理期評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。兩次鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣2320元。原告出院后，經(jīng)黑河鎮(zhèn)、村干部調(diào)解，被告王某某支付原告半年內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)12000元，原告實(shí)際花醫(yī)藥費(fèi)3784.60元。原告遂訴至本院，要求被告賠償上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
另查明：原告父親王萬(wàn)樹(shù)，出生于1951年12月13日，城鎮(zhèn)居民；母親賈書(shū)英，出生于1952年5月1日，農(nóng)民；原告父母共生育三個(gè)女兒，其她兩個(gè)已經(jīng)出嫁。被告王某某持C１駕照。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某明知自己的三輪汽車沒(méi)有手剎，仍然駕駛上路，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定。在下坡時(shí)，又空擋滑行，當(dāng)發(fā)現(xiàn)腳剎失靈時(shí)，沒(méi)有采取緊急避險(xiǎn)措施，仍然向前行駛，在極短的時(shí)間內(nèi)，撞上張自偉的摩托車，造成原告之子死亡，原告身體多處受傷。原告身體造成的損害后果與被告王某某的違法駕駛車輛和不當(dāng)駕駛行為共同造成的，根據(jù)法律規(guī)定，被告王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)于原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求成立，依法應(yīng)予支持。被告王某某認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，另一被告張自偉將摩托車停在路中間，致使被告無(wú)法避讓，造成了不該發(fā)生的損害后果，被告張自偉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的經(jīng)濟(jì)損失的辯解意見(jiàn)，根據(jù)略陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)生事故的路段不屬于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定的道路，僅供兩戶人通行的鄉(xiāng)村便道，不屬于交通事故，未予立案。由于有效路面較窄，被告臨時(shí)把摩托車停在便道中間，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此，被告王某某及委托訴訟代理人的辯解意見(jiàn)不予采納。原告屬于家庭婦女，沒(méi)有固定收入，要求每天100元誤工過(guò)高，按每天80元確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求每天按照60元計(jì)算過(guò)高，不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際，按照本院處理一般人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)每天30元確定，被告的質(zhì)證意見(jiàn)正確，采納。另外，原告對(duì)“三期”費(fèi)用賠償之后，還要求被告賠償二次住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，屬于重復(fù)計(jì)算，沒(méi)有法律依據(jù)，被告王某某的辯解意見(jiàn)正確，采納，該部分費(fèi)用不予支持。被告王某某在原告受傷住院期間，護(hù)理原告一月，不能免除賠償原告護(hù)理費(fèi)的責(zé)任，因?yàn)樵鎮(zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，一人護(hù)理顯然不夠，且原告是女性，其丈夫護(hù)理符合情理，原告的抗辯意見(jiàn)正確，采納。原告出院后，被告王某某支付原告12000元醫(yī)藥費(fèi)，但原告實(shí)際花費(fèi)3784.60元，其余真實(shí)性無(wú)法確定，不予采信；原告認(rèn)為，這筆賠償費(fèi)用是一次性賠償，不在訴訟請(qǐng)求之內(nèi)，被告王某某有保證書(shū)，鎮(zhèn)、村干部參加處理，有調(diào)解意見(jiàn)，從形式上看，不屬于人民調(diào)解，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)人民法院的司法確認(rèn)，不具有法律效力，被告王某某委托訴訟代理人的代理意見(jiàn)正確，采納，該部分費(fèi)用納入總額中計(jì)算賠償。原告父親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，有當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)的書(shū)面證明，真實(shí)性采信，原告父親王萬(wàn)樹(shù)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于略陽(yáng)縣民政局的30000元醫(yī)藥費(fèi)救助金，從形式上看，是對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)救助，實(shí)際是對(duì)原、被告雙方的救助，被告王某某要求在賠償中再次扣除該筆救助金的辯解意見(jiàn)，不符合情理，顯失公平，不予采納。關(guān)于精神損害撫慰金，因被告王某某駕駛存在安全隱患的車輛上路行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)，給原告的身心健康造成了嚴(yán)重的損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)給予賠償，被告王某某的辯解意見(jiàn)不予采納。被告王某某辯稱已經(jīng)支付原告醫(yī)藥費(fèi)97800元，另外12000元一并計(jì)算賠償?shù)霓q解意見(jiàn)正確，采納，但是，被告提出的97800元還包括社會(huì)救助金，應(yīng)當(dāng)予以除過(guò)，剩余部分和原告提出的票據(jù)不符，其中1594元的差額，被告沒(méi)有證據(jù)證明其真實(shí)性，不予采信，其墊支部分按照原告提供的票據(jù)計(jì)算，即74036.25元，和另外的12000元，共計(jì)86036.25元。原告的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)121034.85元，誤工費(fèi)24000元（80元×300天），護(hù)理費(fèi)12000元（100元×120天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2730元（30元×91天），殘疾賠償金43221.60元（9396×20年×23％），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32784.43元（王萬(wàn)樹(shù)：19369元×15年×23％÷3；賈書(shū)英：8568元×16年×23％÷3），二次手術(shù)費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)2320元，交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金5000元，以上總計(jì)255490.88元，除過(guò)被告王某某已經(jīng)支付的86036.25元和社會(huì)捐助22170元，被告王某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告王娟147284.63元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六項(xiàng)）、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告王娟醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)人民幣147284.63元（限判決書(shū)生效后兩年內(nèi)付清）；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，減半收取475元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（限判決書(shū)生效后立即交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　張繼云

書(shū)記員：暢鑫