原告王某某，河北省蠡縣人。
委托代理人王文琦，北京元輔律師事務(wù)所律師。
被告李某某，河北省望都縣人。

原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王文琦、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年11月2日，被告李某某向原告王某某出具借條一張，內(nèi)容是“今借到王小伍現(xiàn)金叁萬元整，（30,000.00元）李某某2007.11.2號(hào)”。原告稱，原被告是朋友關(guān)系，2007年，被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)，才向原告借款30,000元，做酒的生意與本案無關(guān)。原告為此提交了被告書寫的借條一張。被告李某某對(duì)借條的真實(shí)性無異議，但稱實(shí)際上是酒錢。以上事實(shí)有原告王某某提供的身份證復(fù)印件、借條及庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息。本案中，被告李某某向原告王某某出具借條，向原告借款30,000元，應(yīng)當(dāng)按照借條上載明的數(shù)額，履行歸還義務(wù)；但該借條即未約定歸還時(shí)間，也未約定支付利息，故對(duì)原告訴請(qǐng)法院判令被告李某某歸還借款本金30,000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持；對(duì)被告李某某關(guān)于實(shí)際上是酒錢，不欠原告錢的主張，不予支持；對(duì)訴請(qǐng)法院判令被告李某某支付借款利息17,640元，并支付以30,000元為基數(shù)按照7.2%年貸款利率計(jì)算自起訴次日至判決生效之日止利息的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某歸還原告王某某借款本金30,000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)991元，原告王某某負(fù)擔(dān)367元（已交納），被告李某某負(fù)擔(dān)624元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　桑占全 審　判　員　　張　盼 人民陪審員　　吳進(jìn)春

書記員：沈巧瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。