王某某
滕亞安（河北至尊律師事務所）
包某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
許憲志
張鑫超

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，務工人員，住山東省冠縣。
委托代理人滕亞安，河北至尊律師事務所律師。
被告包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，組織機構代碼78080021-9。
住所地邢臺市橋西區(qū)。
法定代表人于炳輝，該公司
負責人。
委托代理人許憲志，該公司員工。
委托代理人張鑫超，該公司員工。
原告王某某訴被告包某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的訴訟代理人滕亞安到庭參加了訴訟，被告包某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司經(jīng)合法傳喚、無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告經(jīng)合法傳喚、無正當理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權；清河縣交警隊作出的《道路交通事故認定書》經(jīng)張文剛和包某某簽字確認，予以采信，認定被告包某某在事故中負主要責任，張文剛負次要責任，根據(jù)本院以往對主次責任的分擔比例慣例，保持此類案件責任認定的一致性，認定包某某承擔70%的責任。原告提交的清河縣價格認證中心出具的《交通事故財產(chǎn)損失估價鑒定結論書》和河北省非稅收入一般繳款書具有客觀性、合法性和關聯(lián)性，予以采信，據(jù)此認定原告的車損價值為26，325元、評估費989元；原告提交的拖車費、施救費、停車費1，200元的清河縣三聯(lián)汽修廠維修結算統(tǒng)一收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票，缺少客觀性，不予采信，對原告主張的拖車費、施救費、停車費1，200元不予支持。原告的車輛損失26，325元，首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償2，000元，剩余24，325元及評估費989元由被告包某某按70%的比例予以賠償，計款17，720元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告包某某自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某損失人民幣17，720元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自判決生效之日起三日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失人民幣2，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣314元，保全費人民幣226元由被告包某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，二被告經(jīng)合法傳喚、無正當理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權；清河縣交警隊作出的《道路交通事故認定書》經(jīng)張文剛和包某某簽字確認，予以采信，認定被告包某某在事故中負主要責任，張文剛負次要責任，根據(jù)本院以往對主次責任的分擔比例慣例，保持此類案件責任認定的一致性，認定包某某承擔70%的責任。原告提交的清河縣價格認證中心出具的《交通事故財產(chǎn)損失估價鑒定結論書》和河北省非稅收入一般繳款書具有客觀性、合法性和關聯(lián)性，予以采信，據(jù)此認定原告的車損價值為26，325元、評估費989元；原告提交的拖車費、施救費、停車費1，200元的清河縣三聯(lián)汽修廠維修結算統(tǒng)一收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票，缺少客觀性，不予采信，對原告主張的拖車費、施救費、停車費1，200元不予支持。原告的車輛損失26，325元，首先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償2，000元，剩余24，325元及評估費989元由被告包某某按70%的比例予以賠償，計款17，720元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告包某某自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某損失人民幣17，720元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自判決生效之日起三日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失人民幣2，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣314元，保全費人民幣226元由被告包某某負擔。

審判長：李曉彥
審判員：閆恒新
審判員：閆明亮

書記員：馬金淼