王國(guó)童
劉麗
王冰
吳某某
李主峰(黑龍江福峰律師事務(wù)所)
原告王國(guó)童,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省龍江縣某鄉(xiāng)某村。
委托代理人劉麗(系原告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省龍江縣某鄉(xiāng)某村。
委托代理人王冰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,基層法律服務(wù)工作者,住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某社區(qū)。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住黑龍江省龍江縣某小區(qū)。
委托代理人李主峰,黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。
原告王國(guó)童訴被告吳某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2015年6月19日立案受理,依法組成合議庭,于2015年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)童及其委托代理人王冰、劉麗,被告吳某某及其委托代理人李主峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王國(guó)童與被告吳某某合伙收購(gòu)玉米,雖未簽訂書面合伙協(xié)議,但原告王國(guó)童提供勞務(wù),被告提供資金、實(shí)物,雙方共同經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng),盈虧平均負(fù)擔(dān),而且原、被告均自認(rèn)成立合伙關(guān)系,故本院認(rèn)定原、被告之間是個(gè)人合伙關(guān)系。因?yàn)槭占Z時(shí)間是2014年11月21日至2015年1月4日,原、被告在2015年1月7日進(jìn)行了結(jié)算,自2015年1月7日之后雙方不再合伙經(jīng)營(yíng),所以雙方2015年1月7日的結(jié)算欠據(jù)和保管賬目,應(yīng)當(dāng)視為合伙的清算,是雙方真實(shí)、自由的意思表示,不違反法律和社會(huì)公共利益,所以本院認(rèn)定合法有效。又因?yàn)樵?、被告所舉結(jié)算憑據(jù)以外的證據(jù),僅能證明雙方收購(gòu)玉米投入、支出的經(jīng)營(yíng)過(guò)程,被告以經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的投入主張權(quán)利,本院不予支持。
綜上所述,針對(duì)原告王國(guó)童主張平均分配合伙設(shè)備款77,000.00元的訴訟請(qǐng)求,因雙方約定此款于收糧結(jié)束時(shí)平分,此約定為附條件的法律行為,因雙方自2015年1月7日之后未再進(jìn)行過(guò)合伙收糧,所附條件未成就,故原告請(qǐng)求分割77,000.00元,本院不予支持;針對(duì)原告王國(guó)童請(qǐng)求被告吳某某償還借款20,000元的訴訟請(qǐng)求,因其與本案合伙協(xié)議糾紛不屬于同一法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)另行主張權(quán)利,故本院不予支持;針對(duì)原告王國(guó)童請(qǐng)求被告吳某某償還30,000.00元的訴訟請(qǐng)求,因其是原、被告雙方于2015年1月7日進(jìn)行合伙賬目結(jié)算后,被告吳某某給原告王國(guó)童出具30,000.00元欠據(jù)一張,而且被告吳某某予以認(rèn)可,應(yīng)認(rèn)定為合伙解散清算后的利潤(rùn)分配,故對(duì)原告王國(guó)童的這一訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。針對(duì)被告吳某某要求合伙清算的主張,因本院已認(rèn)定清算完畢,而且未交納案件受理費(fèi)用,故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、第三十二條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王國(guó)童利潤(rùn)分配款30,000.00元;
二、駁回原告王國(guó)童的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,513.00元,由原告王國(guó)童、被告吳某某各負(fù)擔(dān)756.50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾中級(jí)人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告王國(guó)童與被告吳某某合伙收購(gòu)玉米,雖未簽訂書面合伙協(xié)議,但原告王國(guó)童提供勞務(wù),被告提供資金、實(shí)物,雙方共同經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng),盈虧平均負(fù)擔(dān),而且原、被告均自認(rèn)成立合伙關(guān)系,故本院認(rèn)定原、被告之間是個(gè)人合伙關(guān)系。因?yàn)槭占Z時(shí)間是2014年11月21日至2015年1月4日,原、被告在2015年1月7日進(jìn)行了結(jié)算,自2015年1月7日之后雙方不再合伙經(jīng)營(yíng),所以雙方2015年1月7日的結(jié)算欠據(jù)和保管賬目,應(yīng)當(dāng)視為合伙的清算,是雙方真實(shí)、自由的意思表示,不違反法律和社會(huì)公共利益,所以本院認(rèn)定合法有效。又因?yàn)樵⒈桓嫠e結(jié)算憑據(jù)以外的證據(jù),僅能證明雙方收購(gòu)玉米投入、支出的經(jīng)營(yíng)過(guò)程,被告以經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的投入主張權(quán)利,本院不予支持。
綜上所述,針對(duì)原告王國(guó)童主張平均分配合伙設(shè)備款77,000.00元的訴訟請(qǐng)求,因雙方約定此款于收糧結(jié)束時(shí)平分,此約定為附條件的法律行為,因雙方自2015年1月7日之后未再進(jìn)行過(guò)合伙收糧,所附條件未成就,故原告請(qǐng)求分割77,000.00元,本院不予支持;針對(duì)原告王國(guó)童請(qǐng)求被告吳某某償還借款20,000元的訴訟請(qǐng)求,因其與本案合伙協(xié)議糾紛不屬于同一法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)另行主張權(quán)利,故本院不予支持;針對(duì)原告王國(guó)童請(qǐng)求被告吳某某償還30,000.00元的訴訟請(qǐng)求,因其是原、被告雙方于2015年1月7日進(jìn)行合伙賬目結(jié)算后,被告吳某某給原告王國(guó)童出具30,000.00元欠據(jù)一張,而且被告吳某某予以認(rèn)可,應(yīng)認(rèn)定為合伙解散清算后的利潤(rùn)分配,故對(duì)原告王國(guó)童的這一訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。針對(duì)被告吳某某要求合伙清算的主張,因本院已認(rèn)定清算完畢,而且未交納案件受理費(fèi)用,故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?、第三十二條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王國(guó)童利潤(rùn)分配款30,000.00元;
二、駁回原告王國(guó)童的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,513.00元,由原告王國(guó)童、被告吳某某各負(fù)擔(dān)756.50元。
審判長(zhǎng):郝景武
審判員:劉承君
審判員:張艷
書記員:孫珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者