王國(guó)柱
王佳潤(rùn)
韓某某
孫某某
崔顯廷（黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司

原告王國(guó)柱，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
委托代理人王佳潤(rùn)，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街X委X組。
被告韓某某，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省依安縣XX鎮(zhèn)XX村。
被告孫某某，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省依安縣XX鎮(zhèn)XX路。
委托代理人崔顯廷，黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人魏曉慧該公司總經(jīng)理。
原告王國(guó)柱與被告韓某某、孫某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王國(guó)柱及其委托代理人王佳潤(rùn)到庭參加了訴訟，被告孫某某的委托代理人崔顯廷到庭參加了訴訟，被告韓某某、華安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司依法經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告韓某某駕駛的黑BPXX35號(hào)豪濼牌重型自卸貨車與原告王國(guó)柱駕駛隆鑫牌125型兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告王國(guó)柱受傷，車輛受損的交通事故，經(jīng)拜泉縣交通警察大隊(duì)出具的拜公交認(rèn)字（2014）第113號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告王國(guó)柱與被告韓某某負(fù)同等責(zé)任。鑒于被告韓某某駕駛的黑BPXX35重型普通貨車在華安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且原告王國(guó)柱所能獲得合理經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額以內(nèi)，故應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王國(guó)柱進(jìn)行賠償。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王國(guó)柱殘疾賠償金21195.02元，精神撫慰金5000.00元，誤工費(fèi)11736.00元，護(hù)理費(fèi)4694.40元，伙食補(bǔ)助費(fèi)7200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160.00元，合計(jì)51985.42元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1966.00元由原告王國(guó)柱負(fù)擔(dān)786.00元，被告孫某某負(fù)擔(dān)1180.00元，鑒定費(fèi)1600.00元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告韓某某駕駛的黑BPXX35號(hào)豪濼牌重型自卸貨車與原告王國(guó)柱駕駛隆鑫牌125型兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告王國(guó)柱受傷，車輛受損的交通事故，經(jīng)拜泉縣交通警察大隊(duì)出具的拜公交認(rèn)字（2014）第113號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告王國(guó)柱與被告韓某某負(fù)同等責(zé)任。鑒于被告韓某某駕駛的黑BPXX35重型普通貨車在華安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且原告王國(guó)柱所能獲得合理經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額以內(nèi)，故應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王國(guó)柱進(jìn)行賠償。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王國(guó)柱殘疾賠償金21195.02元，精神撫慰金5000.00元，誤工費(fèi)11736.00元，護(hù)理費(fèi)4694.40元，伙食補(bǔ)助費(fèi)7200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160.00元，合計(jì)51985.42元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1966.00元由原告王國(guó)柱負(fù)擔(dān)786.00元，被告孫某某負(fù)擔(dān)1180.00元，鑒定費(fèi)1600.00元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭新東
審判員：肖雁
審判員：田信

書記員：陳立新