王某某
熊艷（湖北德豪律師事務(wù)所）
胡某某
趙平

原告王某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）熊艷，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
（未到庭）
被告趙平。
原告王某某訴被告胡某某、趙平民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法組成由審判員胡慶紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員覃守海、人民陪審員劉紹玉參加的合議庭，于2014年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
本院依法向被告胡某某公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，被告胡某某未到庭參加訴訟。
原告王某某及其委托代理人熊艷、被告趙平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月2日，被告因做天麻生意，手頭需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借現(xiàn)金50000.00元，并書面約定利息10000.00元每月300.00元，三個(gè)月后償還，被告出具借條一份，擔(dān)保人為趙平。
被告于2013年5月2日償還借款本金30000.00元，尚欠本金2000.00元和30000.00元利息，現(xiàn)逾期已近一年，原告多次催討無果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告向原告償還借款本金20000.00元，并支付逾期利息，被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了一張2013年2月2日的借條原件，證明借款金額為50000.00元，書面約定利息為10000.00元每月300.00元，還款期限為3個(gè)月，借款人胡某某簽字捺印，擔(dān)保人趙平簽字捺印，并承諾胡某某不還由趙平償還。
被告胡某某沒有向本院提交書面答辯狀和證據(jù)。
被告趙平當(dāng)庭辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，借條上的擔(dān)保人是他親筆簽字，但錢是胡某某用了，先要找胡某某還錢。
被告趙平?jīng)]有向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙平對(duì)原告提交的一份借條原件不持異議，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原被告之間的借款是其真實(shí)意思表示，且有親筆書寫的借條為證，雙方的民間借貸關(guān)系成立。
原告向被告依約支付了借款，借款人胡某某應(yīng)向原告履行還本付息的義務(wù)。
但原被告雙方約定的利息超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)超出部分，本院不予支持。
故被告胡某某應(yīng)付原告利息2800.00元（50000.00元×5.6%×4÷12×3=2800.00元）。
本案本金20000.00元，則應(yīng)從2013年5月3日起按年息6%的四倍計(jì)算逾期利息。
借條上，趙平承諾胡某某不還由他償還，因此，擔(dān)保人趙平應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告胡某某無正當(dāng)理由拒絕到庭應(yīng)訴，視為放棄其抗辯的權(quán)利。
據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款本金20000.00元，并支付原已償還30000.00元本金的利息2800.00元，合計(jì)22800.00元。
本案20000.00元本金的利息則從2013年5月3日起按年利率24%計(jì)算至本判決生效之日止。
二、被告趙平對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告趙平償還借款本息后，有權(quán)向債務(wù)人胡某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)585.00元，由被告胡某某、趙平共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間的借款是其真實(shí)意思表示，且有親筆書寫的借條為證，雙方的民間借貸關(guān)系成立。
原告向被告依約支付了借款，借款人胡某某應(yīng)向原告履行還本付息的義務(wù)。
但原被告雙方約定的利息超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)超出部分，本院不予支持。
故被告胡某某應(yīng)付原告利息2800.00元（50000.00元×5.6%×4÷12×3=2800.00元）。
本案本金20000.00元，則應(yīng)從2013年5月3日起按年息6%的四倍計(jì)算逾期利息。
借條上，趙平承諾胡某某不還由他償還，因此，擔(dān)保人趙平應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告胡某某無正當(dāng)理由拒絕到庭應(yīng)訴，視為放棄其抗辯的權(quán)利。

據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款本金20000.00元，并支付原已償還30000.00元本金的利息2800.00元，合計(jì)22800.00元。
本案20000.00元本金的利息則從2013年5月3日起按年利率24%計(jì)算至本判決生效之日止。
二、被告趙平對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
被告趙平償還借款本息后，有權(quán)向債務(wù)人胡某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)585.00元，由被告胡某某、趙平共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡慶紅

書記員：程磊