王某某
趙煥平(河北崇州律師事務所)
祈李兵(河北崇州律師事務所)
李某某
原告王某某,教師。
委托代理人趙煥平、祈李兵,河北崇州律師事務所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
原告王某某與被告李某某房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
被告李某某經(jīng)公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,未提出答辯意見,開庭審理時缺席。
本院認為,公民、法人的合法的民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。原、被告訂立的合同未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,當事人應當按照約定履行自己的義務,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。合同約定的賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期。被告在合同2010年5月13日到期后繼續(xù)使用原告提供的場地到2011年3月10日止,沒有按原協(xié)議約定給付原告場地使用費,原告請求判決被告給付原告10個月的場地使用費12500元及利息,于法有據(jù),應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某場地使用費12500元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率計息,自2011年3月11日至付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認為,公民、法人的合法的民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。原、被告訂立的合同未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,當事人應當按照約定履行自己的義務,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。合同約定的賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期。被告在合同2010年5月13日到期后繼續(xù)使用原告提供的場地到2011年3月10日止,沒有按原協(xié)議約定給付原告場地使用費,原告請求判決被告給付原告10個月的場地使用費12500元及利息,于法有據(jù),應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某場地使用費12500元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率計息,自2011年3月11日至付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元,由被告李某某負擔。
審判長:高建芳
審判員:孫魁林
審判員:段慧娟
書記員:楊書亮
成為第一個評論者