王某某
劉會云
高潔（遼寧銘博律師事務(wù)所）
祁某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
吳家慶（遼寧泰慶祥律師事務(wù)所）

原告王某某，男，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
委托代理人劉會云，女，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
委托代理人高潔，系遼寧銘博律師事務(wù)所律師。
被告祁某，女，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負責(zé)人朱國平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳家慶，系遼寧泰慶祥律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告祁某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡易程序于2014年5月29日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉會云、高潔，被告祁某、被告保險公司的委托代理人吳家慶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告祁某駕駛其所有的機動車在行駛中與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷并致殘的后果。經(jīng)交警部門認定，被告祁某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故依據(jù)法律規(guī)定，被告祁某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。另，因被告祁某所有的肇事車輛已在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），且本案事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)，根據(jù)我國《保險法》及《道路交通安全法》的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其保險賠償限額內(nèi)先行賠付原告的損失，賠償應(yīng)按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項。超出保險賠償限額或根據(jù)保險合同約定免賠的部分，由車輛實際駕駛?cè)思八腥思幢桓嫫钅吵袚?dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的具體損失情況如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的門診病歷、住院病案、診斷書及醫(yī)療費票據(jù)等，本院確認原告因治療本案事故導(dǎo)致的傷情共花費醫(yī)療費42，802.74元。該費用應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的誤工證明及其自述，原告誤工期間，工作單位扣發(fā)了其獎金，但并未扣發(fā)其基本工資，而獎金系工作單位對勞動者超額完成工作任務(wù)的一種獎勵，屬不確定性收入，故本院對原告主張的該項誤工費不予支持。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。本案中，原告兩次住院均為“二級護理”（按1人護理計算），共計75天。此期間，原告的妻子劉會云作為護理人員對其進行陪護，劉會云的工作單位因此扣發(fā)了其工資收入，據(jù)此，原告的護理費應(yīng)為7，551.75元（3，020.65元／月÷30天／月×75天）。
4、交通費。原告提供了部分交通費的票據(jù)，但多數(shù)票據(jù)顯示為機動車加油費發(fā)票及停車費發(fā)票，無法準(zhǔn)確確定該項交通費的具體數(shù)額。根據(jù)原告受傷治療的實際情況，結(jié)合其門診復(fù)查的次數(shù)等因素，本院酌情確定為1，000元。
5、住院伙食補助費。原告兩次住院共計75天，故該項費用應(yīng)為3，750元（50元／天×75天）。
6、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的關(guān)于其需要“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑佐證，故本院不予支持。
7、殘疾賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷情構(gòu)成兩處十級傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為60，379.80元［23，223元／年×20年×（10%＋3%）］。
8、鑒定費。鑒定費880元，系原告為評定其傷殘程度而支付的必要合理費用，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
9、精神損害撫慰金。被告祁某駕駛機動車因肇事導(dǎo)致原告經(jīng)濟損失并致殘，給原告造成了一定的精神損害，為補償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，認為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過高，本院酌定原告的精神損害撫慰金為7，000元。
10、輔助器具費。原告因傷情需要購置牽引器、護腰、肋骨帶，共支付421.40元，具有合理性，予以支持。
11、復(fù)印費。原告為復(fù)印病歷材料支付復(fù)印費63元，系合理性支出，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告祁某賠償原告王某某醫(yī)療費42，802.74元；
二、被告祁某賠償原告王某某護理費7，551.75元；
三、被告祁某賠償原告王某某交通費1，000元；
四、被告祁某賠償原告王某某住院伙食補助費3，750元
五、被告祁某賠償原告王某某殘疾賠償金60，379.80元；
六、被告祁某賠償原告王某某精神損害撫慰金7，000元；
七、被告祁某賠償原告王某某鑒定費880元；
八、被告祁某賠償原告王某某輔助器具費421.40元。
上述第一、四項，共計46，552.74元，其中的10，000元屬于被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某。余款36，552.74元，屬于被告保險公司商業(yè)三者險賠償限額（10萬元）的理賠范圍，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某。
上述第二、三、五、六、七、八項，共計77，232.95元，屬于被告保險公司交強險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某。
九、被告祁某賠償于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某復(fù)印費63元；
十、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，200元，減半收取600元，由被告祁某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告祁某駕駛其所有的機動車在行駛中與原告王某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷并致殘的后果。經(jīng)交警部門認定，被告祁某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故依據(jù)法律規(guī)定，被告祁某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。另，因被告祁某所有的肇事車輛已在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），且本案事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)，根據(jù)我國《保險法》及《道路交通安全法》的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在其保險賠償限額內(nèi)先行賠付原告的損失，賠償應(yīng)按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項。超出保險賠償限額或根據(jù)保險合同約定免賠的部分，由車輛實際駕駛?cè)思八腥思幢桓嫫钅吵袚?dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的具體損失情況如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的門診病歷、住院病案、診斷書及醫(yī)療費票據(jù)等，本院確認原告因治療本案事故導(dǎo)致的傷情共花費醫(yī)療費42，802.74元。該費用應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)原告提供的誤工證明及其自述，原告誤工期間，工作單位扣發(fā)了其獎金，但并未扣發(fā)其基本工資，而獎金系工作單位對勞動者超額完成工作任務(wù)的一種獎勵，屬不確定性收入，故本院對原告主張的該項誤工費不予支持。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。本案中，原告兩次住院均為“二級護理”（按1人護理計算），共計75天。此期間，原告的妻子劉會云作為護理人員對其進行陪護，劉會云的工作單位因此扣發(fā)了其工資收入，據(jù)此，原告的護理費應(yīng)為7，551.75元（3，020.65元／月÷30天／月×75天）。
4、交通費。原告提供了部分交通費的票據(jù)，但多數(shù)票據(jù)顯示為機動車加油費發(fā)票及停車費發(fā)票，無法準(zhǔn)確確定該項交通費的具體數(shù)額。根據(jù)原告受傷治療的實際情況，結(jié)合其門診復(fù)查的次數(shù)等因素，本院酌情確定為1，000元。
5、住院伙食補助費。原告兩次住院共計75天，故該項費用應(yīng)為3，750元（50元／天×75天）。
6、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的關(guān)于其需要“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑佐證，故本院不予支持。
7、殘疾賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷情構(gòu)成兩處十級傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為60，379.80元［23，223元／年×20年×（10%＋3%）］。
8、鑒定費。鑒定費880元，系原告為評定其傷殘程度而支付的必要合理費用，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
9、精神損害撫慰金。被告祁某駕駛機動車因肇事導(dǎo)致原告經(jīng)濟損失并致殘，給原告造成了一定的精神損害，為補償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀J為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過高，本院酌定原告的精神損害撫慰金為7，000元。
10、輔助器具費。原告因傷情需要購置牽引器、護腰、肋骨帶，共支付421.40元，具有合理性，予以支持。
11、復(fù)印費。原告為復(fù)印病歷材料支付復(fù)印費63元，系合理性支出，應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告祁某賠償原告王某某醫(yī)療費42，802.74元；
二、被告祁某賠償原告王某某護理費7，551.75元；
三、被告祁某賠償原告王某某交通費1，000元；
四、被告祁某賠償原告王某某住院伙食補助費3，750元
五、被告祁某賠償原告王某某殘疾賠償金60，379.80元；
六、被告祁某賠償原告王某某精神損害撫慰金7，000元；
七、被告祁某賠償原告王某某鑒定費880元；
八、被告祁某賠償原告王某某輔助器具費421.40元。
上述第一、四項，共計46，552.74元，其中的10，000元屬于被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某。余款36，552.74元，屬于被告保險公司商業(yè)三者險賠償限額（10萬元）的理賠范圍，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某。
上述第二、三、五、六、七、八項，共計77，232.95元，屬于被告保險公司交強險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告王某某。
九、被告祁某賠償于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某復(fù)印費63元；
十、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，200元，減半收取600元，由被告祁某承擔(dān)。

審判長：王金利

書記員：代姍姍