原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
原告：師某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
原告：陳嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
原告：王芊絢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
原告：王芊妤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：宋影，保定市滿城區(qū)大冊營法律服務所法律工作者。
被告：張東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
被告：曹艷國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部，住所地保定市競秀區(qū)盛興西路15號。
負責人：王連庫，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司。住所地保定市滿城區(qū)永樂街**號。
負責人：魏強，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部。住所地保定市競秀區(qū)天威西路****號。
負責人：呂秋立，該公司經(jīng)理。
（上述三公司的）委托訴訟代理人：張峰、王曼，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司職工。

原告王某某、師某某、陳嬌、王芊絢、王芊妤與被告張東東、曹艷國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部（以下簡稱人保西郊營銷部）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司（以下簡稱人保滿城公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡稱人保建南營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、師某某、陳嬌、王芊絢、王芊妤的委托代理人宋影，被告人保西郊營銷部、被告人保滿城公司、被告人保建南營業(yè)部的委托代理人張峰、王曼，被告曹艷國到庭參加訴訟。被告張東東經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、師某某、陳嬌、王芊絢、王芊妤共同向本院提出訴訟請求：1.判決五被告賠償五原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失254816.2元（其中被告人保滿城公司在交強險范圍內(nèi)賠償55000元、被告人保建南營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償189816.2元、被告人保西郊營銷部賠償10000元）；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年10月16日，薛某酒后超速駕駛冀Ｆ×××××轎車（載王某、陳某）沿滿城區(qū)神西線自西向東行駛至小許城村路段會車時，與對向行駛的張東東駕駛的冀Ｆ×××××重型貨車發(fā)生交通事故，致薛某、王某、陳某死亡，兩車受損。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘查認定，作出滿公交認字[2017]第144號事故認定書,認定薛某負此事故的主要責任,張東東承擔次要責任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××貨車在人保滿城公司投保了交強險、在被告人保建南營業(yè)部投保了500000元的商業(yè)三者險并不計免賠。冀Ｆ×××××轎車在被告人保西郊營銷部投保了車上人員責任險（乘客），保險金額為每座10000元。五原告的損失共計529540.5元。薛某的親屬自愿放棄交強險的賠償份額，交強險由陳某親屬與五原告均分，故五原告在交強險內(nèi)應獲得55000元的賠償，根據(jù)事故責任比例，被告承擔40％的賠償責任，即189816.2元，被告人保西郊營銷部在保險限額內(nèi)賠償10000元，共計254816.2元。特提起訴訟，請依法維護原告的訴訟請求。
被告人保滿城公司辯稱：請法庭核實駕駛?cè)藦垨|東的駕駛證。被保險車輛在我公司投保交強險，我公司同意在交強險限額內(nèi)賠付。與本公司無關(guān)的間接損失訴訟費、鑒定費、評估費不予承擔。
被告人保建南營業(yè)部辯稱：被保險人在我公司投保了500000元的商業(yè)三者險并不計免賠。交警已認定事故責任。我公司同意在賠償限額內(nèi)按30％比例承擔原告損失，超過部分不予承擔。
被告人保西郊營銷部辯稱：交警認定駕駛?cè)搜δ碁榫岂{并承擔事故的主要責任，根據(jù)保險合同條款商業(yè)險拒賠，我公司不承擔被保險車輛冀Ｆ×××××賠償責任。
被告張東東未提出答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：一、2017年10月16日，薛某酒后超速駕駛冀Ｆ×××××小型轎車（載王某、陳某）沿滿城區(qū)神西線自西向東行駛至小許城村路段時，與對向行駛的張東東駕駛的冀Ｆ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生交通事故，致薛某、王某、陳某死亡，兩車受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊處理認定薛某承擔此事故的主要責任，張東東承擔次要責任，王某、陳某無責任。原告方提供交通事故認定書。雙方當事人無異議。二、原告隨卷提交：1.薛某的駕駛證復印件。2.張東東的駕駛證復印件。3.薛某冀Ｆ×××××車行駛證復印件。4.曹艷國提交所有權(quán)人為妥新建、冀Ｆ×××××車行駛證復印件。曹艷國稱該車原為與“妥新建”共有，后散伙歸曹艷國，未辦理過戶登記。曹艷國提供與“妥新建”汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議復印件。三、原告提交三份保險單復印件：1.被保險人曹艷國、號牌冀Ｆ×××××車在人保滿城公司投保的交強險保險單復印件。載明保險期間2017年2月27日至2018年2月26日。2.被保險人曹艷國、號牌冀Ｆ×××××車在人保建南營業(yè)部商業(yè)保險保險單復印件。載明保險期間2017年3月8日至2018年3月7日，第三者責任保險責任限額500000元。被告曹艷國稱張東東為受自己雇傭的司機。3.被保險人薛某、號牌冀Ｆ×××××車在人保西郊營銷部商業(yè)險保險單復印件。載明保險期間2016年12月30日至2017年12月29日，車上人員責任險（乘客）保險責任限額10000元座、4座。雙方當事人無異議。四、原告提交保定市滿城區(qū)大冊營鎮(zhèn)王辛莊村村民委員會證明，證明原告和王某身份關(guān)系：王某父親王某某，xxxx年xx月xx日出生；王某母親師某某xxxx年xx月xx日出生；王某妻子陳嬌，xxxx年xx月xx日出生；王某長女王芊絢，xxxx年xx月xx日出生；王某次女王芊妤，xxxx年xx月xx日出生。雙方當事人無異議。五、原告方提交王某的尸檢鑒定書和死亡證明：王某因交通事故于2017年10月16日死亡。雙方當事人無異議。六、原告的具體賠償請求數(shù)額、理由和依據(jù)、被告方的意見：1.死亡賠償金238380元。按受訴法院所在地2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算20年。被告方未提出異議。2.喪葬費28493.5元。按2016年全省在崗職工6個月平均工資計算。被告方未提出異議。3.精神撫慰金100000元。被告方不同意承擔精神撫慰金。4.被扶養(yǎng)人生活費161667元。王某長女王芊絢2周歲10個月計算15年2個月、次女計算18年。按2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準（9798元）計算33年2個月一半。5.交通費1000元。實際發(fā)生未提供票據(jù)。被告方不認可，不承擔。6.車上人員責任險賠償額10000元。對原告提出的賠償請求被告人保滿城公司同意在交強險范圍賠付，不同意承擔精神撫慰金、交通費；人保建南營業(yè)部同意在商業(yè)險范圍按30％賠償，不同意承擔精神撫慰金、交通費；人保西郊營銷部稱駕駛員酒駕，不同意賠償車上人員險；被告曹艷國稱我方應承擔20％責任且應由保險公司償付。七、原告提交薛某母親許月英、妻子王端書面聲明：自愿放棄對冀Ｆ×××××貨車交強險內(nèi)人身損害賠償求償。八、原告方認可被告曹艷國墊付款20000元。

本院認為，原告親屬王某因交通事故死亡，經(jīng)公安交警部門處理認定被告張東東負事故次要責任，薛某負事故主要責任，王某無責任。應依交通事故責任認定書之責任分配比例承擔損害賠償責任。被告曹艷國為張東東雇主，事故發(fā)生時張東東值履行職務行為，故依法應由曹艷國承擔侵權(quán)責任。事故雙方車輛投保了交強險、商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期間，保險公司應在責任限額內(nèi)承擔保險賠償責任。原告諸項賠償請求中死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元理由充分，予以認定；精神撫慰金按30000元計賠為宜；交通費酌情認定500元；二原告王芊絢、王芊妤生活費自2017年10月16日起算至年滿18周歲應合虛398個月，按398個月計算，參考2016年農(nóng)村居民人均年消費支出標準，扶養(yǎng)費（一個扶養(yǎng)人）總計162483.5元；薛某雖為牌號冀Ｆ×××××車投保了車上人員責任險（乘客），然薛某飲酒駕車導致交通事故，此為保險合同條款之責任免除條款，依法應免除保險人人保西郊營銷部的保險賠償責任。綜上，認定原告各項損失459857元。因本次交通事故另一死者陳某親屬已另行提起訴訟、薛龍飛親屬放棄交強險人身損害賠償求償，需平衡兩案保險賠償限額。故人保滿城公司應于交強險項下賠償原告款55000元，余款404857元依商業(yè)險保險合同條款規(guī)定應按30％比例于商業(yè)險項下賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、《中華人共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、第二十九的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司在交強險項下賠償原告款55000元（其中返還被告曹艷國20000元）。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在商業(yè)險項下賠償原告款121457.1元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告方關(guān)于車上人員責任險（乘客）項訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2561元。原告方負擔1300元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司負擔500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負擔761元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬