原告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址遼寧省建昌縣。
委托代理人霍琳，系遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地沈河區(qū)大西路291號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，系遼寧興桓律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員隋電波適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人霍琳，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人馬洪博均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月21日，馬英駕駛遼Axxxxx號(hào)機(jī)動(dòng)車與騎自行車的原告王某相撞，造成原告王某受傷，原告的自行車、眼鏡、手機(jī)受損。事故發(fā)生后，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)鐵西區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，馬英負(fù)本次事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，入院診斷為：上肢開放性損傷。2015年8月21日入院至2015年8月24日出院，住院3天。住院期間二級(jí)護(hù)理。2015年9月10日，原告再次到沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，入院診斷為：膝關(guān)節(jié)十字韌帶斷裂。2015年9月10日入院至2015年10月12日出院，住院32天。住院期間二級(jí)護(hù)理。兩次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54819.14元?，F(xiàn)原告已經(jīng)治療終結(jié)。
又查，2016年4月22日，沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)鐵西大隊(duì)委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告王某受傷部位進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。鑒定意見為王某左下肢傷殘程度為十級(jí)。鑒定費(fèi)880元。
又查，肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元。并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人民事權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)理賠范圍、責(zé)任限額內(nèi)首先予以賠償，超出部分及理賠范圍之外的部分再由侵權(quán)人賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)佐證，證據(jù)充分，本院予以支持，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，醫(yī)療費(fèi)金額為54819.14元元,由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，原告兩次住院共計(jì)35天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3500元（100元/天×35天），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告住院治療所需護(hù)理級(jí)別、護(hù)理天數(shù)以及護(hù)理人員的收入情況確定，原告兩次住院共計(jì)35天，本院認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合適，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3368.44元（35128元/365天×35天）。關(guān)于原告主張的兩次住院之間的護(hù)理費(fèi)，原告第一次出院的醫(yī)囑記載：加強(qiáng)護(hù)理，結(jié)合原告的受傷情況及受傷部位，該期間的所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)系合理發(fā)生的，應(yīng)予支持。本院認(rèn)為該期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合適，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1539.86元（35128元/365天×16天）。綜上，原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)4908.30元（3368.44元+1539.86元），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告兩次住院共計(jì)35天，截止到原告定殘前一日，原告出院后醫(yī)囑診斷休息共計(jì)214天，故原告的誤工天數(shù)共計(jì)249天（35天+214天）。本院認(rèn)為原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合適，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為23964.03元（35128元/365天×249天）。由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告病情、就醫(yī)情況，本院酌定300元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的受傷情況及相關(guān)醫(yī)囑，本院酌情支持300元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告經(jīng)常居住地為沈陽(yáng)市內(nèi)，結(jié)合原告的實(shí)際年齡及傷殘情況，按照2015年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)58164元[29082元/年×20年×10%]，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)，系合理必要支出，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于精神損害撫慰金，因本次事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成了巨大精神損失，故本院酌定支持3000元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，原告主張本次事故造成自行車、眼鏡、手機(jī)損失金額共計(jì)4000元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的損失金額不予認(rèn)可，庭審中被告保險(xiǎn)公司同意賠償原告財(cái)產(chǎn)損失600元，原告同意，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)54819.14元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某護(hù)理費(fèi)4908.30元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某誤工費(fèi)23964.03元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某交通費(fèi)300元；
七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元；
八、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某鑒定費(fèi)880元；
九、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某傷殘賠償金58164；
十、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某精神撫慰金3000元；
十一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告王某財(cái)產(chǎn)損失600元；
十二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求；
上述一至十一項(xiàng)判決，由上述給付義務(wù)人于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1312元，減半收取656元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在上訴期滿七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　隋電波

書記員代　蕾 本案裁判所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。