原告王某。
原告張某某。
原告王某赫。
委托代理人：李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
委托代理人：朱小川，河北正碩律師事務所律師。
被告張家口市運輸總公司。
法定代表人趙慧民，該公司總經(jīng)理
委托代理人孟憲忠，該公司職員。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司。
負責人張峰，該公司總經(jīng)理
委托代理人李海鵬，該公司職員。

原告王某、張某某、王某赫訴被告張家口市運輸總公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某、張某某、王某赫委托代理人李錦峰、朱小川，被告張家口市運輸總公司委托代理人孟憲忠，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司委托代理人李海鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月30日，機動車駕駛?cè)斯像{駛宇通牌大型普通客車沿張涿高速公路涿州方向行駛至北龍門隧道83KM+007M處，與左海山駕駛的掛解放牌重型半掛牽引車左后部發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)高速公路公安交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認定，左海山無責任，宇通客車司機郭南負責承擔事故的全部責任。被告張家口市運輸總公司為其所有的宇通牌大型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司投保了道路客運承運人責任險，每座保額500000元。事故發(fā)生在該保險合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告張家口市運輸總公司為原告墊付醫(yī)療費22893.03元及每人交通費200元，對于原告的其他損失二被告沒有進行賠償，故原告提起訴訟。
上述事實，有道路交通事故責任認定書、道路客運承運人責任保險、駕駛?cè)笋{駛證和資格證、診斷證明書、誤工證明、交通費票據(jù)及當事人的陳述為證，事實清楚，證據(jù)確實。

本院認為，原告王某乘坐的被告張家口市運輸總公司所有的宇通牌大型普通客車，雙方已形成客運合同關(guān)系，被告張家口市運輸總公司作為承運人應承擔賠償責任。被告張家口市運輸總公司在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司投保了道路客運承運人責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對于原告主張的營養(yǎng)費，原告王某向本院提供了醫(yī)院出具的醫(yī)囑需加強營養(yǎng)3個月，故原告王某主張的營養(yǎng)費3450元本院予以支持；對于原告王某主張的誤工費，原告王某向本院提供了醫(yī)院出具的醫(yī)囑證明及原告王某單位出具的誤工證明，原告王某主張的誤工費12753.5元本院予以支持；對于護理費，根據(jù)原告王某實際情況及醫(yī)院的醫(yī)囑證明，本院對原告主張的護理費5500元予以支持，對于原告王某主張的住院伙食補助費750元予以支持、原告王某提供了相應的交通費票據(jù)，故交通費500元本院予以支持，綜上原告王某的損失合計22953.5元，對于被告張家口市運輸總公司為王某墊付的醫(yī)療費9507.58元，交通費200元，被告當庭認可。原告張某某向本院提供了醫(yī)院出具的醫(yī)囑需加強營養(yǎng)3個月，故原告張某某主張的營養(yǎng)費3450元本院予以支持；對于原告張某某主張的誤工費，原告張某某向本院提供了醫(yī)院出具的醫(yī)囑證明及原告單位出具的誤工證明，原告張某某主張的誤工費11500本院予以支持；對于護理費，根據(jù)原告實際情況及醫(yī)院的醫(yī)囑證明，本院對原告張某某主張的護理費5500元予以支持，對于原告張某某主張的住院伙食補助費750元予以支持、原告張某某提供了相應的交通費票據(jù)，故交通費580元本院予以支持，綜上原告張某某的損失合計21780元，對于被告張家口市運輸總公司為張某某墊付的醫(yī)療費13066元，交通費200元，被告當庭認可。原告王某赫當庭向本院提供了由張家口市?？祻图艺罩行牡钠刚堊o工證明、聘請護工安全責任協(xié)議書、該中心的營業(yè)執(zhí)照復印件一份及發(fā)票一張，但并沒有醫(yī)囑證明需1個月的護理，因原告王某赫系無民事行為能力人，結(jié)合《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，本院酌定給予3天的護理期，每天100元，合計300元護理費本院予以支持。綜上原告王某赫的損失為300元，對于被告張家口市運輸總公司為王某赫墊付的醫(yī)療費319.45元，墊付的交通費200元，因被告當庭認可，本院予以確認，本院予以確認，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在履行理賠義務時，應將墊付款直接給付被告張家口市運輸總公司。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條，《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條，第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運承運人責任險限額內(nèi)賠償原告王某各項損失共計22953.5元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告張家口市運輸總公司為王某墊付的醫(yī)療費9507.58元、交通費200元。
案件受理費1513元，減半收取756.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　何　崗

書記員：任曉元