原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，科爾沁左翼中旗人，無職業(yè)，初中文化。
原告洪淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，科爾沁左翼中旗人，無職業(yè)，初中文化。
委托代理人王建國，內蒙古巨鼎律師事務所律師。
被告趙阿木古楞，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，科爾沁左翼中旗人，農民，小學文化。
被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司。
負責人李澤宏，職務：總經理。
委托代理人賈曉燕，內蒙古義源律師事務所律師。

原告王某某、洪淑蘭與被告趙阿木古楞、中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告原告王某某、洪淑蘭及其委托代理人王建國、被告趙阿木古楞、被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司委托代理人賈曉燕到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告王某某、洪淑蘭系夫妻關系。2015年5月7日20時15分許，被告趙阿木古楞駕駛蒙G7D720號長安牌小型轎車沿舍伯吐鎮(zhèn)內旭光路由南向北行駛至郵政儲蓄所門前，車輛右前部與前方同方向步行推人力車的原告王某某、洪淑蘭順放在車上的木桿頭相撞，致手推車翻車，木桿反彈造成原告王某某、洪淑蘭受傷，車輛受損的交通事故。事發(fā)后，經科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊認定被告趙阿木古楞承擔全部責任。當日原告王某某、洪淑蘭到科爾沁左翼中旗第三人民醫(yī)院住院門診治療，原告王某某花門診醫(yī)療費1272元，原告洪淑蘭花門診醫(yī)療費889元。于2015年5月7日原告王某某、洪淑蘭轉院至通遼市醫(yī)院治療，原告王某某住院治療35天。診斷為：1、胸背部外傷、2、腰部外傷，3、腰椎橫突骨折，4、右髖部損傷，5右小腿外傷?；ㄡt(yī)療費10682元。原告洪淑蘭住院35天，診斷為：1、頭部外傷、2、頸部外傷，3、骶尾部外傷，4、二型糖尿病伴糖尿病足?；ㄡt(yī)療費11533.71元。被告趙阿木古楞駕駛的車輛已在被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。出院后原告王某某自行委托通遼市科爾沁第一人民醫(yī)院司法鑒定所進行傷殘鑒定。原告王某某被通遼市科爾沁第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級傷殘。被告趙阿木古楞在原告王某某、洪淑蘭住院醫(yī)治期間給付2000元，剩余賠償款未付。故原告王某某、洪淑蘭訴至人民法院。本案在訴訟當中，被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司對原告王某某傷殘鑒定不服，申請本院重新對原告王某某傷殘程度進行鑒定。經原、被告協商，本院指定吉林公正司法鑒定中心對原告王某某重新進行傷殘程度鑒定。經吉林公正司法鑒定中心重新鑒定，原告王某某的損傷未達傷殘標準。
本案爭議的焦點是：1、原告王某某、洪淑蘭的訴訟請求有無事實和法律依據。2、被告趙阿木古楞、中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司是否承擔賠償義務。
原告王某某、洪淑蘭針對訴請主張，在舉證期限內舉證：證據1、原告王某某、洪淑蘭身份證復印件，證明原告王某某、洪淑蘭身份信息。2、科左中旗公安局交通警察大隊責任認定書一份，證明該起事故由被告趙阿木古楞承擔全部責任。3、原告王某某在通遼市醫(yī)院住院病歷一冊、費用清單3頁、診斷書1份、住院收據1枚金額為10068.20元（復印件，經醫(yī)院與原件存根核對加蓋公章）、門診醫(yī)療票據4枚金額為：1272元，證明原告王某某因在此次事故中進行住院治療經過及費用支出。4、原告洪淑蘭在通遼市醫(yī)院住院病歷1冊、費用清單3頁、診斷書1份、住院收據1枚，金額為：11533.71元、門診醫(yī)療票據2枚，金額為：889元，證明原告洪淑蘭因在此次事故進行住院治療經過及費用支出。5、損毀的醫(yī)療費票據2枚，證明住院醫(yī)療費支出收據碎片。
被告趙阿木古楞質證，沒有異議。
被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司質證，對證據1、2、3、4真實性無異議，對住院費收據有異議，原告王某某、洪淑蘭沒有提供原件，不發(fā)表質證意見。對證據5不發(fā)表質證意見。
被告趙阿木古楞舉證，中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司保單一份，證明在保險公司投保交強險。
原告王某某、洪淑蘭質證，無異議。
被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司質證，無異議。
被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司未舉證。
經本院審查，原告王某某、洪淑蘭向法庭提交的證據1、2來源合法，內容客觀真實，且與本案有關聯性，本院予以采信。證據3、4來源合法，內容客觀真實，且與本案有關聯性，本院予以采信。證據3、4中原告王某某、洪淑蘭住院收據是原據存根第一聯復印件，經該醫(yī)院核實無疑后補制單據，并加蓋醫(yī)院公章，與事實相符,本院予以采信。證據5是住院收據損毀碎片，不具證明效力,但能證實藥費據毀損的事實。被告趙阿木古楞的中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司保單，證據來源合法，內容客觀真實，且與本案有關聯性，本院予以采信。

本院認為，因被告趙阿木古楞未按操作規(guī)范安全駕駛車輛，引發(fā)的該起交通事故，造成原告王某某、洪淑蘭身體受傷。本次交通事故經科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告趙阿木古楞負全部責任。被告趙阿木古楞駕駛的車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期限內。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》七十六條第（一）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！北桓嬷袊藟圬敭a保險股份有限公司通遼市中心支公司應在交強險賠償限額內承擔賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！痹诒桓嬷袊藟圬敭a保險股份有限公司通遼市中心支公司按照交強險賠償限額承擔賠償責任后，對不足部分由被告趙阿木古楞按照事故責任對原告王某某、洪淑蘭承擔賠償責任。原告王某某要求賠償誤工費9840元的訴訟請求，于法無據，本院按其實際住院天數予以支持。原告王某某、洪淑蘭要求賠償雇車費的訴訟請求，因原告王某某、洪淑蘭未能提供雇車費發(fā)票等其他證據予以證實，對此訴訟請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司通遼市中心支公司本判決發(fā)生法律效力后在交強險醫(yī)療費用賠償限額內一次性支付原告王某某、洪淑蘭各5000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某某、洪淑蘭各7311.15元[誤工費3461.15元（98.89元×35天）、陪護費3850元（110元×35天）；支付原告洪淑蘭7311.15元[誤工費3461.15元（98.89元×35天）、陪護費3850元（110元×35天）合計24622.30元；
二、被告趙阿木古楞于本判決發(fā)生法律效力后一次性賠償原告王某某、洪淑蘭經濟損失合計28038元[醫(yī)療費11954.20元、住院伙食補助費3500元（100元×35天），原告洪淑蘭醫(yī)療費12422.71元、住院伙食補助費3500元（100元×35天）合計31376.91元-交強險醫(yī)療費用10000元-已付2000元=19376.91元]；
三、駁回原告王某某、洪淑蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2897元，由原告王某某、洪淑蘭負擔1170元，被告趙阿木古楞負擔1727元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

審　判　長　　白玉成 人民陪審員　　高占祥 人民陪審員　　肖春賢

書記員：姜雪