原告王利國(guó)。
委托代理人任子江,河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告程某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人姚思佳。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司,。
委托代理人馬騰飛,河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告王利國(guó)與被告程某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王利國(guó)的委托代理人任子江,被告程某某,被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托代理人姚思佳,被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人馬騰飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王利國(guó)駕駛冀HT5893號(hào)小型轎車與被告程某某駕駛的豫DKL978號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故,造成何宇豐、馬月英、李曉靜、原告王利國(guó)受傷,被告王利國(guó)與被告程某某分別負(fù)事故的主、次責(zé)任。被告程某某駕駛的車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),由被告平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分,由被告程某某按責(zé)任比例賠償30%。王利國(guó)所駕駛的車輛已投保了車上人員乘客險(xiǎn),由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告王利國(guó)自行負(fù)擔(dān)。被告程某某駕駛的車輛已投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),由被告平安保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告程某某賠償。
原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)45040.92元;交通費(fèi)400元;車輛施救費(fèi)500元;鑒定費(fèi)800元;原告在承某市中心醫(yī)院治療22天,伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)予以賠付,原告要求按每日50元計(jì)算為1100元;原告?zhèn)檩^重,應(yīng)適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日20元計(jì)算為440元;原告在住院期間需要一人護(hù)理,原告要求按照每日100元計(jì)算符合承某市護(hù)理行業(yè)行情,護(hù)理費(fèi)為2200元;原告因交通事故受傷治療誤工,產(chǎn)生了誤工費(fèi),根據(jù)其所從事的職業(yè),其誤工費(fèi)按照河北省交通運(yùn)輸行業(yè)年收入47249元計(jì)算,從事故發(fā)生之日計(jì)算到定殘前一日共295天,誤工費(fèi)為38645元;原告因交通事故受傷致成傷殘,其雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其所居住的承某市雙橋區(qū)牛圈子溝村屬于城中村改造拆遷村,原告無(wú)土地,其傷殘賠償金應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年純收入22580元,根據(jù)其多處傷殘等級(jí),其最高級(jí)九級(jí)傷殘按20%計(jì)算,附加一處十級(jí)傷殘指數(shù)為2%,計(jì)算為99352元。原告要求精神損害撫慰金10000元,因其承擔(dān)事故主要責(zé)任,本院不予支持。
原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)46580.92元,此次交通事故造成多人受傷,共計(jì)造成醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下合計(jì)金額為174613.29元,已經(jīng)超過(guò)應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)10000.00元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,應(yīng)按賠償比例進(jìn)行賠償,賠償系數(shù)為0.05726940944(10000.00元÷174613.29元)。因此,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)2667.66元的賠償責(zé)任(46580.92元×0.05726940944),不足的部分金額為43913.26元;原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)140597元,此次交通事故造成多人受傷,共計(jì)造成死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下合計(jì)金額為:329502.25元,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司按比例在110000.00元賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償比例系數(shù)為0.33383687061(110000.00元÷329502.25元)。因此,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)46936.46元的賠償責(zé)任,不足的部分金額為93660.54元;超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及死亡傷殘賠償限額的不足部分項(xiàng)目金額為137573.80元,由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30%即41272.14元,其余70%即96301.66元,由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在駕駛員座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50000元,被告王利國(guó)自行負(fù)擔(dān)46301.66元。原告支出的車輛施救費(fèi)500元,由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告支出的鑒定費(fèi)800元,由被告程某某賠償30%即240元,其余70%由原告負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司賠償原告王利國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、車輛施救費(fèi)共計(jì)91376.26元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告王利國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)50000元。
三、被告程某某賠償原告王利國(guó)鑒定費(fèi)240元。
以上三項(xiàng)均于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華中銀共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4270元,由原告王利國(guó)承擔(dān)2989元,被告程某某承擔(dān)1281元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉建貞 人民陪審員 穆淑琴 人民陪審員 杜金友
書(shū)記員:李靜 附頁(yè) 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者