王某某
王風(fēng)兵
任偉(河北常錫太律師事務(wù)所)
李某某
江波
張世革
邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
周春斌
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
史全生
原告王某某,
委托代理人王風(fēng)兵
委托代理人任偉,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告李某某
被告江波,
委托代理人張世革,
被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人武慶發(fā),該公司董事長(zhǎng)。
地址:邯山區(qū)中華南大街136號(hào)。
委托代理人周春斌,系該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
法定代表人張清亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人史全生,該公司職工。
原告王某某訴被告李某某、江波、邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱邯運(yùn)集團(tuán))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保涉縣支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告李某某、江波及四被告委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,涉縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故認(rèn)定為王風(fēng)兵、李某某雙方負(fù)此事故的同等責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原、被告對(duì)此均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。公民合法的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),被告車輛造成原告的損失,應(yīng)予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案,原告因本次交通事故所受到的損失為:醫(yī)療費(fèi)39847.1元,誤工費(fèi)1790.1元(12825元/365天×51天),護(hù)理費(fèi)1790.1元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元(50元×51天),殘疾賠償金10788元(7120×20×12%),鑒定費(fèi)400元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元為宜,至于精神損失費(fèi),因其損傷對(duì)其精神損害尚未達(dá)到嚴(yán)重程度,故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。綜上,原告損失共計(jì)58165.3元,被告江波的車輛主掛車均在被告人財(cái)保涉縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故原告的損失58165.3元,應(yīng)由被告人財(cái)保涉縣支公司在其承保限額244000元內(nèi)予以賠償。原告其它訴求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)58165.3元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,由原告承擔(dān)675元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)1000元,被告江波承擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,涉縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故認(rèn)定為王風(fēng)兵、李某某雙方負(fù)此事故的同等責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原、被告對(duì)此均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。公民合法的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),被告車輛造成原告的損失,應(yīng)予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本案,原告因本次交通事故所受到的損失為:醫(yī)療費(fèi)39847.1元,誤工費(fèi)1790.1元(12825元/365天×51天),護(hù)理費(fèi)1790.1元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元(50元×51天),殘疾賠償金10788元(7120×20×12%),鑒定費(fèi)400元,交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元為宜,至于精神損失費(fèi),因其損傷對(duì)其精神損害尚未達(dá)到嚴(yán)重程度,故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng),本院不予支持。綜上,原告損失共計(jì)58165.3元,被告江波的車輛主掛車均在被告人財(cái)保涉縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故原告的損失58165.3元,應(yīng)由被告人財(cái)保涉縣支公司在其承保限額244000元內(nèi)予以賠償。原告其它訴求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)58165.3元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,由原告承擔(dān)675元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)1000元,被告江波承擔(dān)500元。
審判長(zhǎng):賈學(xué)亮
審判員:張國(guó)強(qiáng)
審判員:李春艷
書(shū)記員:趙云霞
成為第一個(gè)評(píng)論者