王某某
張延昭（黑龍江暢心律師事務所）
黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司
王蒙
于際泳

原告王某某，男。
委托代理人張延昭，黑龍江暢心律師事務所律師。
被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司，住所地本市向陽區(qū)紅軍路188號。
法定代表人孫成坤，職務董事長。
委托代理人王蒙，該公司法律顧問。
委托代理人于際泳，該公司振興礦法律顧問。
原告王某某訴被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉海寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。
王某某及其委托代理人張延昭，黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司委托代理人王蒙、于際泳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:其在2005年到被告單位工作，2006年在單位受傷。
2009年被辭退，2013年9月鑒定為九級工傷，依據(jù)工傷保險條例，其應享受傷殘、就業(yè)、醫(yī)療補助27個月。
依據(jù)勞動合同法87條的規(guī)定，違法解除勞動合同或終止勞動合同應向勞動者二倍支付賠償金。
依據(jù)社會保險法，其在用人單位工作期間，被告應為其繳納社會保險費。
為此，請求法院判令被告給付補助金124，200.00元，為其繳納社會保險費91，470.00元。
被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司在法定期限內(nèi)未提供書面答辯狀，口頭答辯稱:原告與被告勞動關系終止日起一年內(nèi)沒有主張其權(quán)利，超過法定的申請時效，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
原告王某某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、輕重傷事故登記表。
證明原告王某某在工作過程中受傷。
證據(jù)二、住院病歷一份。
證明受工傷后住院治療的事實。
證據(jù)三、勞動仲裁不予受理通知書。
證明本案經(jīng)過勞動仲裁。
黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司對證據(jù)一、二、三均無異議。
本院認為，被告對該證據(jù)無異議，予以采信。
黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司提供證據(jù)如下:
原告王某某受傷前工資收入情況。
證明原告受傷前12個月的工資情況。
原告王某某對該證據(jù)有異議，其認為核定工資應該有原告的工資表，和每個人的簽名，這樣的表他們企業(yè)隨時都可以做的，不應該采信。
本院認為，原告對該證據(jù)有異議，但未提出相反證據(jù)，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的質(zhì)證意見，認定事實如下:
2006年5月8日下午16時30分，原告王某某在工作的過程中不慎被頂板掉下的石塊砸到左手導致骨折。
王某某受傷前12個月的平均工資為1，519.92元，其工資不低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%，亦不高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%。
2006年9月，王某某被單位辭退。
2012年9月22日，王某某的傷情被鑒定為九級傷殘。
本院認為:勞動者受工傷后依法享有獲得工傷待遇的權(quán)利。
王某某作為被告單位的職工受九級工傷后同意解除勞動關系，其主張一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金，符合法律的規(guī)定，予以支持。
原、被告對傷殘等級九級均無異議，黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司因未給王某某參加工傷保險，其應對職工的工傷保險待遇承擔責任。
王某某主張的補助金為124，200.00元，因王某某的工傷系發(fā)生在2006年5月8日，其應享受的一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金共計為26個月的本人工資，計39，517.92元，超出的部分不予支持。
王某某主張被告繳納社會保險費91，470.00元的起訴，因不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，本院不予審理。
被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司主張的原告與被告勞動關系終止日起一年內(nèi)沒有主張其權(quán)利超過法定的申請時效的抗辯，不符合法律的規(guī)定，不予采納。
依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《工傷保險條例》第六十四條 ?、《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某某一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金共計39，517.92元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10.00元，由被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，被告對該證據(jù)無異議，予以采信。
黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司提供證據(jù)如下:
原告王某某受傷前工資收入情況。
證明原告受傷前12個月的工資情況。
原告王某某對該證據(jù)有異議，其認為核定工資應該有原告的工資表，和每個人的簽名，這樣的表他們企業(yè)隨時都可以做的，不應該采信。
本院認為，原告對該證據(jù)有異議，但未提出相反證據(jù)，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的質(zhì)證意見，認定事實如下:
2006年5月8日下午16時30分，原告王某某在工作的過程中不慎被頂板掉下的石塊砸到左手導致骨折。
王某某受傷前12個月的平均工資為1，519.92元，其工資不低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%，亦不高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%。
2006年9月，王某某被單位辭退。
2012年9月22日，王某某的傷情被鑒定為九級傷殘。
本院認為:勞動者受工傷后依法享有獲得工傷待遇的權(quán)利。
王某某作為被告單位的職工受九級工傷后同意解除勞動關系，其主張一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金，符合法律的規(guī)定，予以支持。
原、被告對傷殘等級九級均無異議，黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司因未給王某某參加工傷保險，其應對職工的工傷保險待遇承擔責任。
王某某主張的補助金為124，200.00元，因王某某的工傷系發(fā)生在2006年5月8日，其應享受的一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金共計為26個月的本人工資，計39，517.92元，超出的部分不予支持。
王某某主張被告繳納社會保險費91，470.00元的起訴，因不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，本院不予審理。
被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司主張的原告與被告勞動關系終止日起一年內(nèi)沒有主張其權(quán)利超過法定的申請時效的抗辯，不符合法律的規(guī)定，不予采納。

依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《工傷保險條例》第六十四條 ?、《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某某一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金共計39，517.92元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10.00元，由被告黑龍江龍煤鶴崗礦業(yè)有限責任公司負擔。

審判長：劉海寧

書記員：胡玥