原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王立新，豐潤(rùn)區(qū)端明法律服務(wù)所法律工作者。
被告安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二被告委托代理人佟鳳娟，河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱、馬潔，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告安某、呂某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭子靚獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王立新、被告安某、呂某某的委托代理人佟鳳娟、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人馬潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2011年7月13日17時(shí)35分被告安某駕駛冀B×××××號(hào)客車(chē)沿國(guó)道102線(xiàn)由南向北行駛至102線(xiàn)海玲飯店路段向西左轉(zhuǎn)時(shí)與由西向東原告駕駛的兩輪摩托車(chē)相刮，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故，該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告安某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到唐某市豐潤(rùn)區(qū)第二醫(yī)院住院治療，被告墊付部分醫(yī)療費(fèi)用，其他損失未予賠償。要求被告平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償17709.33元，在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10790.91元，被告安某、呂某某連帶賠償700元，合計(jì)41200.24元。
原告為支持自己的主張，提交下列證據(jù)：
1、唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用以證明此次事故的經(jīng)過(guò)。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院證、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)，用以證明原告王某某在豐潤(rùn)區(qū)第二醫(yī)院住院治療及花費(fèi)情況。
3、豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心道路交通事故傷殘?jiān)u定書(shū)，用以證明原告的傷情不構(gòu)成傷殘，右踝內(nèi)固定取出費(fèi)用陸仟元整。
4、原告王某某的誤工證明，用以證明原告王某某的誤工費(fèi)損失情況。
5、護(hù)理人員誤工證明及工資表，用以證明護(hù)理費(fèi)損失情況。
6、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告交通費(fèi)損失情況。
7、豐潤(rùn)司法醫(yī)院鑒定中心票據(jù)，唐某市刑警支隊(duì)法化大隊(duì)收據(jù)，用以證明原告鑒定費(fèi)及酒檢費(fèi)花費(fèi)情況。
8、豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)盛摩托城收據(jù)一張、摩托車(chē)質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告一張，用以證明原告摩托車(chē)損失數(shù)額。
被告安某、呂某某辯稱(chēng)，被告呂某某系肇事車(chē)輛車(chē)主，被告安某為實(shí)際駕駛?cè)耍材吃敢獬袚?dān)原告訴狀中700元以?xún)?nèi)的合法的賠償責(zé)任，且被告已經(jīng)為原告墊付了18856.14元。
被告安某、呂某某為支持自己的主張，提交下列證據(jù)：
1、豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)，用以證明為原告王某某墊付醫(yī)藥費(fèi)情況。
2、唐某市公安交通警察支隊(duì)事故預(yù)付賠償金存款單，用以證明二被告為原告墊付款情況。
3、住院押金收據(jù)2張，用以證明為原告繳納押金情況。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，由于被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員安某無(wú)合法有效的駕駛資格，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)下和第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的賠付責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且未能提交個(gè)人所得稅納稅憑證，應(yīng)當(dāng)依照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。由于原告的傷情未構(gòu)成傷殘，誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘日，應(yīng)當(dāng)按照公安部“人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則”相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。酒精檢測(cè)費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失未經(jīng)鑒定，于法無(wú)據(jù)。交通費(fèi)應(yīng)該與原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)及人次相符合，否則不予賠付。
被告平安保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
被告安某、呂某某對(duì)原告提交的證據(jù)1、3沒(méi)有異議；對(duì)原告提交的證據(jù)2中診斷證明書(shū)提出異議，認(rèn)為休息時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；對(duì)原告提交的證據(jù)4提出異議，認(rèn)為誤工費(fèi)需要有工資表相佐證；對(duì)原告提交的證據(jù)5提出異議，護(hù)理費(fèi)沒(méi)有誤工天數(shù)，工資證明沒(méi)有蓋章，且沒(méi)有提交完稅證明；對(duì)原告提交的證據(jù)6提出異議，部分票據(jù)與住院、出院時(shí)間不相符；對(duì)原告提交的證據(jù)7提出異議，酒檢費(fèi)有我方損失100元；對(duì)原告提交的證據(jù)8提出異議，購(gòu)車(chē)發(fā)票這不能證明車(chē)損情況。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1沒(méi)有異議；對(duì)原告提交的證據(jù)2沒(méi)有異議，但醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥；對(duì)原告提交的證據(jù)3提出異議，固定取出費(fèi)用應(yīng)看實(shí)際支出的費(fèi)用；對(duì)原告提交的證據(jù)4提出異議，誤工證明要提交工資表佐證，誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，與傷情不符；對(duì)原告提交的證據(jù)5提出異議，護(hù)理人工資應(yīng)提交完稅證明；對(duì)原告提交的證據(jù)6提出異議，交通費(fèi)票據(jù)中出租車(chē)票據(jù)不是住院期間的；對(duì)原告提交的證據(jù)7提出異議，鑒定費(fèi)與酒檢費(fèi)不屬于我公司賠償范圍；對(duì)原告提交的證據(jù)9提出異議，購(gòu)車(chē)發(fā)票與質(zhì)量認(rèn)證書(shū)與本案中原告的損失無(wú)關(guān)。
原告對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)1沒(méi)有異議；對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)2提出異議，被告安某、呂某某墊付費(fèi)用總共為12856.14元，門(mén)診費(fèi)1856.14元不在我方的醫(yī)療費(fèi)損失范圍之內(nèi)。對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)3提出異議，被告安某、呂某某繳納的押金應(yīng)為1000元。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)1沒(méi)有異議；對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)2、3提出異議，認(rèn)為被告安某、呂某某的墊付費(fèi)用與該公司無(wú)關(guān)。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、7予以確認(rèn)，對(duì)原告提交的證據(jù)5、8不予確認(rèn)，因其不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性特性。
本院對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)1、2予以確認(rèn)，對(duì)被告安某、呂某某提交的證據(jù)3不予確認(rèn)，因其是復(fù)印件。
本院根據(jù)原被告的陳述及確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí)：
2011年7月3日17時(shí)35分許，被告安某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)客車(chē)沿國(guó)道102線(xiàn)由南向北行駛至海玲飯店路段欲向西左轉(zhuǎn)時(shí)，與由西向東王某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)相刮，造成兩車(chē)受損，原告王某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定被告安某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告當(dāng)天被送至豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療，于2011年7月26日出院，住院23天。原告出院時(shí)醫(yī)療單位建議其2周內(nèi)復(fù)查。合計(jì)開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)17676.57元。2012年7月10日，豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院建議原告休息120日。原告住院期間，由其丈夫史國(guó)江護(hù)理。原告的傷情于2012年2月7日經(jīng)豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為不符合評(píng)殘條件。右踝內(nèi)固定取出費(fèi)用陸仟元整，開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。原告主張開(kāi)支交通費(fèi)476.8元，并提供了交通費(fèi)票據(jù)。原告為證明其誤工和護(hù)理?yè)p失，提交了唐某市豐潤(rùn)區(qū)浩通金屬結(jié)構(gòu)制造有限公司和灤縣榛子鎮(zhèn)久得利磚廠(chǎng)的證明和工資表。
另查明，被告安某駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主系被告呂某某，安某與呂某某系親屬關(guān)系。此車(chē)于2011年3月25日在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告安某、呂某某已為原告墊付12856.14元。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失的證據(jù)尚不充分，但原告主張的誤工費(fèi)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)低于河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的同行業(yè)平均工資，以其主張的每月2000元，每天66.7元計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)損失參照河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的制造業(yè)每天76.25元計(jì)算。根據(jù)原告的傷情和醫(yī)療單位的建議及傷殘?jiān)u定書(shū)，原告的誤工期確定為143天。原告主張的交通費(fèi)損失提交的票據(jù)與其就醫(yī)、復(fù)查雖不相符，但其確有此項(xiàng)支出，其交通費(fèi)損失本院酌定為300元。原告主張的酒檢費(fèi)200元雖提交了票據(jù)，但并不能證明被告安某的酒檢費(fèi)100元為原告王某某支付。原告提交了其駕駛的摩托車(chē)的發(fā)票及質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，但并不能證明摩托車(chē)的車(chē)損情況，其此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)17676.57元、右踝內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元×23天）、誤工費(fèi)9538.1元（66.7元×143天）、護(hù)理費(fèi)1753.75元（76.25元×23天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元，損失合計(jì)36528.42元。
國(guó)家設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本義是為了保障機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故受害人依法獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治，充分發(fā)揮保險(xiǎn)的社會(huì)保障功能，因此除規(guī)定“因受害人故意造成的交通事故的損失，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付”外，沒(méi)有其他完全免責(zé)條款。交強(qiáng)險(xiǎn)僅限定對(duì)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任，并未限定此種情況下對(duì)受害人人身?yè)p害予以賠償?shù)慕剐砸?guī)定，若由此產(chǎn)生的損害后果不能獲得保險(xiǎn)公司賠償，有悖于國(guó)家設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本義，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司以被告安某無(wú)駕駛資格拒絕賠償?shù)霓q解理?yè)?jù)不足，本院不予采信，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。被告呂某某所有的冀B×××××號(hào)車(chē)雖然在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了不計(jì)免賠20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，但由于被告呂某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同約定，未依法取得駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，故原告王某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，應(yīng)由被告安某、呂某某承擔(dān)連帶責(zé)任，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不負(fù)賠償責(zé)任。原告王某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為24136.57元（醫(yī)療費(fèi)17676.57元＋右踝內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)10000元的賠償限額，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償10000元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為11591.85元（誤工費(fèi)9538.1元＋護(hù)理費(fèi)1753.75元＋交通費(fèi)300元），未超出此項(xiàng)11萬(wàn)元的賠償限額，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司實(shí)際賠償。
被告安某因過(guò)失行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告王某某受傷，侵害了原告的健康權(quán)，對(duì)原告因事故受到的超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的損失14936.57元，理應(yīng)承擔(dān)與其在事故中的過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)的賠償責(zé)任，以80%即11949.26元為宜。被告安某、呂某某已為原告墊付12856.14元，超出部分906.88元原告王某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍內(nèi)賠償原告王某某21591.85元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告安某、呂某某賠償原告王某某交通事故損失11949.26元，已支付12856.14元，超出部分906.88元，原告王某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償時(shí)予以返還。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告安某、呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員 郭子靚

書(shū)記員： 趙海濤