原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù)。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù)。
二原告委托代理人高曉勇、張文芝,灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告王某某、王某某與被告高某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人高曉勇、被告高某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng),2012年4月30日2時(shí)40分許,被告高某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至灤南縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)長(zhǎng)寧村東處時(shí),與同向行駛的原告王某某駕駛的冀C×××××號(hào)三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定,被告高某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告王某某及原告王某某無(wú)責(zé)任。被告高某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告王某某受傷后在灤南縣醫(yī)院住院治療6天,在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)4407.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)210.84元、誤工費(fèi)1808.46元、交通費(fèi)1000元、車(chē)損2285元、鑒定費(fèi)200元,共計(jì)10031.65元。原告王某某在灤南縣醫(yī)院門(mén)診檢查治療后,并未住院治療,在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)1680元、誤工費(fèi)1406.58元、交通費(fèi)500元,共計(jì)3586.58元。以上二原告損失合計(jì)為13618.23元。其中被告高某某已為原告王某某墊付3955.55元,剩余的9662.68元,要求二被告依法賠償。
被告高某某辯稱(chēng),1、冀B×××××號(hào)車(chē)系我所有,該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,并附加投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),應(yīng)由該保險(xiǎn)公司直接賠償二原告的經(jīng)濟(jì)損失。2、我為原告王某某墊付了醫(yī)療費(fèi)3955.55元、吊車(chē)、施救費(fèi)2300元,共計(jì)墊付6255.55元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司一并賠償后,由原告王某某返還給我。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱(chēng),1、在本次事故發(fā)生時(shí)與事故車(chē)輛有關(guān)的駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證、車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸許可證合法有效,且車(chē)輛和駕駛?cè)藷o(wú)法定或約定免賠或減免的情形,依據(jù)保險(xiǎn)合同,對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。2、原告王某某頸部傷病屬陳舊傷,與本次交通事故無(wú)關(guān),因此對(duì)其于2013年5月3日在京東醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用支出有異議,不同意賠償。3、對(duì)原告王某某的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議,因其提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照只能顯示王某某一人從事批發(fā)零售行業(yè),王某某的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)予以核算。4、對(duì)原告王某某護(hù)理費(fèi)有異議,其傷勢(shì)并不十分嚴(yán)重,住院期間應(yīng)不需要另外的護(hù)理。5、對(duì)原告王某某提交的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)有異議,該鑒定書(shū)的作出不符合法定程序。修理費(fèi)發(fā)票屬于非正式票據(jù),也沒(méi)有提供該修理廠(chǎng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,無(wú)法核實(shí)真實(shí)性。6、價(jià)格鑒定費(fèi)、吊車(chē)、施救費(fèi)均屬于間接損失,不在我公司的賠償范圍內(nèi)。7、二原告的醫(yī)療費(fèi)中均應(yīng)去除非醫(yī)保用藥。8、二原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)均不能反映其因傷就醫(yī)的實(shí)際情況,數(shù)額太高,且不是合法票據(jù),我公司不同意賠償。原告王某某入院的交通費(fèi)已包含在相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中,有120急救費(fèi)票據(jù)可證。9、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2012年4月30日2時(shí)40分許,被告高某某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至灤南縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)長(zhǎng)寧村東處時(shí),與同向行駛的原告王某某駕駛的冀C×××××號(hào)三輪汽車(chē)發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定,被告高某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告王某某及其車(chē)上乘員原告王某某無(wú)責(zé)任。被告高某某所有的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元限額的不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告王某某受傷后在灤南縣醫(yī)院住院治療6天,并經(jīng)該醫(yī)院出具醫(yī)囑,出院后需休息三周。原告王某某受傷后在灤南縣醫(yī)院門(mén)診檢查治療,并于2012年5月3日在唐某京東醫(yī)院門(mén)診檢查治療一次,并未住院治療,經(jīng)灤南縣醫(yī)院出具醫(yī)囑共需休息三周。原告王某某與王某某系夫妻,二人系從事水果批發(fā)的個(gè)體工商戶(hù),二人在經(jīng)營(yíng)其業(yè)務(wù)的過(guò)程中發(fā)生本次事故。王某某住院期間的護(hù)理費(fèi)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)4407.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)210.84元、誤工費(fèi)1808.46元、交通費(fèi)200元、車(chē)損2285元、鑒定費(fèi)200元、施救費(fèi)2300元,共計(jì)11531.65元。原告王某某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)1680元、誤工費(fèi)1406.58元、交通費(fèi)200元,共計(jì)3286.58元。以上二原告損失合計(jì)為14818.23元,其中被告高某某已為原告王某某墊付6255.55元。
上述事實(shí)有如下證據(jù)予以證實(shí):原、被告陳述、灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)(2012005000231)、灤南縣醫(yī)院為原告王某某出具的診斷證明、出院證、住院病歷、用藥明細(xì)、門(mén)診病歷、灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心為原告王某某出具的車(chē)損價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)(價(jià)認(rèn)證交字(2012)305號(hào))、王某某行駛證復(fù)印件、灤南縣醫(yī)院為原告王某某出具的門(mén)診病歷、診斷證明兩份、唐某京東醫(yī)院為原告王某某出具的門(mén)診病歷、遷安市市場(chǎng)管理中心城關(guān)市場(chǎng)管理所為二原告出具的證明一份、王某某營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、冀東果菜批發(fā)市場(chǎng)管理科為王某某頒發(fā)的非機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)營(yíng)者監(jiān)督卡復(fù)印件、被告高某某駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、冀B×××××號(hào)車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份(以上復(fù)印件與原件核對(duì))。
本院認(rèn)為,被告高某某駕駛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車(chē)輛與原告王某某乘坐的其丈夫原告王某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故,致二原告受傷、車(chē)輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書(shū)客觀(guān)公正,本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。二原告請(qǐng)求的交通費(fèi)數(shù)額偏高,本院依據(jù)其因傷用車(chē)的實(shí)際情況,予以適當(dāng)支持。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)原告王某某的車(chē)損價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)有異議,但未申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)該份價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司關(guān)于二原告的經(jīng)濟(jì)損失的其它辯解理?yè)?jù)不足,本院不予支持。該保險(xiǎn)公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的主張與法相悖,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11343.30元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3286.58元。以上合計(jì)賠償14818.23元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告高某某不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。其為原告王某某墊付的6255.23元,待保險(xiǎn)公司賠償給原告王某某后,由原告王某某返還給被告高某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)175元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日交納。此款已由二原告預(yù)交,待執(zhí)行中由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司一并給付二原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 周會(huì)梅
書(shū)記員: 吳艷苓
成為第一個(gè)評(píng)論者