原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無業(yè)，現(xiàn)住黑河市。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛輝區(qū)益民小區(qū)11號樓721室。法定代表人：胡延軍，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令德盛公司、李某某給付王某工程款3,001.00元，損失費(fèi)10,000.00元，合計13,001.00元；二、李某某、德盛公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實與理由：2016年12月份李某某掛靠德盛公司，將車陸鄉(xiāng)和上道干村所駐部隊的大門理石安裝工程包給王某，于2016年12月22日工程結(jié)束后，由李某某工作人員驗收后按每平方米450.00元第二日結(jié)算，如不能結(jié)算由李某某支付王某10,000.00元損失費(fèi)。現(xiàn)工程已經(jīng)交付使用，工程量合計117.78平方米，每平方米450.00元，合計5,3001.00元，李某某已經(jīng)支付50,000.00元，剩余工程款3,001.00元李某某拒不支付，加上10,000.00元損失費(fèi)共計13,001.00元，訴至法院。李某某、德盛公司辯稱，王某所安裝的大理石并沒有經(jīng)過部隊驗收，也未經(jīng)過孫繼成、李某某的驗收。根據(jù)李某某計算工程量約為102平方米，按此標(biāo)準(zhǔn)計算，李某某已多付王某工程款。因李某某不欠王某工程款且該工程未經(jīng)驗收，故不應(yīng)向其支付所謂損失10,000.00元，希望法庭駁回王某的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,王某向本院提交如下證據(jù)：2016年12月22日證明，證實王某為李某某安裝理石，單價是每平米450.00元，工程結(jié)束后第二天結(jié)算，如果不給王某結(jié)算包賠王某10,000.00元損失費(fèi)。李某某向本院提交如下證據(jù)：一、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與德盛公司簽訂了65935部隊營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。二、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以德盛公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。對王某、李某某提交的證據(jù)王某、德盛公司均無異議，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠德盛公司，由德盛公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫繼強(qiáng)作為三標(biāo)段的材料員，丁懷密為保管員，材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證，李某某見票付款，付款后由會計孫常菊記賬，會計憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。德盛公司未參與施工，李某某亦未以該公司名義對外購買建筑材料和雇工。王某為李某某承包的第三標(biāo)段中的駐車陸鄉(xiāng)鄉(xiāng)直邊防部隊及駐上道干村邊防部隊大門安裝理石，因李某某未付款，王某于2018年3月26日訴至本院，一、請求法院判令德盛公司、李某某給付王某工程款3001.00元，損失費(fèi)10,000.00元，合計13,001.00元；二、李某某、德盛公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。經(jīng)本院組織王某、李某某于2018年7月3日實地測量，雙方認(rèn)可王某共完成安裝理石120平方米，德盛公司雖然沒有參加測量，但其對李某某與王某測量結(jié)果認(rèn)可，無異議。
原告王某與被告黑河市德盛建筑工程有限公司（以下簡稱德盛公司）、李某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月26日受理后，依法適用普通程序，于2018年5月8日、7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某，被告德盛公司委托訴訟代理人徐福春，被告李某某及委托訴訟代理人于春浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某為三標(biāo)段工程的實際施工人，德盛公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實際施工，李某某亦未以該單位名義對外購買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)，王某的訴訟請求應(yīng)予支持。因德盛公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，德盛公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由德盛公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。王某按雙方約定完成了工程量，經(jīng)過測量雙方認(rèn)可的面積是120平方米，根據(jù)2016年12月22日李某某出具的證明，每平方米為450.00元，李某某未提供證據(jù)佐證該份證明系王某脅迫其書寫的，因此以該價格為準(zhǔn)計算工程款，合計為54,000.00元，李某某已付50,000.00元，尚余4,000.00元未付。王某要求李某某給付賠償款，因確定120平方米面積是在2018年7月3日本案審理過程中完成的，雖然不是“孫總”驗收合格，但是作為第三標(biāo)段承包人李某某認(rèn)可的面積，故王某要求給付損失10,000.00元的請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告王某4,000.00元。二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上款項承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)125.00元原告王某承擔(dān)75.00元，被告李某某承擔(dān)50.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　馬紅霞
審判員　　張彩軍
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠