王某某
向東（四川方盡律師事務所）
唐道文（四川方盡律師事務所）
何某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司
李南林

原告:王某某，男，漢族，生于1968年1月1日，現(xiàn)住四川省旺蒼縣。
委托代理人:向東，四川方盡律師事務所律師。
委托代理人:唐道文，四川方盡律師事務所律師。
被告:何某，男，漢族，生于1964年12月22日，居民，住四川省旺蒼縣
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司。
住所地:四川省南江縣光霧山大道紅星段292號。
負責人:李忠才，經(jīng)理。
委托代理人:李南林，男，漢族，住四川省南江縣，系該公司法律顧問。
原告王某某與被告何某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司（以下簡稱:人保財險南江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉燕適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人向東、唐道文，被告何某，被告人保財險南江支公司的委托代理人李南林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權受法律的保護。機動車發(fā)生交通事故的，依照道路安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。本案中，被告何某駕駛機動車在路口超車，與原告王某某發(fā)生碰掛，經(jīng)旺蒼縣公安局交通警察大隊認定被告何某負此次交通事故全部責任，被告何某應承擔本次交通事故全部民事賠償責任。被告人保財險南江支公司作為川A362HY小型越野客車的保險人，應當在保險責任限額范圍內(nèi)承擔保險責任。
原告王某某雖屬農(nóng)村戶口，但原告王某某從2012年1月起在四川五峰建設工程有限公司從事抹灰、磚工等工作，并在旺蒼縣城租房居住生活。旺蒼縣東河鎮(zhèn)林溪村村民委員會的證明、旺蒼縣東河鎮(zhèn)南峰寺社區(qū)居民委員會和旺蒼縣公安局東河派出所的證明、住房租賃合同、出租方收取房租費證明、四川五峰建設工程有限公司的收入證明和用工協(xié)議以及昝加勇、杜軍章兩位證人證言等證據(jù)已經(jīng)可以證明原告王某某的有關損害賠償符合最高人民法院有關按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償?shù)囊?。原告王某某應當按照城?zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。被告人保財險南江支公司主張應按農(nóng)村居民標準計算賠償費用的理由不成立，本院不予支持。原告王某某要求按照每天160元的標準計算誤工費，被告人保財險南江支公司主張按照每天80元的標準計算誤工費，因原告王某某沒有提供其每天收入160元的確鑿證據(jù)，也沒有提供最近三年的平均收入的證據(jù)，被告人保財險南江支公司亦沒有提供按照每天80元的標準計算誤工費的依據(jù)，故原告王某某的誤工費只能按照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告王某某要求被告賠償被撫養(yǎng)人的生活費2450.80元，因原告王某某的傷殘為十級，也沒有提供喪失勞動能力的相關證據(jù)，故該請求本院不予支持。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定及庭審中雙方達成的協(xié)議，對原告王某某各項損失核算如下:醫(yī)療費為14570.19元（雙方協(xié)商被告人保財險南江支公司承擔90%即13113.17元，何某承擔10%即1457.02元）；后續(xù)治療費為6000元；住院伙食補助費630元（30元／天×21天）；殘疾賠償金為44736元（2013年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元×20年×10%）；誤工費為10880.76元（2013年建筑業(yè)平均工資35289元÷360天×事故發(fā)生時至定殘前一日共111天）；護理費為2156元（77元／天×（21＋7）天）；交通費為300元；鑒定費為700元；精神損害撫慰金為2000元。上述經(jīng)本院確認的原告各項賠償費用共計81972.95元（含被告何某墊付的醫(yī)療費14570.19元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用13113.17元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費630元、殘疾賠償金44736元、誤工費10880.76元、護理費2156元、交通費300元、精神損害撫慰金2000元，合計79815.93元。
二、被告何某賠償原告王某某醫(yī)療費1457.02元、鑒定費700元，共計2157.02元；
三、上述一、二項品迭被告何某已墊付的14307.19元后，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司在本判決生效后二十日內(nèi)直接支付原告王某某67665.76元，支付被告何某12150.17元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費668元，減半收取334元，由被告何某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權受法律的保護。機動車發(fā)生交通事故的，依照道路安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。本案中，被告何某駕駛機動車在路口超車，與原告王某某發(fā)生碰掛，經(jīng)旺蒼縣公安局交通警察大隊認定被告何某負此次交通事故全部責任，被告何某應承擔本次交通事故全部民事賠償責任。被告人保財險南江支公司作為川A362HY小型越野客車的保險人，應當在保險責任限額范圍內(nèi)承擔保險責任。
原告王某某雖屬農(nóng)村戶口，但原告王某某從2012年1月起在四川五峰建設工程有限公司從事抹灰、磚工等工作，并在旺蒼縣城租房居住生活。旺蒼縣東河鎮(zhèn)林溪村村民委員會的證明、旺蒼縣東河鎮(zhèn)南峰寺社區(qū)居民委員會和旺蒼縣公安局東河派出所的證明、住房租賃合同、出租方收取房租費證明、四川五峰建設工程有限公司的收入證明和用工協(xié)議以及昝加勇、杜軍章兩位證人證言等證據(jù)已經(jīng)可以證明原告王某某的有關損害賠償符合最高人民法院有關按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償?shù)囊蟆Ｔ嫱跄衬硲敯凑粘擎?zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。被告人保財險南江支公司主張應按農(nóng)村居民標準計算賠償費用的理由不成立，本院不予支持。原告王某某要求按照每天160元的標準計算誤工費，被告人保財險南江支公司主張按照每天80元的標準計算誤工費，因原告王某某沒有提供其每天收入160元的確鑿證據(jù)，也沒有提供最近三年的平均收入的證據(jù)，被告人保財險南江支公司亦沒有提供按照每天80元的標準計算誤工費的依據(jù)，故原告王某某的誤工費只能按照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告王某某要求被告賠償被撫養(yǎng)人的生活費2450.80元，因原告王某某的傷殘為十級，也沒有提供喪失勞動能力的相關證據(jù)，故該請求本院不予支持。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定及庭審中雙方達成的協(xié)議，對原告王某某各項損失核算如下:醫(yī)療費為14570.19元（雙方協(xié)商被告人保財險南江支公司承擔90%即13113.17元，何某承擔10%即1457.02元）；后續(xù)治療費為6000元；住院伙食補助費630元（30元／天×21天）；殘疾賠償金為44736元（2013年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元×20年×10%）；誤工費為10880.76元（2013年建筑業(yè)平均工資35289元÷360天×事故發(fā)生時至定殘前一日共111天）；護理費為2156元（77元／天×（21＋7）天）；交通費為300元；鑒定費為700元；精神損害撫慰金為2000元。上述經(jīng)本院確認的原告各項賠償費用共計81972.95元（含被告何某墊付的醫(yī)療費14570.19元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用13113.17元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費630元、殘疾賠償金44736元、誤工費10880.76元、護理費2156元、交通費300元、精神損害撫慰金2000元，合計79815.93元。
二、被告何某賠償原告王某某醫(yī)療費1457.02元、鑒定費700元，共計2157.02元；
三、上述一、二項品迭被告何某已墊付的14307.19元后，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司在本判決生效后二十日內(nèi)直接支付原告王某某67665.76元，支付被告何某12150.17元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費668元，減半收取334元，由被告何某負擔。

審判長：劉燕

書記員：奉偉