原告:申某壯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲沃縣。
法定代理人：毛艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲沃縣。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲沃縣。
二原告委托代理人:秦國家，曲沃縣法律援助中心律師。
被告：黃園園，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲沃縣。
被告：華泰財產保險股份有限公司臨汾中心支公司。
法定代表人：孔懷珍，該公司經理。
委托代理人：張成龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告王某某、申某壯與被告黃園園、華泰財產保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱華泰保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員周宗亮獨任審判，公開開庭進行審理。二原告的代理人秦國家、被告黃園園、華泰保險公司的代理人張成龍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年8月18日18時50分許，原告王某某駕駛電動車(后載原告申某壯）行至院裴線15公里加400米（曲沃縣三張村路口南300米處),因要購買路邊葡萄，被告黃園園雇傭的司機張二賓駕駛的晉LYQ563由南向北倒車，未仔細觀察車后情況，與由北向南行駛的原告王某某駕駛的新日牌電動車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，王某某、申某壯受傷的道路交通事故。后二原告被送往曲沃縣人民醫(yī)院住院治療。2016年9月1日，曲沃縣公安局交通警察大隊作出曲公交認字[2016]第201608018號道路交通事故認定書，認定張二賓負事故的全部責任，王某某、申某壯無責任。2016年11月22日山西省曲沃縣司法鑒定中心出具晉曲司鑒中心【2016】殘鑒字第0108號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、申某壯所受損傷構成X（十）級傷殘。2、根據醫(yī)療常規(guī)，申某壯二次手術（內固定取出）費用約陸仟元至捌仟元人民幣。
另查明：被告黃園園所有的晉LYQ563貨車在被告華泰保險公司投有交強險、在中華聯(lián)合公司投有三者險（30萬）。事故發(fā)生后被告黃園園已經墊付給原告醫(yī)療費23000元。在本案審理過程中，原告已經與中華聯(lián)合財產保險股份有限公司臨汾中心支公司就三者險的賠償已達成調解協(xié)議。
本次事故原告造成的損失認定如下:（一）原告申某壯的損失：醫(yī)療費21684.09元（門診票8張，住院票據1張）；伙食補助費900元（住院18天，每天按50元計算）；營養(yǎng)費540元（住院18天，每天按30元計算）；護理費6060元（住院18天，醫(yī)囑出院繼續(xù)休息，因此護理天數按照60天計算。護理人員原告母親毛艷玲為農民，參照2015年度山西省居民民服務業(yè)在崗職工平均工資36933元計算，每天101元）；傷殘賠償金51656元（參照2015年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828為標準計算，原告為十級傷殘）；精神撫慰金3000元（參照原告?zhèn)麣埑潭扔嬎阕们檎J定）；鑒定費2500元，以上共計86340元。
（二）原告王某某的損失：醫(yī)療費3976.15元（門診票2張，住院票據1張）；伙食補助費650元（住院13天，每天按50元計算）；營養(yǎng)費390元（住院13天，每天按30元計算）；護理費1313元（住院13天，參照2015年度山西省居民民服務業(yè)在崗職工平均工資36933元計算，每天101元）；車損3300元，以上共計9629元。
以上為本案事實。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，被告黃園園所雇傭司機的張二賓駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)導致原告王某某、申某壯受傷，負事故全部責任，被告黃園園作為雇主應當承擔民事賠償責任。曲沃縣公安局交警大隊對本次事故作出的責任認定書認定事實清楚，責任劃分合理，本院予以采信。因被告黃園園的車輛投有交強險，故被告華泰保險公司首先應當在交強險責任限額內承擔賠償責任。本案原告申某壯的雖然為農村戶籍，但其系曲沃縣中等職業(yè)技術學校的高二年級學生，本人長期居住于城鎮(zhèn)，生活消費地也在城鎮(zhèn)，因此殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險股份有限公司臨汾中心支公司在交強險責任限額內賠償原告申某壯醫(yī)療費6024元、護理費6060元、殘疾賠償金51656元、精神撫慰金3000元，以上共計66740元。
被告華泰財產保險股份有限公司臨汾中心支公司在交強險責任限額內賠償原告王某某醫(yī)療費3976元、護理費1313元、車損2000元，以上共計7289元。
上述各項，須于本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被告黃園園賠償原告申某壯鑒定費2500元（被告已經先行墊付23000元，原告在獲得保險公司賠償款后應當返還被告20500元）。
本案受理費830元，由被告黃園園負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本.上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員　　周宗亮

書記員：王峰