王某某
孟宇平（遼寧新雯律師事務(wù)所）
趙某某
沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司
趙某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
陳鳳（遼寧萬(wàn)嘉律師事務(wù)所）

原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址沈陽(yáng)市鐵西區(qū)齊賢南街。
委托代理人孟宇平，系遼寧新雯律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址沈陽(yáng)市和平區(qū)哈爾濱路。
被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地沈陽(yáng)市鐵西區(qū)南十二路43-4號(hào)。
法定代表人姚磊，系該公司法人。
委托代理人趙某某，系該公司工作人員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)小西路87號(hào)。
負(fù)責(zé)人梁楓，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳鳳，系遼寧萬(wàn)嘉律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告趙某某、沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員曹勝巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人孟宇平、被告趙某某、被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人趙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人民事權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某作為被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司的員工，在駕駛車輛過(guò)程中未盡安全行使義務(wù)，致原告身體健康受損并負(fù)本次事故全部責(zé)任，被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司作為用人單位應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司只在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，超出部分，由被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行賠償。
原告因此次事故所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為22809.19元，根據(jù)原告提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病案等證據(jù)，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1259.72元，應(yīng)在上述賠償款項(xiàng)中予以扣除，返還給被告趙某某。
關(guān)于原告主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)，參照沈陽(yáng)地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，結(jié)合原告住院天數(shù)，應(yīng)為4550元（即50元／天×91天），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于被告趙某某為原告墊付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)929元，應(yīng)在上述賠償款項(xiàng)中予以扣除，返還給被告趙某某。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告住院期間為低鹽低脂飲食，亦沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告共住院91天，其中一級(jí)護(hù)理6天，二級(jí)護(hù)理85天。原告主張雇傭中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院明喆物業(yè)護(hù)工服務(wù)中心護(hù)工陳浩進(jìn)行護(hù)理，每天工資200元，共產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)18250元（其中包換勞動(dòng)節(jié)附加費(fèi)50元），原告為此提供了中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院出具的介紹單、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院明喆物業(yè)護(hù)工服務(wù)中心出具的聘用護(hù)工告書(shū)、護(hù)理人員身份證、收款收據(jù)等證據(jù)，經(jīng)本院了解核實(shí)，予以認(rèn)可，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)，參考本案中原告受傷部位、就醫(yī)地點(diǎn)、復(fù)診次數(shù)等因素，本院對(duì)其因本次交通事故主張的交通費(fèi)合理部分300元予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)，系原告購(gòu)買醫(yī)用尿墊、胸腰背心等輔助器具所發(fā)生的費(fèi)用，原告提供購(gòu)買上述器具的正規(guī)發(fā)票，并附有主治醫(yī)生蓋章，結(jié)合原告的受傷部位、受傷程度等因素，本院對(duì)于原告主張的輔助器具費(fèi)1411.90元予以認(rèn)可，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告車輛在此事故中受損，但原告車輛未經(jīng)物價(jià)部門確定損失金額，亦未提供維修發(fā)票，本院酌定支持100元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，法律規(guī)定根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告為城市戶口，故原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”計(jì)算，結(jié)合原告十傷殘級(jí)別及定殘時(shí)年齡因素，原告殘疾賠償金應(yīng)為23020.20元（25578元／年×9年×10%），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)，系委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告身體受傷部位進(jìn)行鑒定所發(fā)生的費(fèi)用880元，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成了巨大精神損失，本院結(jié)合肇事各方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為手段等因素，酌定支持4000元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)，系原告復(fù)印病歷等訴訟材料所發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告提供的復(fù)印費(fèi)收據(jù)75元，本院予以支持，因復(fù)印費(fèi)系間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)21549.47元（22809.19元-1259.72元）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還給被告趙某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1259.72元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3621元（4550元-929元）；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還給被告趙某某為原告王某某墊付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)929元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)18250元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)300元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某輔助器具費(fèi)1411.90元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)100元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金23020.20元；
十、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)880元；
十一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金4000元；
十二、被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司賠償原告王某某復(fù)印費(fèi)75元；
以上判決，由上述被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，依法交納上訴費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人民事權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告趙某某作為被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司的員工，在駕駛車輛過(guò)程中未盡安全行使義務(wù)，致原告身體健康受損并負(fù)本次事故全部責(zé)任，被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司作為用人單位應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司只在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，超出部分，由被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行賠償。
原告因此次事故所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為22809.19元，根據(jù)原告提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病案等證據(jù)，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1259.72元，應(yīng)在上述賠償款項(xiàng)中予以扣除，返還給被告趙某某。
關(guān)于原告主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)，參照沈陽(yáng)地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，結(jié)合原告住院天數(shù)，應(yīng)為4550元（即50元／天×91天），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于被告趙某某為原告墊付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)929元，應(yīng)在上述賠償款項(xiàng)中予以扣除，返還給被告趙某某。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告住院期間為低鹽低脂飲食，亦沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告共住院91天，其中一級(jí)護(hù)理6天，二級(jí)護(hù)理85天。原告主張雇傭中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院明喆物業(yè)護(hù)工服務(wù)中心護(hù)工陳浩進(jìn)行護(hù)理，每天工資200元，共產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)18250元（其中包換勞動(dòng)節(jié)附加費(fèi)50元），原告為此提供了中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院出具的介紹單、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院明喆物業(yè)護(hù)工服務(wù)中心出具的聘用護(hù)工告書(shū)、護(hù)理人員身份證、收款收據(jù)等證據(jù)，經(jīng)本院了解核實(shí)，予以認(rèn)可，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)，參考本案中原告受傷部位、就醫(yī)地點(diǎn)、復(fù)診次數(shù)等因素，本院對(duì)其因本次交通事故主張的交通費(fèi)合理部分300元予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)，系原告購(gòu)買醫(yī)用尿墊、胸腰背心等輔助器具所發(fā)生的費(fèi)用，原告提供購(gòu)買上述器具的正規(guī)發(fā)票，并附有主治醫(yī)生蓋章，結(jié)合原告的受傷部位、受傷程度等因素，本院對(duì)于原告主張的輔助器具費(fèi)1411.90元予以認(rèn)可，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告車輛在此事故中受損，但原告車輛未經(jīng)物價(jià)部門確定損失金額，亦未提供維修發(fā)票，本院酌定支持100元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，法律規(guī)定根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告為城市戶口，故原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”計(jì)算，結(jié)合原告十傷殘級(jí)別及定殘時(shí)年齡因素，原告殘疾賠償金應(yīng)為23020.20元（25578元／年×9年×10%），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)，系委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告身體受傷部位進(jìn)行鑒定所發(fā)生的費(fèi)用880元，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成了巨大精神損失，本院結(jié)合肇事各方在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為手段等因素，酌定支持4000元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)，系原告復(fù)印病歷等訴訟材料所發(fā)生的費(fèi)用，根據(jù)原告提供的復(fù)印費(fèi)收據(jù)75元，本院予以支持，因復(fù)印費(fèi)系間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)21549.47元（22809.19元-1259.72元）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還給被告趙某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1259.72元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3621元（4550元-929元）；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)返還給被告趙某某為原告王某某墊付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)929元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)18250元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)300元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某輔助器具費(fèi)1411.90元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)100元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金23020.20元；
十、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)880元；
十一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金4000元；
十二、被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司賠償原告王某某復(fù)印費(fèi)75元；
以上判決，由上述被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告沈陽(yáng)海外建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹勝巖

書(shū)記員：張琳