王某某
馬某某
張穎（河北思洋律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
劉晨
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
劉佳

原告王某某，男，1957年10月出生，現(xiàn)住張某某市。
被告馬某某，女，1990年1月出生，現(xiàn)住張某某市。
委托代理人張穎，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。住所地張某某市建設(shè)東街2號。
代表人丁黎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉晨，該公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向陽北大街1169號。
代表人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉佳，河北分公司職員。
原告王某某與被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某，被告馬某某的委托代理人張穎，太平洋保險公司委托代理人劉晨，平安保險公司委托代理人劉佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告馬某某發(fā)生交通事故，造成王某某受傷、兩車受損。此事故經(jīng)交警部門出具了事故認(rèn)定書中認(rèn)定馬某某與王某某負(fù)同等責(zé)任。當(dāng)事人對事故認(rèn)定書均無異議，故予以認(rèn)定。由于被告肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。故被告太平洋保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的范圍內(nèi)予以賠償，平安保險在交強(qiáng)險無責(zé)賠付的限額內(nèi)予以賠償，超出部分太平洋保險公司依照保險合同及被告馬某某此事故所負(fù)同等責(zé)任予以賠償。不足部分再由被告馬某某賠償。王某某住院治療，支出醫(yī)療費21079.2元；劉洪濤住院治療，支出醫(yī)療費3664.11元，三被告無異議，予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費應(yīng)以30元／天計算為宜，王某某住院59天，住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費均為30元／天×59天＝1770元；劉洪濤住院7天，營養(yǎng)費住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費均為30元／天×7天＝210元。王某某、劉洪濤是機(jī)關(guān)事業(yè)單位職員，劉洪濤自述單位并未扣發(fā)工資，依照相關(guān)法律規(guī)定，對二人主張的誤工費不予支持。王某某的護(hù)理費3100元／天÷30天×59天=6096元；劉洪濤住院7天，護(hù)理費為100元×7天=700元。王某某交通費為300元；劉洪濤交通費為200元。原告王某某的損失包括:醫(yī)療費21079.2元、住院伙食補(bǔ)助費1770元、營養(yǎng)費1770元、護(hù)理費6096元、交通費300元，計31015.2元。劉洪濤的損失包括:醫(yī)療費3664.11元、住院伙食補(bǔ)助費210元、營養(yǎng)費210元、護(hù)理費700元、交通費200元，計4984.1元。太平洋保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費10000元、（護(hù)理費6096元、交通費300元）×90.9%，計15814元；賠償劉洪濤（護(hù)理費700元、交通費200元）×90.9%，計818.1元。平安保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)應(yīng)賠償王某某（護(hù)理費6096元、交通費300元）×9.1%=582元；劉洪濤（護(hù)理費700元、交通費200元）×9.1%=81.9元。超出部分王某某31015.2元-15814元-582元=14619.2元，太平洋保險公司在商業(yè)三者險合同約定范圍內(nèi)按照被告承擔(dān)的同等責(zé)任賠償50%，即14619.2元×50%=7309.6元；劉洪濤超出部分4984.1元-818.1元-81.9元=4084.1元，太平洋保險公司在商業(yè)三者險合同約定范圍賠償50%，即4084.1元×50%=2042元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某15814元，在在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某7309.6元，共計23123.6元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在本判決生效之日起十五日在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額一次性返還原告王某某為劉洪濤墊付的費用818.1元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)一次性返還2042元，共計2860.1元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某582元、返還王某某為劉洪濤墊付費用81.9元，共計663.9元。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，依法減半收取1100元，原告王某某負(fù)擔(dān)760元，被告太平洋保險公司負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告馬某某發(fā)生交通事故，造成王某某受傷、兩車受損。此事故經(jīng)交警部門出具了事故認(rèn)定書中認(rèn)定馬某某與王某某負(fù)同等責(zé)任。當(dāng)事人對事故認(rèn)定書均無異議，故予以認(rèn)定。由于被告肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。故被告太平洋保險公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的范圍內(nèi)予以賠償，平安保險在交強(qiáng)險無責(zé)賠付的限額內(nèi)予以賠償，超出部分太平洋保險公司依照保險合同及被告馬某某此事故所負(fù)同等責(zé)任予以賠償。不足部分再由被告馬某某賠償。王某某住院治療，支出醫(yī)療費21079.2元；劉洪濤住院治療，支出醫(yī)療費3664.11元，三被告無異議，予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費應(yīng)以30元／天計算為宜，王某某住院59天，住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費均為30元／天×59天＝1770元；劉洪濤住院7天，營養(yǎng)費住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費均為30元／天×7天＝210元。王某某、劉洪濤是機(jī)關(guān)事業(yè)單位職員，劉洪濤自述單位并未扣發(fā)工資，依照相關(guān)法律規(guī)定，對二人主張的誤工費不予支持。王某某的護(hù)理費3100元／天÷30天×59天=6096元；劉洪濤住院7天，護(hù)理費為100元×7天=700元。王某某交通費為300元；劉洪濤交通費為200元。原告王某某的損失包括:醫(yī)療費21079.2元、住院伙食補(bǔ)助費1770元、營養(yǎng)費1770元、護(hù)理費6096元、交通費300元，計31015.2元。劉洪濤的損失包括:醫(yī)療費3664.11元、住院伙食補(bǔ)助費210元、營養(yǎng)費210元、護(hù)理費700元、交通費200元，計4984.1元。太平洋保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費10000元、（護(hù)理費6096元、交通費300元）×90.9%，計15814元；賠償劉洪濤（護(hù)理費700元、交通費200元）×90.9%，計818.1元。平安保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)應(yīng)賠償王某某（護(hù)理費6096元、交通費300元）×9.1%=582元；劉洪濤（護(hù)理費700元、交通費200元）×9.1%=81.9元。超出部分王某某31015.2元-15814元-582元=14619.2元，太平洋保險公司在商業(yè)三者險合同約定范圍內(nèi)按照被告承擔(dān)的同等責(zé)任賠償50%，即14619.2元×50%=7309.6元；劉洪濤超出部分4984.1元-818.1元-81.9元=4084.1元，太平洋保險公司在商業(yè)三者險合同約定范圍賠償50%，即4084.1元×50%=2042元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某15814元，在在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某7309.6元，共計23123.6元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在本判決生效之日起十五日在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額一次性返還原告王某某為劉洪濤墊付的費用818.1元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)一次性返還2042元，共計2860.1元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某582元、返還王某某為劉洪濤墊付費用81.9元，共計663.9元。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，依法減半收取1100元，原告王某某負(fù)擔(dān)760元，被告太平洋保險公司負(fù)擔(dān)340元。

審判長：武劍虹

書記員：白璐