原告：王某，女，漢族，銅川市人，陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司職工。
委托代理人：郭瑞，銅川市148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某，男，漢族，銅川市人，居民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司。
負(fù)責(zé)人：胡剛，職務(wù)，公司經(jīng)理。
委托代理人：董成軍，陜西大圖律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告黃某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人郭瑞、被告黃某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司的委托代理人董成軍均已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)24390.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)41460元、手機(jī)損失3400元、殘疾賠償金52840元、鑒定費(fèi)2700元、交通費(fèi)351元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1580.2元、精神損害慰問(wèn)金1500元合計(jì)131671元，由被告在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，對(duì)超出交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍按照事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月30日16時(shí)30分許，黃某駕駛陜AJV935小型轎車沿錦陽(yáng)路北段西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至耀州區(qū)裕華園小區(qū)路口時(shí)，與王艾俠駕駛道易行牌二輪電瓶車載王某、王一伊由東向行至該處，發(fā)生碰撞，致王艾俠、王某、王一伊受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，黃某駕駛肇事車輛將傷者王某送往西安市紅會(huì)醫(yī)院治，經(jīng)診斷為：1、右手開放傷；2、右足軟組織損傷。在該院住院治療9天，共花去醫(yī)療費(fèi)用24390.42元。另查明，原告受傷后經(jīng)銅川市148法律服務(wù)所委托陜西正義司法鑒定中心司法鑒定：1、王某右手功能喪失10％以上屬十級(jí)傷殘；2、王某的護(hù)理期為30天；3、王某的誤工期限為60天。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：審理時(shí)，被告黃某認(rèn)為比例應(yīng)為3和7或者4和6劃分責(zé)任，不應(yīng)該按1和9劃分責(zé)任，作為原告及乘坐人均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)銅川市公安局耀州分局事故責(zé)任認(rèn)定，本次交通事故黃某駕駛車輛應(yīng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，王艾俠駕駛電動(dòng)自行車應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。王某不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的意見第十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故，依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，需要減輕機(jī)動(dòng)車方賠償責(zé)任的，可以按照機(jī)動(dòng)車承擔(dān)主要責(zé)任90％承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于王某的誤工費(fèi)應(yīng)按發(fā)生交通事故前6個(gè)月平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃某駕駛車輛違章，發(fā)生交通事故后造成王某受傷，根據(jù)交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，黃某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，王某不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。該肇事車輛陜AJV935小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由車主黃某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。綜上所述，對(duì)于原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定應(yīng)予以支持。根據(jù)以上所確定的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)24390.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×9天＝270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×9天＝180元、護(hù)理費(fèi)30天×100元＝3000元、誤工費(fèi)每月15090元×2個(gè)月＝30180元、殘疾賠償金26420元×20年×10％＝52840元、交通費(fèi)300元、精神損害慰問(wèn)金1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1580.2元合計(jì)113740、6元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)97179元，對(duì)于超出交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)16561。6元按照事故責(zé)任比例90％承擔(dān)賠償計(jì)14905.4元，（支付時(shí)應(yīng)扣除黃某已支付醫(yī)療費(fèi)6000元）其余賠償由另一侵權(quán)人承擔(dān)。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市耀州支公司在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)賠償97179元。
二、對(duì)于超出交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)16561.6元按照事故責(zé)任比例90％承擔(dān)賠償計(jì)14905.4元，（支付時(shí)應(yīng)扣除黃某已支付醫(yī)療費(fèi)6000元）計(jì)8905.4元。
以上各項(xiàng)于本判決生效后30日內(nèi)自覺履行完結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3149元，減半收取1574.5元、鑒定費(fèi)2700元由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙民武

書記員：張勇