原告：王某某，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人:韓利新，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告：文某某，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：呂品政，黑龍江九蘊律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告文某某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人韓立新、被告文某某及其委托訴訟代理人呂品正到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月17日7時許，原告在通過鐵鋒區(qū)鶴城馨苑小區(qū)17號樓附近草地時，被草坪上設(shè)置的鐵絲絆倒。原告?zhèn)蟮烬R齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行門診治療，共計支出醫(yī)療費308.37元，原告起訴到本院后，經(jīng)本院委托，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級等情況進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為1、王某某切牙根折、側(cè)切牙冠折斷定為十級傷殘；牙齒修復(fù)費用需陸仟元左右或按實際發(fā)生費用給付，使用年限為5年。原告為此支出鑒定費1,800.00元，檢查費120.00元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，在原告所提供的雙方錄音中，被告及其妻子雖陳述曾在原告摔倒的位置架設(shè)鐵絲，但稱在事發(fā)前已將鐵絲絞斷，同時，在原告所提供的視頻中有人將鐵絲重新拴上的記錄，但被告對該視頻證據(jù)中所出現(xiàn)重新拴鐵絲的人是否為被告持有異議，原告向本院申請進(jìn)行鑒定，但因該視頻不具備鑒定條件，未有鑒定機構(gòu)對該鑒定予以受理，綜上，原告所提供的證據(jù)不足以認(rèn)定被告侵權(quán)行為的存在，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百五十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
本案訴訟費1,057.00元，鑒定費1,800.00元，均由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　王昆 審判員　　劉艷 審判員　　王睿

書記員：王莉