原告王某某。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務所律師。
委托代理人曹巖，河北灤峰律師事務所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告劉某某。
被告承某新新康達工貿有限公司。
法定代表人賈城滿，總經(jīng)理。
委托代理人張新豐。
委托代理人徐學武，河北匯林律師事務所律師。
被告承某鋼鐵集團有限公司。
法定代表人王竹民，董事長。
委托代理人。

原告王某某與被告李某某、李某某、劉某某、承某新新康達工貿有限公司、承某鋼鐵集團有限公司監(jiān)護人責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案原告王某某及其委托代理人王文喜、曹巖、被告承某新新康達工貿有限公司的委托代理人張新豐、被告承某鋼鐵集團有限公司的委托代理人武雅靜到庭參加了訴訟、被告李某某、李某、劉某某、經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某非法拘禁原告王某某，并用菜刀對原告王某某實施威脅、恐嚇行為至原告為逃生跳樓致傷，其行為嚴重侵犯了原告人身健康權利，依法應承擔賠償責任。因被告李某某的犯罪行為造成原告人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用。故原告主張被告李某某賠償其醫(yī)療費人民幣67722.12元、脊柱矯形器費人民幣1800元、鑒定費1600元、護理費5226元、交通費1000元、誤工費人民幣13630.91元，扣除被告已賠償?shù)娜嗣駧?0000元，合計人民幣80979.03元，本院予以支持，超出該范圍的不予支持。因被告李某某案發(fā)時為限制行為能力人，被告李某、劉某某做為監(jiān)護人對其本人財產(chǎn)不足賠償部分，應依法承擔連帶賠償責任。被告承某新新康達工貿有限公司作為公共宿舍的管理者，事發(fā)時樓長趙赪軍進行制止并及時報警，已盡到管理義務，依法不應承擔責任。因被告李某某實施上述侵權行為時，并非因執(zhí)行工作任務時所發(fā)生，故被告承某鋼鐵集團有限公司依法不應承擔責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第三十二條、第三十四條、第三十七條第二款、《中華人民共和國民法通則》第十四條、第十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十五條、第一百六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、脊柱矯形器費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費，各項合計人民幣80979.03元。
二、被告李某、劉某某對上述款項承擔連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、被告承某新新康達工貿有限公司不承擔賠償責任。
四、被告承某鋼鐵集團有限公司不承擔賠償責任。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣2343元，由被告李某某、李某、劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　張凌杰 審　判　員　　周廣慶 人民陪審員　　趙　巖

書記員：孟麗敏