原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住興平市西吳鎮(zhèn)王家村4組309號(hào),身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人賈立新,陜西鴻順律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住興平市田阜社區(qū)陳皮村1組31號(hào)。系陜DZR388號(hào)小轎車駕駛?cè)?。身份證號(hào)碼:xxxx。
被告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同趙某某。系陜DZR388號(hào)小轎車所有人。身份證號(hào)碼:xxxx.
以上兩被告委托代理人王成建,興平市法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司)
組織機(jī)構(gòu)代碼證:78367044-8.
負(fù)責(zé)人張嵐,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊華,該公司員工。
住所地:咸陽(yáng)市人民中路新華大廈19層。
原告王某某訴被告趙某某、趙某及太平財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi))開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人賈立新,被告趙某某及趙某的委托代理人王成建、被告太平財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司委托代理人楊華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月22日12時(shí)許,被告趙某某駕駛被告趙某名下的陜DZR388號(hào)小轎車沿104省道由東向西行駛至興平市西吳鎮(zhèn)王家村西橋時(shí),與由南向北原告駕駛的兩輪摩托相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故,該事故經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)(2012)第317號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次責(zé)。事故發(fā)生后因傷勢(shì)嚴(yán)重原告被送往至興平市人民醫(yī)院住院1天后轉(zhuǎn)院至咸陽(yáng)215醫(yī)院住院35天治療,當(dāng)時(shí)診斷為:右髁關(guān)節(jié)骨折、右腓骨上斷骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等癥。2014年6月30日原告又在咸陽(yáng)215醫(yī)院住院8天行內(nèi)固定取除術(shù)。現(xiàn)治療終結(jié)。原告當(dāng)庭提供二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)12195.50元。經(jīng)咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托陜西正義司法鑒定中心(2015)臨鑒字第51號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告現(xiàn)在①右側(cè)第2-6肋骨骨折屬十級(jí)殘疾;②右側(cè)髂骨翼骨折屬十級(jí)殘疾;③左鎖骨遠(yuǎn)端骨折屬十級(jí)殘疾;④右側(cè)內(nèi)外踝骨骨折屬十級(jí)殘疾。誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期未申請(qǐng)鑒定。原告受傷前身體健康,在外打工。原告兄弟姐妹三人,母親史金芳生于1935年4月15日。被告趙某某當(dāng)庭提出他曾給付原告近5萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi),但一直未提供相關(guān)證據(jù)。撞傷原告的肇事車輛參加了被告太平財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司的交強(qiáng)險(xiǎn),保單號(hào)碼為xxxx00;事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi);被告太平財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司未提供出原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中含有治療其他與事故無(wú)關(guān)的病的證據(jù)。原告提供的戶名為張剛的摩托車修理票,未經(jīng)太平保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司定損,也未提供當(dāng)時(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)照片能證明該摩托就是肇事摩托。2014年農(nóng)村居民人均可支配收入7932元;人均生活消費(fèi)支出7252元。
本院認(rèn)為,公民依法享有健康權(quán)。被告趙某某駕駛被告趙某名下的陜DZR388號(hào)小轎車與駕駛二輪摩托的原告相撞,造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)興平公安局交通警察大隊(duì)(2012)第317號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故主責(zé),原告王某某負(fù)次責(zé)。又因該車參加了被告太平保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司的交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),所以該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告要求的相關(guān)損失。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因該計(jì)算的天數(shù)未經(jīng)評(píng)估,自己請(qǐng)求的天數(shù)過(guò)長(zhǎng),結(jié)合原告病情可酌情計(jì)算。原告除醫(yī)藥費(fèi)12195.50元外,其他費(fèi)用還應(yīng)當(dāng)有:誤工費(fèi)14400元(從事故發(fā)生之日起共180天,每天80元),護(hù)理費(fèi)9600元(護(hù)理期限為120日,每天80元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(營(yíng)養(yǎng)期限為120日),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元,殘疾賠償金14414.40元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8460.67元。原告請(qǐng)求的摩托車修理費(fèi)因證據(jù)不足不予支持。被告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司給付其墊付醫(yī)藥費(fèi)因證據(jù)不足不以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條、第四十九條、第五十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某產(chǎn)生合理的醫(yī)療費(fèi)12195.50元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)9600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、殘疾賠償金14414.40元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8460.67元,以上共計(jì)63990.57元,由被告太平財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付56875.07元。由被告趙某某賠付4980.85元,剩余2134.65元由原告自己承擔(dān)。
以上款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1568元,鑒定費(fèi)1200元,計(jì)2768元,由原告承擔(dān)830元,被告趙某某承擔(dān)1938元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 田文峰 審 判 員 羅銀環(huán) 人民陪審員 李紅亞
書(shū)記員:馬震
成為第一個(gè)評(píng)論者