王會章
苑某某
原告:王會章。
被告:苑某某。
原告王會章與被告苑某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,由審判員高源擔(dān)任審判長,與代理審判員連麗輝、人民陪審員孫好忠組成合議庭,書記員劉圓圓擔(dān)任法庭記錄,于2013年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王會章到庭參加訴訟。被告苑某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告苑某某向原告借款323700元,事實(shí)清楚,且被告認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。因原被告雙方未約定借款償還期限,根據(jù)合同法第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。借款后經(jīng)原告催要,被告為及時(shí)清償借款本息,應(yīng)屬違約。雙方約定利率不超過銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,原告主張按雙方約定利率計(jì)息,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下∶
被告苑某某自本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)清償原告王會章借款本金323700元及相應(yīng)利息(自2012年4月8日始按月息利率2.2%計(jì)息至清償完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10149元,由被告苑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告苑某某向原告借款323700元,事實(shí)清楚,且被告認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。因原被告雙方未約定借款償還期限,根據(jù)合同法第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。借款后經(jīng)原告催要,被告為及時(shí)清償借款本息,應(yīng)屬違約。雙方約定利率不超過銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍,原告主張按雙方約定利率計(jì)息,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下∶
被告苑某某自本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)清償原告王會章借款本金323700元及相應(yīng)利息(自2012年4月8日始按月息利率2.2%計(jì)息至清償完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10149元,由被告苑某某負(fù)擔(dān)。
審判長:高源
審判員:連麗輝
審判員:孫好忠
書記員:劉圓圓
成為第一個(gè)評論者